Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов стал гостем программы «Взрослые и дети» канала «Первый крымский», где в прямом эфире ответил на вопросы детей. Подобная программа вышла впервые за пять лет руководства Аксенова, причем именно в преддверии российских выборов 8 сентября, которые Украина, США, Евросоюз и другие страны не признают законными.
Так, на вопрос, с чего начиналось его руководство Крымом, Сергей Аксенов ответил, что он и его соратники «залезали в окно в Совете министров 27 февраля» после того, как «наши военнослужащие подняли российский флаг над зданием». Ранее такими подробностями российский глава Крыма не делился.
Отвечая на вопрос, что было самым сложным в его работе, Сергей Аксенов пожаловался на несогласных в правительстве во время аннексии:
«Самое тяжелое, наверное, было вычислить тех людей, которые не хотели в данном случае возвращаться на родину нашу историческую, в Россию, и имели другие планы. Соответственно, по этим людям надо было принять управленческие решения. Наверное, это было самое тяжелое».
Руководитель украинского Центра мониторинга и аналитики общественной организации «Детектор медиа» Отар Довженко считает неприемлемым участие детей в подобном политическом ток-шоу.
Детей использовали как массовку для пиара политикаОтар Довженко
– Честно говоря, меня не хватило на все. Это довольно однообразно и примитивно, мне было жалко себя, так что я мало посмотрел. Начнем с вопроса юридического: детей нельзя просто так снимать и показывать по телевизору. Украинское законодательство – а Крым это Украина – требует брать у родителей официальное письменное разрешение. При этом родители должны понимать, для чего именно и как именно их детей на телевидении будут использовать. Если господин Аксенов и все эти люди считают, что все они российские подданные, то в российском законодательстве написано точно то же самое. Родители должны дать письменное согласие, причем действовать в интересах ребенка. Все это должно делаться не просто так, для развлечения, это должно быть важно для общества или для развития ребенка. Здесь, мне кажется, детей использовали как массовку для пиара политика.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Глубокое разочарование крымчан»По мнению Отара Довженко, программа с Сергеем Аксеновым была адресована не детям, а именно взрослым – избирателям.
Дети были фоном для вальяжного выступления АксеноваОтар Довженко
– Если детям раздали бумажки с заготовленными вопросами – а, похоже, так оно и было – это не в интересах детей. Дети, котята и щенки производят наибольшее впечатление на аудиторию, именно поэтому в телерекламе, в политической агитации, в скрытой рекламе их, конечно, используют. В принципе, это такой удар ниже пояса. Там, где это не запрещено законом, это запрещено более или менее гласными правилами чести и совести. По-видимому, здесь такое не сработало. Мне кажется, программа не была детской, потому что дети не играли в ней главную роль и содержание было адресовано взрослым: «Посмотрите, как наш руководитель классно общается с детками». Во-вторых, это мало общего имеет с журналистикой, больше – с пиаром… Дети были фоном для вальяжного выступления Аксенова.
В ответ на вопрос, что помогает российскому главе Крыма управлять полуостровом, Сергей Аксенов сослался на поддержку крымчан:
«Уверенность в том, что делаешь правое дело. Наверное, это помогает. Если чувствуешь, что занимаешься решением справедливого вопроса какого-то, наверное, это дает силы. И, конечно, поддержка людей – наверное, кроме этого, больше нечем зарядиться. Если бы я чувствовал, что это людям не нужно, я бы уже давно сбежал и нашел бы, чем заниматься».
Украинский эксперт по управлению репутацией Борис Тизенгаузен видит в выступлении Аксенова черты советской пропаганды.
Дети использовались, чтобы показать лучшие качества советского вождя. Аксенов пытался играть схожую рольБорис Тизенгаузен
– Я тоже смотрел с перемоткой, потому что тяжело было. Дети используются в пропаганде для одной из самых гнусных целей, которую не могут на себя взять взрослые – чтобы задать откровенно подхалимские или глупые вопросы, где Аксенов может проявить отцовскую мудрость, проявить себя добрым и понятливым правителем. В том, что я видел, абсолютно четко отрабатывалась повестка. Если взрослый задает вопрос: «Как вам удается быть таким эффективным?» – все в зале смеются и говорят: «Боже, уберите этого подхалима». А для детей это нормально, из-за непосредственности детской им как будто хочется это знать, а Аксенов вот так отвечает. Вообще, дети и правители использовались в советской пропаганде: Ленин и дети, елка в Сокольниках и так далее. Они использовались, чтобы показать лучшие качества советского вождя. Аксенов пытался играть схожую роль.
Борис Тизенгаузен полагает, что российский глава Крыма практически во всем отзеркаливает поведение президента России Владимира Путина.
– Россияне считают, что им нужен жесткий правитель, который приедет и может посадить, расстрелять и так далее. Крымчане, которые поддерживают Аксенова, понимая, что он копирует поведение Путина, точно так же имеют запрос на то, чтобы царь приехал и разогнал вот этих «зажравшихся бояр» и так далее. Аксенов и сам демонизирует себя сознательно: быть добрым, по мнению россиян и крымчан, считающих себя россиянами, абсолютно неправильно. Только жесткий правитель, только тотальный террор спасет страну от разрушения.
Журналисты Крым.Реалии попросили главного редактора телеканала «Первый крымский» Дарину Сафонову прокомментировать цели и задачи программы с Сергеем Аксеновым, однако она отказалась, сославшись на недостаток времени.
Российский политтехнолог, экс-аналитик партии «Единая Россия» Леонид Власюк уверен, что такие выступления Аксенова говорят о его проблемных отношениях с Кремлем.
Скорее всего, у Аксенова весьма серьезные проблемы в Кремле, и он попытался весьма странным образом послать несколько месседжей в сторону лично Владимира ПутинаЛеонид Власюк
– Заметьте, что центральным вопросом было, хочет ли Аксенов стать президентом, в ответ на что он поклялся в верности и преданности действующему президенту.. Скорее всего, у господина Аксенова весьма серьезные проблемы в Кремле, и он попытался весьма странным образом послать несколько месседжей в сторону лично Владимира Путина: мол, не надо на меня обижаться, я готов делать все что угодно. Вероятнее всего, ситуация именно такая, что к нему в Кремле не очень хорошо относятся, судя по информации из моих источников, и держат за такого записного дурачка. В Крым больше никто не хочет ехать, и нужно, чтобы здесь кто-то был. Ему сказали, ты хотя бы там с детьми встреться, в виде сарказма – а он это воспринял буквально и арендовал такое весьма странное мероприятие. Я думаю, что это станет такой легендой, примером, как не надо делать.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)