Здание российского парламента Крыма в Симферополе недавно оборудовали новой наружной подсветкой. Теперь депутатская обитель светится разными цветами. Крым.Реалии рассказывают, как появилось это оформление, сколько оно стоит и почему его критикует общественность.
Впервые новую подсветку на здании парламента заметили в начале января. Крымские СМИ и блогеры заявляют, что на нее из бюджета потратили около 20-ти миллионов рублей. Цена стала одной из причин критики этой покупки на фоне заявлений крымских чиновников об отсутствии средств на социальные программы и о кризисе из-за пандемии коронавируса. Крым.Реалии выяснили, что на самом деле цена вопроса меньше, а появление подсветки в документах поясняется намерениями улучшить образ Симферополя.
Миллионы на эстетику
По данным российского портала госзакупок, подсветку, о которой идет речь, в крымском парламенте купили еще в июне прошлого года. До этого здание по улице Карла Маркса, 18 не имело подсветки в отличие, например, от здания подконтрольного России крымского правительства.
Здание российского парламента Крыма с подсветкой
«Целью архитектурной подсветки является решение задач комплексного совершенствования эстетики городской среды, повышение качества жизни и влияние на формирование архитектурно-художественного образа города в вечерне-ночное время», – говорится в тендерной документации.
Изначально за подсветку готовились заплатить чуть более 19 миллионов рублей. Очевидно, отсюда и появилась версия в СМИ о цене в 20 миллионов.
В результате торгов цена снизилась до 15 миллионов и в итоге за подсветку заплатили эту сумму.
Однако к общему ценнику стоит прибавить расходы на проектно-сметную документацию, которую готовили в 2019 году, потратив 445 тысяч рублей.
Несмотря на то, что покупка была совершена полгода назад, смонтировали подсветку недавно. По документам, само оборудование с освещением (3,5 миллиона рублей) обошлось в три раза дешевле, чем его монтаж (11,7 миллионов рублей).
Московский сервис
Поставщиком подсветки, согласно результатам тендера, признано московское ООО «Ритейл билдинг». Хотя в крымских СМИ пишут о другой компании, в документации торгов указан именно этот победитель.
По информации Федеральной налоговой службы России, фирма «Ритейл билдинг» зарегистрирована в Москве в 2014 году с уставным капиталом в 12,5 тысяч рублей. Она специализируется на производстве малярных и стекольных работ. Предприятие принадлежит физическому лицу – Алексею Стешенко.
Согласно условиям контракта, при выполнении работ подрядчик обязался использовать только материалы, которые соответствуют нормам пожарной безопасности, а также имеют сертификаты, декларации соответствия, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество.
Согласно первоначальному плану, представленному в проектно-сметной документации, парламентская подсветка должна была освещать элементы фасада, колонны, входные группы, окна и прочие объекты в различных режимах: повседневном, праздничном и режиме выходного дня.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Крымчане в соцсетях: «Любой каприз за наши деньги»Учтены ли эти условия, мы пытались выяснить у подрядчика. Но связаться с компанией нам пока не удалось – ее телефон оказался недоступен.
«Оформление передает внутреннее содержание»
Парламентская подсветка стала предметом критики в крымском сообществе. Многие возмущены ее ценой и внешним видом.
Подсветка на здании российского парламента Крыма
Крымские блогеры распространяют в соцсетях фото парламентского здания, подсвеченного в цветах радуги. Из-за этого пророссийский активист Александр Талипов назвал это оформление «аквадискотекой» – по аналогии с развлечением, упомянутом в расследовании российского оппозиционера Алексея Навального о «дворце Путина» в Геленджике.
«Друзья, кажется нас специально провоцируют, чтоб мы высказались о Госсовете (российском парламенте Крыма – КР) и депутатах, которые потратили 20 миллионов рублей на такую подсветку, чтоб закрыть за оскорбление власти. А для меня это провокация власти – спустить 20 миллионов на эту пропаганду, с проводами вдоль стен, это преступление. Я надеюсь, что хоть кабинеты депутатов подсвечены со смыслом: кто голубым, кто розовым. Какая-то аквадискотека», – заявил активист.
Российская журналистка и блогер Оксана Якубец увидела в нынешней подсветке крымского парламента символику ЛГБТ-сообщества.
«Большинство граждан считает, что нынешнее оформление здания Госсовета полностью передает внутреннее содержание депутатов, надо быть настоящими «п...и», чтобы проголосовать за повышение пенсионного возраста, одобрить изменения в Конституции России, распродать за копейки национальное достояние – винзавод «Массандра», – отметила она.
Корреспондент Крым.Реалии, побывавший у здания парламента в разгар скандала в соцсетях, не обнаружил там радужной символики, о которой говорят активисты. Вместо этого здание было подсвечено цветами российского флага.
Подсветка на здании российского парламента Крыма
В крымском парламенте на критику крымчан пока не отреагировали. Мы пытались выяснить позицию руководства ведомства об этом, но там отказались ответить на наши вопросы и рекомендовали обратиться с информзапросом.
В прошлом году, накануне российских выборов, в крымском парламенте потратили 1,5 миллиона рублей на очистку фасада здания и обновление российского герба на нем. Услуги оказали промышленные альпинисты из российского Челябинска и предприниматель из Севастополя.