Российский «намордник» для крымчан

Специально для Крым.Реалии

Подконтрольные Кремлю власти аннексированного полуострова оставили крымчанам только одно «право» – возможность сохранять молчание. Под уголовное и административное давление попадают даже те активисты, которые согласны с российской аннексией, но при этом критикуют чиновников за коррупцию и некомпетентность.

Подконтрольный Кремлю Белогорский районный суд назначил экспертизу публикаций российского общественника и блогера Ильи Большедворова на основании иска российского главы Крыма Сергея Аксенова. Большедворов неоднократно критически высказывался о действиях местного правительства, обвиняя господина Аксенова и его команду в коррупции и кумовстве.

Общественник уверен, что российский суд, настаивая на экспертизе текстов, нарушает закон. «Судом данное ходатайство было рассмотрено и полностью удовлетворено. При этом в нарушение закона суд не поставил на обсуждение сторон вопросы, которые будут поставлены на экспертизу. Суд не интересовался у сторон, какое экспертное учреждение они хотели бы выбрать для экспертизы. Непонятно, откуда судья взял документы на экспертное учреждение, которое он назначил, а тем более на конкретного эксперта, но он сделал это по «собственной инициативе», – заявил в комментарии Крым.Реалии Большедворов.

По его словам, российский суд также не рассмотрел ходатайства его защиты о передаче дела по территориальной подсудности в Севастополь. Илья Большедворов намерен составить жалобу в подконтрольный Кремлю Верховный суд Крыма. Хотя он сомневается, что это будет иметь смысл, так как «Крымом правит семья».

Сергей Аксенов начал судебную тяжбу с общественником минувшим летом. Поводом для иска стали публикации Ильи Большедворова в сети Facebook, в которых активист намекал на криминальное прошлое чиновника. В исковом заявлении Аксенов потребовал признать тексты Большедворова лживыми, удалить их, разместив опровержение, а также взыскать с блогера миллион рублей компенсации. Деньги Сергей Аксенов просил передать в детский дом. Всего он подал в Белогорский райсуд два иска. По первому ответчиком выступил только Илья Большедворов, а по второму – активист и севастопольское издание «Примечание», которое известно своими критическими публикациями в адрес Сергея Аксенова и его команды.

Давление на оппозиционного блогера, преследование адвоката Эмиля Курбединова (чиновники хотят лишить его профессионального статуса) и его подзащитных – звенья одной цепи. Речь идет о целенаправленной политике, конечной целью которой является фактическая ликвидация в Крыму основополагающих прав: свободы слова и права на юридическую защиту.

Во-первых, власти продолжают «стерилизацию» крымского информационного пространства, которую начали еще в ходе аннексии. Все редакции, работающие непосредственно на полуострове, напрямую или опосредованно зависят от власти, что сказывается на качестве публикуемых материалов. Если подходить к проблеме с точки зрения профессиональных стандартов, то в Крыму журналистики нет. Ее заменили казенной пропагандой, изображающей бурное развитие захваченной территории. Реальную информацию крымчане могут почерпнуть из украинских, зарубежных изданий, а также социальных сетей. Картина, возникающая после прочтения текстов в Facebook или просмотра роликов в YouTube, разительно отличается от того, что говорит господин Аксенов и его подчиненные.

К 2015 году, когда полуостров покрылся многочисленными «социальными язвами», даже сторонники России начали обращать внимание на отличия между «телевизором» и реальным бытом крымчан. Когда стало очевидно, что Москва и ее ставленники в регионе не могут скрыть шквал проблем и недоработок под толстым слоем «телевизионного оптимизма», чиновники начали открыто призывать к введению цензуры в интернете. Российский вице-премьер Крыма Дмитрий Полонский, который руководит местной пропагандой, осенью 2017 года публично сокрушался по поводу «избыточной свободы слова» на полуострове. По его мнению, она якобы мешает чиновникам выполнить обещания, данные населению перед «референдумом».

«Подчеркну: такого количества СМИ и такой свободы слова как у нас, пожалуй, нет больше ни в одной стране мира. На мой взгляд, у нас даже избыточная свобода слова, которая иногда работает во вред государству и его гражданам. Я сейчас не призываю ужесточить какие-то меры, но более жесткий и решительный контроль за тем, что происходит в соцсетях, в интернете должен быть», – утверждал Дмитрий Полонский. Нынешнее судебное преследование блогера Большедворова – пример борьбы чиновников с «избыточной свободой слова».

Во-вторых, команда Сергея Аксенова чутко реагирует на политические тенденции в соседней России. Начиная с пресловутого «пакета Яровой», Москва методично закручивает гайки в Сети. Последний эпизод – глава комитета по конституционному законодательству Совета Федерации России Андрей Клишас вместе с коллегами внес в Госдуму законопроекты о суверенном интернете, запрете на публикацию недостоверной информации, а также штрафах и аресте за неуважительные высказывания о власти в интернете.

Генеральная прокуратура России, Министерство юстиции и Роскомнадзор высказались против введения наказания за оскорбление власти в Сети. Формально чиновников беспокоит, что подобная норма может ущемить конституционные права граждан, но не это главное. В реальности они опасаются вала «бумажной работы», который обрушится на сотрудников названных ведомств, если Госдума позволит наказывать людей за критику власти.

С другой стороны, администрация российского президента отчасти облегчила работу силовикам. Глава государства Владимир Путин в конце прошлого года подписал закон о частичной декриминализации «экстремистской» 282-й статьи Уголовного кодекса России. Основная новация в том, что за первый случай «экстремизма» в интернете будут наказывать в административном порядке, а в уголовном – только если это повторится в течение года.

Дело не в гуманизме. Кремль готовится к массовым преследованиям по 282-й статье. Силовикам заранее облегчают работу, так как «шить» дела по административным статьям, за которые полагается штраф, проще, нежели по уголовным. Речь идет о хитрой и подлой схеме: неугодных граждан будут массово «бить» рублем, вместо того, чтобы отправлять «бунтовщиков» в тюрьму, расходуя деньги на их содержание. Такой подход частично застрахует Москву от новых санкций и обвинений по поводу большого количества политических заключенных.

В случае с Ильей Большедворовым крымские чиновники как раз пытаются «обкатать» указанную схему: создать прецедент, когда суд наказывает гражданина за критику власти, выписывая ему штраф на огромную сумму. Судебная тактика Сергея Аксенова полностью укладывается в логику кремлевских юристов: страх перед огромными штрафами заставит людей молчать. В дальнейшем этот метод с большой долей вероятности применят против других крымчан, которые в соцсетях нелестно отзываются о работе местного правительства. Подконтрольная Кремлю администрация полуострова оставляет гражданам только одно «право» – сохранять молчание.

Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции