«Возвращение Крыма – вопрос времени»: российские оппозиционеры – об аннексированном полуострове

Девятый Форум свободной России состоится 20 и 21 ноября, впервые – в онлайн-режиме. Как заявляют его организаторы, в дискуссиях примут участие более 60 спикеров, а среди тем значатся конституционное переформатирование российской власти, уроки белорусского сопротивления для российской оппозиции, социально-экономические последствия пандемии, репрессивные практики Кремля и многое другое.

О том, как оппозиционные политики смотрят на проблему аннексированного Крыма и будущее полуострова, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Сооснователь Форума свободной России Иван Тютрин рассказал Крым.Реалии, что вопрос отношения к аннексии Крыма для организаторов – один из ключевых.

– Наша позиция заключается в том, что российские власти в 2014 году совершили международное преступление. У нас всего два критерия для участия в форуме. Во-первых, это должны быть люди, оппозиционно настроенные к путинскому режиму, во-вторых – и это, пожалуй, самое главное – те, кто осуждает аннексию Крыма как международное преступление этого режима. Российские политики, которые называют себя оппозиционными, но не считают, что Крым должен быть возвращен Украине, просто не допускаются к участию в Форуме свободной России. Пусть большинство россиян все еще положительно оценивают факт аннексии Крыма, но нас это не волнует. На наш взгляд, реальные оппозиционные российские силы должны называть вещи своими именами. В целом мне кажется, что тотальный крымский консенсус уже закончился, и люди обращают внимание на другие, более насущные проблемы.

По мнению Ивана Тютрина, общественное мнение в России может кардинально измениться, как только будет прекращена государственная пропаганда, в том числе насчет аннексии Крыма.

– Если несистемная оппозиция окажется у власти, то одним из верных средств успеха будет просто начать говорить правду. Я понимаю, что поведение россиян иногда вызывает удивление украинцев, но ведь граждане нашей страны уже 20 лет находятся под влиянием очень серьезной пропаганды. Фактически в ежедневном режиме людям промывают мозги. После того как им станет понятна реальная картина, думаю, многое изменится. Например, когда они узнают сколько им лично, из своего кармана приходится платить за крымскую аннексию – какие-то вещи придется пересмотреть. Насколько я помню, до 2014 года Крыма в российской повестке практически не существовало – он появился там как политтехнологический инструмент Путина для поднятия пошатнувшегося рейтинга на идее захвата полуострова и как бы восстановления империи. Мне кажется, реального запроса не было.

Российский оппозиционный политик, член постоянного комитета Форума свободной России Гарри Каспаров убежден, что эта страна не сможет стать демократической без отказа от аннексии полуострова и имперской политики в целом.

– Мы никогда не забывали о Крыме. Его аннексия должна быть кардинально пересмотрена в новой России, если эта Россия будет демократической. С точки зрения большинства участников нашего форума, будущее страны связано с парламентаризмом и отказом от имперской сущности государства. Это включает в себя отказ от всех аннексий и претензий на какие-либо территории, которые ранее входили в состав Российской империи или Советского Союза. Имперская политика в 21-м веке не приносит ничего, кроме бед и разочарований, в том числе самой России. К чему, кроме обогащения путинских олигархов, привели его авантюры в Сирии, в Ливии? Пересмотр этой политики неизбежен, просто Крым стоит особняком: у разных политических сил в будущей России, скорее всего, будет искушение использовать крымскую карту, снова сыграть на квазипатриотических чувствах россиян.

Гарри Каспаров

Гарри Каспаров подчеркивает, что повторного референдума о судьбе Крыма, с его точки зрения, быть не может.

– Переходный период не должен сопровождаться переговорами на этот счет – переговоры тут вести не о чем. Решение о возвращение Крыма под контроль Украины должно быть принято новым российским парламентом незамедлительно. А вот технология передачи, какое время она займет – это уже вторично. Как воздействовать на путинский режим прямо сейчас? Проблема в том, что Запад изнежен, он привык к комфортабельной жизни. Все эти сотни миллиардов долларов, которые путинские подельники вкачали в западную экономику, уже создали такой плацдарм, и их очень трудно согнать с него. Реальные санкции, бьющие по путинскому режиму, будут приводить к определенным издержкам и для самого западного истеблишмента. Но как только там появится политическая воля, ситуация резко изменится. Ресурсов у США более чем достаточно, и они могут быстро поставить Россию на место.

Украинский журналист Тарас Березовец предполагает, что некоторые участники нынешнего Форума свободной России действительно могут возглавить страну в дальнейшем.

– Так получилось, что некоторые участники Форума свободной России сегодня признаны государственными преступниками или террористами в самой России, а это можно воспринимать как медаль. Пожалуй, это самая адекватная часть российской оппозиции, и я участвую во всех ее форумах, начиная с третьего. К слову, я единственный участник от Украины. В первую очередь я доношу до россиян то, что сегодня происходит в Украине и как воспринимается будущее отношений двух стран. Я уверен, что рано или поздно режим Путина падет, а Россия станет свободной. Вполне возможно, что среди нынешних участников Форума свободной России есть будущие депутаты Госдумы, министры, губернаторы и так далее. Лучше иметь дело с ними заранее, а не тогда, когда все случится. В своих резолюциях они всегда признавали Крым частью Украины, но тем не менее там еще есть с кем работать и кого убеждать.

Тарас Березовец

Впрочем, российский политолог Леонид Радзиховский называет участников Форума свободной России «стопроцентными маргиналами» в связи с их взглядами на аннексию Крыма.

– Для подавляющего большинства россиян такого вопроса не существует: это то же самое, что рассуждать, являются ли российскими Калуга или Нижегородская область. К тому же согласно российским законам нет никакой юридической, физической возможности что-то изменить в этом плане. Чтобы исключить какую-то область из состава России, нужны такие юридические процедуры, которые на практике неосуществимы. Словом, это фантастическая вещь, и по закону даже упоминание об отделении части России считается уголовным преступлением. Я думаю, что российские оппозиционеры, которые говорят об этом, вовсе не сумасшедшие – они прекрасно знают, что это утопия. Но говорить можно все что угодно, особенно если вы находитесь вне России. Раньше члены «Единой России» уверяли, что страна к 2020 году обгонит Японию или Португалию – но все же понимали, что этого не случится.

Леонид Радзиховский

По оценке Леонида Радзиховского, в России не существует оппозиции в традиционном понимании, а сама политика строится на притворстве. Следовательно, заключает политолог, не стоит придавать значения и словам участников Форума свободной России.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)