6 ноября в США проходили промежуточные выборы ‒ первое крупное волеизъявление со времен избрания президентом Дональда Трампа. 2016 год был переломным в американской истории, ведь ход президентской кампании стал предметом резонансного расследования вмешательства России в выборы в США. За два года российские попытки повлиять на демократию в Америке не прекратились, но в Вашингтоне успели переосмыслить возможности Москвы действовать в информационном поле. Может ли быть полезным Украине опыт США?
В середине ноября, после промежуточных выборов в Конгресс США, специальный прокурор Роберт Мюллер планирует обнародовать результаты расследования возможного вмешательства России в американские президентские выборы.
Ожидается, что Мюллер сделает публичным вывод по двум основным пунктам расследования. Один из них ‒ возможен ли сговор предвыборного штаба президента США Дональда Трампа с Кремлем. Второй ‒ о попытках президента США воспрепятствовать правосудию.
За день до промежуточных выборов американские силовые ведомства – Министерство внутренней безопасности США, Федеральное бюро расследований и Национальная разведка США – опубликовали совместное заявление, в котором решительно заявили о готовности предотвратить любое вмешательство в волеизъявление.
И если в указанных случаях речь идет о вполне конкретном внешнем вмешательстве, то очень большой пласт работы российских спецслужб в США часто остается без внимания. Это пропаганда, цель которой – изменить само отношение людей к тем или иным процессам в стране.
Джен Фишел из Бюро по делам Европы и Евразии Государственного департамента США рассказал Радіо Свобода, что России действует так же, как и Советский Союз в свое время.
Он приводит пять ключевых задач российской пропаганды в США:
- Дезориентация общества;
- Увеличение поляризации;
- Отвлечение внимания от действительно важных событий;
- Распространение конспирологических теорий;
- Подрыв доверия к власти.
Как это работает на практике? В первую очередь, за счет социальных сетей и интернета: создаются фейковые профили и сайты, которые распространяют ложную информацию. Чем более шокирующей она выглядит, тем больше шансов, что она станет вирусной.
Одна из таких целей, поляризация общества, ярко отображается накануне промежуточных выборов ‒ обозреватели указывают на тот факт, что отношения между сторонниками демократов и республиканцев сейчас враждебны как никогда. Это и стало причиной заявлений о том, что нынешние выборы в США будут историческими.
«Если кто-то из нас останется дома, последствия будут значительными, потому что Америка находится на перепутье», ‒ заявил экс-президент США Барак Обама. Эти слова прозвучали на фоне публикаций СМИ о том, что политика Дональда Трампа не оставляет равнодушным никого ‒ ни его сторонников, ни оппонентов. Это ведет к увеличению поляризации.
По данным Екатерины Мацы из Pew Research Center, поляризация среди американцев наблюдается и в том, как они потребляют контент. Согласно данным исследовательского центра, 40% избирателей Трампа назвали дружественный к нему канал Fox News главным источником новостей о выборах во время кампании 2016 года. В то же время, согласно опросу избирателей Клинтон, 18% назвали главным источником новостей о выборах CNN, 9% ‒ MSNBC, 8% ‒ Facebook.
Виталий Мороз, руководитель программ новых медиа «Интерньюз-Украина», проводит параллели с Украиной, где в марте 2019 года состоятся президентские выборы. О возможном вмешательстве России в них неоднократно говорили представители украинской власти.
Это игра на увеличение поляризации: богатые-бедные, мигранты-немигранты. В Украине ее использовали, когда противопоставляли Восток-ЗападВиталий Мороз
Он считает, что поляризация в Украине наблюдается, в частности, в вопросе реинтеграции Донбасса. «Особенность США ‒ это игра на увеличение поляризации, богатые-бедные, мигранты-немигранты и так далее. В Украине это использовали раньше ‒ когда играли на противопоставлении Восток-Запад», ‒ говорит эксперт.
Виталий Мороз называет российскую пропаганду универсальной, и объясняет, что в Украине она работает на то, чтобы продвигать нарратив о failed state, называя Украину «несостоявшимся государством», а также подрывая доверие к институтам власти. Делают это россияне, по мнению эксперта, финансово поддерживая своих агентов влияния.
Виталий Мороз
Председатель ОО «Детектор медиа» Наталья Лигачева во время презентации всеукраинского социологического исследования Киевского международного института социологии сказала, что украинцев объединяют негативные, а не позитивные месседжи, что является угрозой для информационной безопасности.
При этом исследование показало, что украинцы в основном не имеют единой позиции по ключевым общественно-политическим событиям в стране, по-разному трактуемым украинской властью и оппозицией, и российской пропагандой ‒ значительная часть (до 50%) в каждом случае не может определиться, чья же трактовка событий соответствует их взглядам.
Такие цифры свидетельствуют о том, что универсальные задачи российской пропаганды вполне выполняются в Украине, ведь общество дезориентировано и не доверяет власти. Вопрос, возможно ли это исправить за пять месяцев до выборов, остается открытым.