Все ради воды для Крыма? Такой вопрос возникает в связи с масштабной переброской военной техники и подразделений со всей России на оккупированный полуостров. Возможно ли, чтобы все это Путин делал для того, чтобы решить водную проблему Крыма? Запугать оружием и выторговать воду у Киева, или пробить тем же оружием коридор на юг Украины, в район Каховского водохранилища, чтобы контролировать Северо-Крымский канал?
Крым.Реалии поговорили с военными экспертами и политиками, и они действительно не исключают такой сценарий. Насколько реальным может быть российское вторжение ради воды? И какими в при таком развитии событий могут быть потери российской армии?
Сценарий нападения на юг Украины
Сценарий силового восстановления водоснабжения Крыма капитан I ранга ВМС Украины в отставке Андрей Рыженко и адмирал ВМС Украины в отставке Игорь Кабаненко прописали еще в прошлом месяце, до начала стягивания российских войск к границам Украины.
Андрей Рыженко, заместитель начальника штаба ВМС Украины по вопросам евроатлантической интеграции
«Условия для того, чтобы осуществить захват физический, военный, есть. В северной части Крымского полуострова размещено воздушно-десантное аэромобильное подразделение. Возможна высадка десанта с воздуха, путем высадки с вертолетов ‒ это аэромобильный десант. И высадка классическим способом с самолетов. Плюс параллельно высадка морского десанта на побережье Херсонской области, для того, чтобы доставить туда морскую пехоту», ‒ говорит Андрей Рыженко.
Российский десантник на полигоне Опук в Крыму
По мнению украинских офицеров, Россия может высадить десант, чтобы захватить водозабор Краснознаменского канала и перекрыть поставки днепровской воды Херсонской области. Одновременно российская армия ударит по направлению Мариуполь-Красноперекопск. Затем, уже при поддержке 22-го армейского корпуса, расположенного в Крыму, будет предпринято наступление в направлении Новой Каховки, чтобы взять под контроль главные насосные станции Северо-Крымского канала.
Карта возможного наступления российских войск на юге Украины с востока и из Крыма
«Я учился в командном колледже ВМС США, у меня был преподавателем Сергей Никитич Хрущев ‒ сын Никиты Сергеевича. Я его спросил: я сам из Севастополя, а скажите, почему ваш отец решил 1954 году передать Крым? Он говорит: «Три позиции, очень простые. Первая ‒ это вода, вторая ‒ это продукты, третья ‒ это энергетика». И все три позиции шли в Крым из Украины», ‒ вспоминает Андрей Рыженко.
Северо-Крымский канал, Херсонская область
Вода для Крыма вполне может быть причиной нынешнего обострения и сосредоточения российских войск на полуострове и на границе с Украиной.
«Скорее всего, Россия настроена на решение проблемы воды. С выходом к Северо-Крымскому каналу, к Ново-Каховскому водохранилищу, одновременно с активизацией на оккупированном Донбассе и вспомогательным ударом на Харьков. То есть, на фланг группировки, находящейся на линии соприкосновения. Тех войск, которые стянуты, для таких локальных операций вполне достаточно. И весь расчет на то, что украинская армия побежит», ‒ предполагает военный обозреватель Михаил Жирохов.
Военные учения российской армии в Крыму, полигон Опук
Россия готова захватить Северо-Крымский канал?
Наступление ради воды будет возможно, даже если Россия действительно отведет свои войска от украинских границ и выведет дополнительные подразделения из Крыма.
«Вот сейчас, когда они все проанализируют, увидят, что пошла на убыль серьезная реакция на их военную активность у границ Украины, они могут попытаться создать какой-то проход для того, чтобы открыть воду», ‒ считает экс-премьер-министр и бывший министр обороны Украины Евгений Марчук.
«Само по себе открыть-пустить, этого мало. Его придется все время контролировать. А это значит, надо занять территорию. То есть, это не будет просто разовая операция, чтобы разрушить дамбу и убрать мешки с песком там, где перекрывается вода. Это одна из вполне серьезных угроз, которая может стать реальностью. Из всего того, что я допускаю на случай военного вторжения, это, на мой взгляд, наиболее реальная вещь. И здесь, конечно, для Украины нужно очень много сделать, чтобы этого не произошло», ‒ говорит Евгений Марчук.
Военные учения России в аннексированном Крыму
Теоретически Россия сейчас готова к вооруженной операции по захвату Северо-Крымского канала, говорит капитан I ранга Андрей Рыженко. По его данным, во время учений в Крыму дислоцировались 36 батальонно-тактических групп российской армии ‒ это более чем 30 тысяч военных. Эти подразделения якобы начали выходить с полуострова 23 апреля, как об этом заявлял министр обороны России Сергей Шойгу. Но произойдет ли уход, и в полном ли составе, пока не известно.
Десантники 56-й отдельной десантно-штурмовой бригады российской армии на войсковых учениях в Волгоградской области
Россия перебросила в Крым 56-ю бригаду из Волгоградской области. Это одно из самых боеспособных подразделений в России. Воевало в Афганистане, Нагорном Карабахе в конце 80-х годов, участвовало в двух Чеченских войнах.
«Появление этой бригады в Крыму говорит о том, что в планах российского Генерального штаба, который, разумеется, отчитывается Владимиру Путину, есть и наступление вдоль трассы Северо-Крымского канала, и это вполне реальная перспектива. Будет ли она реализована или нет, никто не знает. Потому что никто не может влезть в голову Владимира Путина, понять, как он думает, о чем он думает. Но, судя по тому, как-то сказала Ангела Меркель, он живет в параллельной реальности, поэтому исключать, что такое решение придет ему в голову, я не стал бы. Это возможно», ‒ считает российский военно-политический эксперт Юрий Федоров.
Владимир Путин
Нужно ли Путину новое обострение? Какими будут потери российской армии?
«Никто не знает, что в голове у Путина сейчас. Маленькая победа ‒ это может быть аннексия «ЛНР» и «ДНР», а может быть и захват части территории Украины, чтобы пустить воду в Крым», ‒ предполагает бывший министр обороны Молдовы Анатолий Шалару.
Сценарий агрессии России ради воды для Крыма могут не поддержать сами россияне.
«Большая часть россиян согласны, к сожалению, с тем, что Крым присоединили к России. И это, так сказать, основа идентичности после 2014 года. Но, несмотря на это, воевать никто не собирается. Слишком много проблем социальных и экономических. Добиться вот этими действиями мобилизации населения на новую патриотическую волну невозможно», ‒ считает эксперт Центра Карнеги в Москве Андрей Колесников.
Удар по югу Украины ради решения проблемы воды для оккупированного полуострова ‒ не самоцель Кремля.
Корабли Черноморского флота России у побережья Крыма
«Это одна из целей. Еще раз повторяю, удар будет по нескольким направлениям. Для того, чтобы расчленить нашу оборону, и для того, чтобы не дать сосредоточить усилия. Отрубить части Луганской и Донецкой областей и обеспечить воду в Крым. То есть, захватить часть Херсонской области», ‒ предполагает директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский.
Из Крыма на юг Украины могут выдвинуться танки.
«Это большое количество танков, около 230. Это полноценная группировка, грубо говоря. К тому же, она усиливается», ‒ говорит Николай Сунгуровский.
Военные учения России на полигоне Опук, Крым
В случае начала вооруженного противостояния из-за воды для Крыма, россияне встретят серьезное сопротивление.
«В принципе, акватория, которую нужно взять под контроль военными средствами, и другие задачи, все это можно выполнить, но понятно, что и подразделения ВСУ там тоже находятся. Здесь возможно очень серьезное сопротивление, если до этого дойдет. Тем более, это не 2014 год», ‒ говорит Андрей Рыженко.
Стрельбы ракетного комплекса "Точка У" на учениях ВСУ в Херсонской области
Потери российской армии могут быть слишком большими, несопоставимыми с политическими целями Путина.
«Если оценивать решение захватить трассу канала или пробиваться пресловутым сухопутным коридором в Крым через Мариуполь и Мелитополь, то, конечно, принимать такое решение невозможно. Потому что трудности и потери, которые понесут российские войска, будут несравнимы с политическими целями, которые удастся таким путем достигнуть», ‒ говорит Юрий Федоров.
Леонид Кравчук, президент Украины в 1991-1994 годах
Дать воду Крыму в обмен на мир?
Вопрос вооруженного вторжения России ради воды для оккупированного Крыма ‒ дело времени, считает Леонид Кравчук. Крымская власть, назначенная Кремлем, внесла первого президента Украины в список причастных к перекрытию Северо-Крымского канала в 2014 году.
«Я думаю, вопрос воды для Крыма будет обостряться. И это будет один из мотивов для России пробить туда дорогу. Оттуда в Украину. Херсон ‒ Мариуполь ‒ эту часть они хотят, так называемую Малороссию. Пробить коридор до Крыма, чтобы обеспечить Крым водой», ‒ считает Леонид Кравчук.
«Как говорят, голубая мечта России ‒ отрезать Украину от моря. Что такое Новороссия в том варианте первичном, да? Это Украина без выхода к морю, не морская держава», ‒ говорит Евгений Марчук.
Пляж «Песчанка» в Мариуполе, Азовское море
Возобновлять водоснабжение Крыма, даже несмотря на угрозу вооруженной агрессии России, не стоит, советуют эксперты.
«Они взяли Крым, сейчас они возьмут воду, а затем другие территории. Если мы отдадим часть суверенитета в надежде, что получим мир, то мы проиграем все. Мы потеряем и мир, и потеряем суверенитет», ‒ убежден экс-министр обороны Молдовы Анатолий Шалару.
Северо-Крымский канал, Херсонская область
«Украина поставлять просто так воду в Крым не будет. Потому что мы не знаем, кому эта вода пойдет, гражданам на полив, или военным заводам, или еще кому-то. За все снабжение Крыма несет ответственность Россия», ‒ говорит Леонид Кравчук.
О возможном вторжении в Украину ради воды для Крыма в Кремле публично не говорят. Власти полуострова, контролируемые Москвой, обещают решить проблему без Украины и мирным путем.
Крым испытывает дефицит воды седьмой год.
Водоснабжение Крыма
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили.
Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове.
В 2020 году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической. Маленькое количество осадков и малоснежная зима привела к засухе, утверждают крымские ученые.
С конца августа графики подачи воды были введены в Симферополе, а также в Симферопольском и Бахчисарайском районах. Позже это коснулось Белогорска и Белогорского района и частично Алушты.
Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов не исключил, что Россия может признать чрезвычайной ситуацию с водоснабжением Крыма. Он также утверждал, что 2020 год стал самым засушливым за 150 лет наблюдений.
Власти России выделили миллиарды рублей на строительство новых водоводов, водозаборов и на бурение скважин.
Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает, что, согласно международному праву, Россия несет полную ответственность за обеспечение населения Крыма водой.
Официальный Киев утверждает, что поставки воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу возобновятся только после деоккупации Крыма.