Война за интернет. Власти России против «Умного голосования»

Последний из интернет-ресурсов команды Алексея Навального – сайт "Умного голосования" – с понедельника тоже попал в список запрещенных ресурсов Роскомнадзора. Одновременно Арбитражный суд Москвы в качестве обеспечительных мер по иску компании запретил компаниям "Яндекс" и Google выдавать это словосочетание в поиске. Это не юридический, а сугубо политический спор, считают опрошенные корреспондентом Север.Реалии эксперты.

Выдача по запросу "Умное голосование" в поисковике "Яндекс"

6 сентября Роскомнадзор начал блокировку сайта "Умное голосование". До этого момента votesmart.appspot.com оставался последним из незаблокированных в России сайтов команды Навального, написал соратник Навального Леонид Волков.

"Как ни странно, это хорошая новость: попытки прогнуть Google, чтобы тот просто удалил наш "экстремистский" сайт с хостинга appspot провалились", – прокомментировал он в своем телеграм-канале.

Волков призвал скачивать приложение "Навальный", подписываться на телеграм-бота "Умного голосования", устанавливать VPN: "Готовьтесь к настоящей битве за свободу получения и распространения информации".

Как сообщила пресс-служба Роскомнадзора, основанием для прекращения использования сайта является требование Генпрокуратуры об ограничении доступа к ресурсам, связанным с Фондом борьбы с коррупцией (признан в России НКО-иноагентом и экстремистской организацией, этот статус оспаривается в судебном порядке). Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал блокировку "Умного голосования" традиционным образом: "Это никоим образом не касающаяся президента тема. И это не его прерогатива. Поэтому здесь вряд ли вообще на этот счёт есть какое-то мнение президента".

Проблемы с доступностью сайта начались утром в понедельник. По данным Globalcheck, к вечеру доступность сайта достигала 0%. Но если включить VPN, сайт по-прежнему доступен. Поисковик Google продолжает выдавать votesmart.appspot.com первой же ссылкой, тогда как в выдаче "Яндекса" по запросу "Умное голосование" видны только новости о блокировке ресурса.

"Умное голосование" – платформа, запущенная командой Навального в 2018 году для победы над партией власти. "Власть в стране захватила одна партия – "Единая Россия". Чтобы ее победить, нам нужно объединить протестные голоса: всем вместе проголосовать за самого сильного противника единоросса в каждом округе. Регистрируйтесь, чтобы узнать своего кандидата, и в 2021 году мы вместе прогоним жуликов и воров из Госдумы!" – объясняют суть работы платформы организаторы.

В каждом округе аналитический отдел "Умного голосования" выбирает наиболее перспективного конкурента единоросса, который сможет набрать большинство голосов, если за него проголосуют все, кто против партии власти. "Таким образом "Умное голосование" помогает незнакомым друг другу избирателям действовать солидарно: не голосовать вразнобой, "размазывая" голоса среди нескольких альтернативных единороссу кандидатов, а сконцентрироваться на поддержке одного, тем самым значительно повысив его шансы на победу", – пишут организаторы.

"Умное голосование" пока больше ориентировано на жителей относительно крупных городов – в зоне внимания выборы в городские и областные думы, а также Госдуму.

Создатели просят зарегистрироваться на сайте, оставив адрес дома и электронную почту, на которую придёт имя рекомендуемого кандидата, либо воспользоваться телеграм-ботом или приложением "Навальный".

Именно на "Умное голосование" делали ставку сторонники Алексея Навального после закрытия региональных штабов и признания их экстремистскими организациями. Критики проекта со стороны оппозиции отмечали, что с его помощью часто предлагается голосовать за кандидатов, представляющих власть, хотя и не "Единую Россию". Однако, по данным "Медузы", в Кремле проект называли "одним из инструментов западного влияния, которое может серьезно навредить выборам, и поэтому с ним надо бороться".

Сайт проекта неоднократно блокировал Роскомнадзор: практически сразу после запуска сайта на домене 2019.vote Роскомнадзор внес его в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных и добился его блокировки через суд. После этого сайт перенесли на новый адрес на домене appspot.com, которым владеет Google, и проект продолжил работу. В июне 2021 года Роскомнадзор обратился к Google с просьбой прекратить техподдержку сайта.

"Политики нет, есть хозяйственный спор"

За сутки до блокировок, 5 сентября Арбитражный суд Москвы запретил "Яндексу" и Google показывать в поисковой выдаче словосочетание "Умное голосование".

Решение было вынесено по иску ставропольской компании "Вулинтертрейд". Компания занимается переработкой и продажей овечьей шерсти. Еще в июле она получила право на логотип и товарный знак "Умного голосования" в Роспатенте. Знак идентичен логотипу одноимённого проекта Алексея Навального. Компания получила регистрацию по всем классам Международной классификации товаров и услуг и поэтому сможет вести бизнес в любой сфере, включая организацию политических мероприятий. Заявка "Вулинтертрейд" была рассмотрена всего за месяц, хотя в среднем процесс занимает не менее полугода или два месяца по ускоренной процедуре. Учредитель компании Асият Магомедова заявила корреспонденту Север.Реалии, что не комментирует эту тему.

Известно, что "Вулинтертрейд" зарегистрирована в 2017 году в Невинномысске. По официальным данным, в ней работают два человека. Прибыль за 2020 год составила около четырёх миллионов рублей. Ранее Русская служба BBC установила, что владельцы компании могут быть связаны с силовыми структурами.

Выдача по запросу "Умное голосование" в поисковике Google

В пресс-службе компании Google на запрос Север.Реалии не ответили. В пресс-службе "Яндекса" корреспонденту сообщили, что намерены оспаривать решение суда: "Мы не согласны с определением суда и будем оспаривать принятые обеспечительные меры. Из документа совершенно непонятно, что конкретно нас обязывают сделать и как это можно реализовать".

Однако вечером в понедельник, когда начались блокировки сайта Роскомнадзором, в поисковике "Яндекса" ссылки на сайт пропали из поисковой выдачи. В компании объяснили это тем, что ссылки были добавлены Роскомнадзором в реестр запрещенных сайтов.

"Согласно законодательству РФ, поисковые системы обязаны исключать ссылки на сайты и их "зеркала", как только Роскомнадзор вносит их в реестр. Синхронизация с реестром происходит автоматически", – сообщили в пресс-службе "Яндекса".

Сразу после новости о начале блокировке и решении Арбитражного суда Москвы бывший директор ФБК, юрист Иван Жданов назвал происходящее "войной за интернет" и понадеялся, что Google не будет исполнять это решение.

Иван Жданов

– Что касается юридической составляющей по иску "шерстяной компании", там можно обращать внимание на много деталей: что "Умное голосование" не предмет коммерческого оборота, что мы использовали добросовестно этот бренд два года, а "Вулинтертрейд", очевидно, не использовала, и это является злоупотреблением права. Но я бы не хотел уходить в юридическую сферу, поскольку этот вопрос чисто политический, это все планы Кириенко и Администрации президента, – сообщил Иван Жданов корреспонденту Север.Реалии. – Понятно, что Кремль использует против нас совершенно разные механизмы. Это и блокировки, и создание фейковых сайтов, и просто давление, возбуждение уголовных дел. Не все механизмы эффективны для Кремля. Понятно, что IT-гиганты, такие как Google, Youtube, Facebook, Instagram, не блокируют наши социальные сети. А это основной метод доставки нашей информации, мы все расследования выпускаем на YouТube. И понятно, что в этих условиях им нужно что-то придумывать дополнительно. Вот они придумали такой метод: под видимостью защиты интеллектуальных прав воздействовать на IT-компании, которые достаточно чувствительны к таким вещам – защите персональных данных, интеллектуальным правам.

Понятно, что это такой политический маневр. Но я не думаю, что им удастся достичь каких-то результатов. Google, опять же, из YouТube не удаляет наши видеорасследования, которые многократно через суд уже пытались удалить. И я думаю, что Google распознает лишь видимость защиты интеллектуальных прав и откажется удалять "Умное голосование" из поисковика. Я рассчитываю, что Google не признает это решение и все останется как и прежде. Конечно, это нам создает проблемы, "Яндекс" уже удалил ссылку из поисковика, заменил фейковым сайтом "Умное голосование". Но мы рассчитываем, что мы сможем как-то правильно донести свою информацию даже в этих условиях, – говорит Жданов.

Александр Исавнин

IT-эксперт, преподаватель Свободного университета, член Пиратской партии Александр Исавнин предполагает, что регистрация торговой марки "Умное голосование" была "чистым троллингом" и вряд ли планировалось в кабинетах Старой площади. Он уверен, что "Яндекс" удалит информацию о сайте "Умного голосования" – "он довольно прогибающийся на эту тему".

– Все, что касается Навального, "Яндекс" первым делом удаляет, – говорит Исавнин. – То, что "Яндекс" решил оспаривать решение суда, это интересная и удивительная вещь. Видимо, до них начало доходить, что их выжмут досуха. Возможно, они просто посмотрели на Google, который обычно обжалует самые дурацкие решения российских властей.

По словам Исавнина, злоупотребление интеллектуальным правом – это популярный прием для осуществления политической цензуры в западных странах. В России эти механизмы только начинают применяться.

– Это довольно развитая для западных платформ история, она понятная и работает автоматически, еще со времен Билла Клинтона. Механизм отработан, и наши власти поняли, что это можно использовать. Думаю, злоупотребления правами интеллектуальной собственности будут усиливаться. И чем дальше, тем больше. И получается смешная коллизия: копирайтное законодательство защищает запрещенную символику. Человек зарегистрировал символику "Умного голосования", которая относится к экстремистской организации ФБК. И по закону ее нужно защищать, – говорит Исавнин.

Сейчас Роспатент рассматривает заявки на регистрацию товарного знака "Прекрасная Россия будущего" и аббревиатуры этого словосочетания – ПРБ, которые активно использовали в своей агитации Навальный и его соратники. При этом, согласно документам, обе заявки подал блогер Илья Ремесло, по заявлению которого на Навального было возбуждено уголовное дело о клевете на ветерана Великой Отечественной войны.

По словам Исавнина, это лишь один из методов политической цензуры. Есть и другие – например, удаление неугодных высказываний, как было с удалением c YouТube ролика ВГТРК с Максимом Шевченко, который призывал освободить Навального. Или же баны пользователей в социальных сетях, с чем, например, регулярно сталкиваются журналист Сергей Пархоменко или писатель Виктор Шендерович.

– С одной стороны, правила Фейсбука предназначены для защиты. Но американское community policy ("Политика сообщества"), оригинально написанное для Америки, неизвестным образом переведено на русский язык. Например, терминами "хохол" и "кацап" мы можем вполне называть так друг друга, нас коробит, но это пока не пресловутый N-ворд. А в модерации Фейсбука это стоп-слова. Даже двое близких друзей могут подкалывать друг друга и улететь в бан, – говорит Александр Исавнин. – Но с другой стороны, есть прогосударственные акторы, которые злоупотребляют правилами пользования соцсетями. Это история про "забанить". Сейчас эта технология может применяться существенно активнее корпорациями, борющимися с негативом о себе, или государствами, не очень ответственными. Если ты хоть что-то пишешь, тебя банят. Конечно, число случаев использования политической цензуры будет возрастать. То, как мило они банили Навального перед выборами, и то, каким широким фронтом замели активистов физически – вместе с Алехиной, муниципальными депутатами, и то, что они онлайн начали работать, создает ощущение, что появился новый координатор этого всего дела, который начал работать шире.

Эффект Стрейзанд

То, что атаки на "Умное голосование" пошли ближе к выборам, вполне ожидаемо, считает сторонник Навального, экс-сотрудник штаба в Калининграде Иван Лузин. Его самого сняли с выборов в Горсовет Калининграда и Госдуму за связь с "экстремистской организацией" – штабами Навального.

Иван Лузин

– Это, безусловно, скоординированные действия, – говорит Лузин. – И нужно признать, что запрещать, блокировать, запугивать у нас научились неплохо. Но есть и хорошая новость. Сейчас уже можно сказать уверенно, что рекомендации "Умного голосования" будут донесены до тех, кому они предназначены – до избирателей. Можно делать ставки, насколько удастся заблокировать сайт или приложение, но так или иначе рекомендации вы увидите. Помешать "Умному голосованию" сможет, наверное, только блокировка интернета в России на следующей неделе. Но хочется надеяться, что до этого не дойдёт

Происходящее вокруг "Умного голосования", скорее всего, приведет к обратному эффекту: еще больше людей захотят узнать о платформе, а потом и воспользоваться ею, считает экс-кандидат.

"Да, скорей всего, интерес к "Умному голосованию" возрастёт и число желающих проголосовать в соответствии с его рекомендациями увеличится", – считает политолог Аббас Галямов.

Это так называемый "эффект Стрейзанд" – феномен, который выражается в том, что попытка изъять информацию из публичного доступа приводит лишь к более широкому ее распространению. Феномен назван по имени знаменитой актрисы Барбары Стрейзанд, которая пыталась засудить фотографа, опубликовавшего фото ее дома в интернете. После судебного иска фото дома были просмотрены более чем 420 тысячами пользователей.

– Сейчас мы видим: даже с закрытием штабов "Умное голосование" стало главной темой на этих выборах, – считает Иван Лузин. – Отчасти это может быть и "эффектом Стрейзанд" – получается, что своими суперактивными действиями запрещатели работают и на известность "Умного голосования".