В Крыму задумались о выращивании наркосодержащих растений, в частности – опийного мака. Почему Крым может превратиться в «маленький Афганистан», какими могут быть последствия для полуострова и как это может быть связано с подготовкой России к войне, читайте в материале Крым.Реалии.
Проректор по внешним связям «Крымского федерального университета» Михаил Сергеев предложил выращивать на полуострове наркосодержащие растения, поскольку опиаты и каннабиоиды растительного происхождения используют в медицине, информирует российское издание «Вести Крым».
Многие страны уже задумались о том, чтобы прекратить выращивать сады в большом количестве, а производить опиоидные макиМихаил Сергеев
«Многие страны уже задумались о том, чтобы прекратить выращивать сады в большом количестве, а производить опиоидные маки. Если учесть то, что сейчас в законодательство России вносятся изменения и то, что в Крыму организуется биотехнологический комплекс, республика могла бы претендовать на лидирующие позиции в стране по данному направлению», – заявил он.
В российском министерстве сельского хозяйства Крыма пока публично не комментировали заявление проректора КФУ.
Изменения в российском законодательстве, о которых упомянул Сергеев, касаются федерального закона № 168-ФЗ, который отменил запрет на выращивание наркосодержащих растений в медицинских целях. Соответствующий законопроект вынесли на рассмотрение российской Госдумы в начале 2019 года, 3 июля 2019 года закон подписал российский президент Владимир Путин.
В пояснительной записке к документу сообщается, что девять из десяти компаний, производящих препараты опия, находятся «в юрисдикции государств, применивших к России санкции по политическим мотивам». По мнению авторов закона, в рамках импортозамещения предполагается организация «полного цикла производства наркотических средств и психотропных веществ из культивируемых наркосодержащих растений»: культивирование мака с высоким содержанием алкалоидов опия, переработка маковой соломы и производство наркотических лекарственных препаратов.
«Искать альтернативу или оставлять землю пустынной»
Крымский политолог Евгения Горюнова не исключает, что инициатива крымских ученых может быть связана с уменьшением доходов в Крыму от сельскохозяйственных предприятий.
Россия использует Крым как опытный полигон, на котором можно делать все, что угодноЕвгения Горюнова
«В Крыму мак рос как сорная трава. Вполне возможно, что за счет него будут пытаться получать хоть какие-то доходы от сельского хозяйства. Неудивительно, что предлагают такой вариант замены, потому что больше уже заменять нечем. Предполагаю, что эта культура будет очень выгодна, и если Крым станет единственным регионом, который будет на этом специализироваться, то для полуострова это будет «палочкой-выручалочкой». Другой вопрос – как это отразится на обществе. Россия использует Крым как опытный полигон, на котором можно делать все, что угодно», – отметила Евгения Горюнова.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Маловодный год: будет ли Крым с урожаем?Кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией прогнозов Института защиты растений Национальной академии аграрных наук Украины Андрей Федоренко в комментарии Крым.Реалии высказал мнение, что дефицит воды вынуждает искать в Крыму новые сельскохозяйственные культуры, устойчивые к недостатку влаги.
Выбор небольшой: или земли превратятся в пустыню, или будут искать альтернативные пути, чтобы эту пустыню использоватьАндрей Федоренко
«Думаю, там выбор небольшой: или эти земли превратятся в пустыню, или они будут искать альтернативные пути, чтобы хоть как-то эту пустыню использовать. В Крыму нет особого выбора, потому что земля становится непригодной для выращивания чего-либо. Раньше на полуострове даже выращивали рис, теперь рисовая отрасль полностью утрачена. Поэтому приходится искать какую-то альтернативу, или просто оставлять эту землю пустынной», – сказал Андрей Федоренко.
В 2018 году убытки от засухи в Крыму оценили в 4 млрд рублей, из них 237 миллионов составил прямой ущерб. По данным подконтрольного России Минсельхоза Крыма, в ноябре 2019 года из-за дефицита влаги взошло только 15% озимых зерновых культур.
Даже в СССР прекращали выращивание мака из-за невозможности охранять плантацииМаргарита Литвиненко
Крымский эколог Маргарита Литвиненко опасается, что выращивание опийного мака на полуострове чревато рядом проблем.
«Даже в СССР прекращали выращивание мака из-за невозможности охранять плантации и пресекать незаконную торговлю. Мак дичает, но на солоноватых почвах будет расти хорошо. Но при таком высоком уровне наркозависимости, которая наблюдается сейчас в Крыму, полуостров может стать меккой наркоманов», – сказала Литвиненко.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Каждый второй наркоман на соли сидит»«Из Крыма фактически делают Афганистан»
Украинский юрист-международник Борис Бабин в комментарии Крым.Реалии высказал мнение, что изменения в российском законодательстве, касающиеся производства наркотических препаратов из собственного сырья, были сделаны для нужд российской армии.
Наращивание производства опиатов любой спецслужбой мира рассматривается как подготовка страны к войнеБорис Бабин
«Нужно понимать, откуда такое внезапное внимание к проблемам медицины. Как известно, опиаты применяются как обезболивающее средство, но это мало интересует правительство России. Зачем такие шаги? В случае вооруженных конфликтов нужно большое количество опиатов, поскольку они необходимы не только в гражданской, но и в военной медицине. Наращивание производства опиатов любой спецслужбой мира рассматривается как подготовка страны к войне. Когда вы накапливаете запас обезболивающих, значит, вы готовитесь к тому, что будете массово их применять», – заявил Бабин.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Кремль модернизировал армию: к чему готовитьсяОн отметил, что российская наука вряд ли готова к массовому синтезу качественных аналогов обезболивающих для нужд военных, поэтому «они возвращаются к дедовским способам».
Россия понимает, что в случае какой-либо эскалации она попадет под эмбарго на поставки опиатовБорис Бабин
«Скорее всего, Россия понимает, что в случае какой-либо эскалации она попадет под эмбарго на поставки опиатов, и они хотят нарастить у себя производство и самим выращивать опиумный мак. Такая часть политики милитаризации России, не могла не отразиться на Крыме. На оккупированной территории наиболее рьяные коллаборанты, которые пытаются угадать любое дуновение сверху, активно поддерживают идею выращивания опийного мака. Но эта специфическая культура в Крыму никогда массово не выращивалась, для этого надо полностью создавать инфраструктуру», – заявил эксперт.
Фермеры собирают сок опия на маковом поле, Афганистан, 2016 год
Борис Бабин подчеркнул, что подобные инициативы являются последствием милитаризации экономики России, которая отражается и на аннексированном полуострове.
Из Крыма делают маленький Афганистан для производства опийного мака на потребу российской армииБорис Бабин
«Результат достаточно характерен: из Крыма фактически делают Афганистан. Такой маленький Афганистан для производства опийного мака на потребу российской армии. Вот зачем россиянам был нужен Крым, чтобы там выращивать опиумный мак. Как выяснилось, больше ни для чего они его приспособить не могут», – добавил он.
«Деградация институтов власти и морали»
Заместитель директора Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов рассказал Крым.Реалии, что происходит в регионах стран Ближнего Востока, в которых выращивают опийный мак. По его словам, там «происходит деградация государственных институтов власти, морали и общественных социальных практик».
Происходит не только слом экономической и судебной систем, но и крушение моральных принциповСергей Данилов
«Пример Афганистана, с его большими ареалами выращивания опийного мака, показывает: нельзя выращивать в больших объемах наркосодержащие растения и быть свободными от них, они диктуют свои правила. В регионах где выращивают мак – например, в Афганистане, или в Чуйской долине Киргизии, где выращивают наркосодержащую коноплю, или на северо-востоке провинции Хорасан в Иране, наркобароны фактически устанавливают свою власть. В экстремальных случаях, таких, как Афганистан, они заменяют власть. В других случаях подчиняют ее себе. Происходит не только слом экономической и судебной систем, но и крушение моральных принципов», – пояснил Сергей Данилов.
Один из афганских силовиков на маковом поле, 2019 год
По его словам, попытки международных организаций заменить опийный мак другими культурами с доплатой домохозяйствам разницы в цене, потерпели фиаско: выращивание опийного мака требует меньше затрат, оно проще и дешевле.
Это спираль, из которой очень сложно выбратьсяСергей Данилов
«Это спираль, из которой очень сложно выбраться, поскольку ты тратишь меньше усилий и получаешь гарантированно больше прибыли. С другой стороны, ты не можешь выйти из этого бизнеса потому что кроме прибыли есть принуждение: кто выходит из этого бизнеса, тот наказан. Если ты выращивал мак, а потом стал выращивать пшеницу, то очень быстро транснациональные наркокартели тебя накажут, чаще всего – смертью», – отметил эксперт.
В 2017 году директор НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента России Давид Мелик-Гусейнов оценивал российский рынок обезболивающих на основе опиума в 20-40 миллионов долларов. Найти в открытом доступе более поздние данные на момент подготовки материала к публикации, Крым.Реалии не удалось.