В конце августа 2023 года жители аннексированного Россией Крыма начали жаловаться на проблемы с доступом к YouTube. О том, что посмотреть видео на платформе удается только при помощи VPN и то – не всегда, писали в соцсетях жители Симферополя, Севастополя, Евпатории, Феодосии, Прибрежного, Фороса, Алушты, Черноморского, Керчи. Крым.Реалии разобрались в данном вопросе.
Чаще всего подобная проблема наблюдалась у пользователей крымского интернет-провайдера «Миранда-медиа», который частично принадлежит «Ростелеком» – государственной телекоммуникационной компании РФ. Инциденты связывают с возможной тестировкой сервиса-«прокладки» для блокировки YouTube. Информация о том, что «Ростелеком» работает над подобной программой появилась в середине августа.
Из обнародованного документа стало известно, что, среди прочего, в Кремле говорят «о запуске национального ресурса – полноценного аналога YouTube». Докладчиком по этой теме выступала главный редактор медиагруппы «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян.
Также на совещании поднималась тема «о повышении эффективности механизма по выявлению и блокировке VPN-сервисов».
Редакция Крым.Реалии не может подтвердить или опровергнуть эту информацию из независимых источников.
О блокировке говорят давно
Потенциально Кремль располагает возможностями для полной блокировки сервиса, высказал свое мнение украинский эксперт телеком-индустрии Алексей Семеняка в комментарии Крым.Реалии.
Алексей Семеняка
«Я напомню, что несколько лет назад был принят закон Лугового, так называемый, (закон «Об устойчивом интернете в России», вступивший в силу в ноябре 2019 года – КР), который предусматривает установку у операторов связи устройств по борьбе с угрозами. ТСПУ, так называемые. Технические средства противодействия угрозам. И эти устройства контролируются не операторами, они находятся полностью вне зоны контроля операторов. Они контролируются цензурным российским органом и через эти устройства должен проходить весь пользовательский трафик… Соответственно, сложности с блокировками у таких сервисов могут быть только с теми [ресурсами], которые каким-то образом себя скрывают, которые пытаются бороться с этим – менять адреса, использовать плохо распознаваемые протоколы и так далее. YouTube подобным не занимается. YouTube – это массовый сервис, который абсолютно открыт», – сказал собеседник.
Также Семеняка называет потенциальное решение полностью заблокировать Youtube «скорее политическим вопросом, а не техническим» и сильно сомневается, что Кремль пойдет на это.
Проблемы с загрузкой продолжаются
4 сентября, вслед за жителями аннексированного Россией Крыма, на проблемы с загрузкой видео на YouTube начали жаловаться пользователи Москвы и Подмосковья, Санкт-Петербурга, Новосибирска и Воронежа.
Российский Forbes со ссылкой на источник в одном из российских операторов написал, что причиной могут быть сбои в работе «технических средств противодействия угрозам» «Роскомнадзора» или тестирование блокировки YouTube.
Позже в «Роскомнадзоре» заявили, что сбои не связаны с действиями цензурного ведомства.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Крымчанам блокируют VPN. Как выйти из ситуации?«Прокладка» для просмотра видео
Летом Telegram-канал «ЗаТелеком» опубликовал письмо, якобы из внутренней рассылки «Ростелекома», в котором компания предлагала своим сотрудникам протестировать «сервис доступа к YouTube».
Позже, в комментарии российскому Telegram-каналу «Можем объяснить», автор канала «ЗаТелеком» и директор «Общества защиты интернета» Михаил Климарев пояснил, что под тестировкой «сервиса доступа к YouTube» имеется в виду созданный сайт-прокладка для просмотра видео и это «похоже на тест фильтра для цензуры YouTube».
Михаил Климарев
Климарев рассказал, что сотрудникам «Ростелекома» предложили смотреть видео не напрямую с оригинального сайта, а через специально созданный сайт ytonline.ru. Сейчас ytonline.ru недоступен. IT-эксперт Михаил Климарев назвал подобную инициативу «Ростелекома» «компромиссным сценарием между полной блокировкой (как Facebook и Instagram) и нынешним YouTube без цензуры».
Цензура расширяется
Эксперт по психологической кибербезопасности Наталия Бугаева из Киева в разговоре с Крым.Реалии объяснила, что сайт-«прокладка» для просмотра YouTube – это внутренний сервис доступа, представляющий собой систему фильтрации контента.
«Вероятнее всего, планируется полная блокировка прямого доступа к YouTube с возможностью просмотра видео YouTube через сайт-«прокладку» «Ростелекома». Из-за шифрования трафика на YouTube, прямой возможности цензурирования контента у «Ростелекома» нет, поэтому через сайт-«прокладку» будет осуществляться фильтрация контента. По сути, в коде сайта-«прокладку» можно прописать блокировку определенного видеоконтента и пользователю эти видео просто будут недоступны», – говорит Бугаева.
Параллельно с запуском сайта-«прокладки» могут специально затруднить использование YouTube и замедлить его работу, продолжает Наталия Бугаева. В качестве альтернативы пользователям будут предлагать воспользоваться сайтом от «Ростелекома» или, например, специально созданным для этой цели приложением для онлайн-просмотра видео. Но объединять их будет одно – ограниченная возможность просмотра того, чего хочешь.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Блокировки в России хуже, чем в Китае». Новые способы борьбы с VPNТо, что предлагает «Ростелеком», по сути, даже не блокировка, с технической точки зрения, прокомментировал для Крым.Реалии руководитель управления обеспечения деятельности Национального координационного центра кибербезопасности аппарата Совета национальной безопасности и обороны Украины Сергей Прокопенко.
«Прокладка», скорее всего, позволяет смотреть то, что можно по «белым спискам», все другое будет запрещено. Будет список YouTube-каналов, которые можно будет смотреть, на все другие будет говориться «ограничено по указанию Роскомнадзора» и все. По сути, это обман пользователей. Потому что на YouTube, если они воспользуются прямым переходом, то этот контент всегда будет доступен. А на этом сайте, который выступает как прокси, как посредник, на тот контент, который они («Роскомнадзор» – КР) расценивают как ненужный, будут говорить, что он заблокирован», – считает Прокопенко.
Существование подобных сайтов-«прокладок» для просмотра видео в Интернете не что иное, как цензура, заявил Крым.Реалии украинский эксперт телеком-индустрии Алексей Семеняка.
«Знаете, это как в анекдоте советского времени про человека, который переключал каналы в телевизоре. На первом канале – съезд (съезд КПСС – КР), на втором канале – съезд, на третьем канале – съезд, на четвертом канале сидит кгбшник и говорит: «Я тебе попереключаю!». Вот это точно такой же принцип», – считает Семеняка.
Обход блокировки
Пользователи могут получать доступ к заблокированным ресурсам, например через VPN. Провайдеры могут блокировать их использование, но побороть их полностью не смогут, считает Сергей Прокопенко.
«Для большинства стандартных VPN-клиентов существуют сигнатуры, которые позволяют выявлять их в трафике и, соответственно, более известные, большие VPN публикуют внешние IP-адреса. Поэтому, да, они («Роскомнадзор» – КР) могут заблокировать часть такого трафика, но опять таки, есть небольшие VPN-сервисы. Вы можете настроить собственный VPN-сервис. Полностью «выпилить» VPN они не смогут, поскольку, это часть базовой инфраструктуры интернета. И, на самом деле, их госучреждения, бизнес использует их для защиты собственных ресурсов, собственных каналов… Они могут усложнить использование таких сервисов, но всегда будут появляться новые и полностью заблокировать их не смогут», – говорит Сергей Прокопенко в комментарии для Крым.Реалии.
Эксперт считает, что заинтересованные в получении контента найдут выход и даже не обращаясь напрямую к YouTube, смогут получать видео с платформы. Например, в России пользуется популярностью Telegram, поэтому можно создать сервис, который будет скачивать ролик с YouTube и публиковать его Telegram.
Проблема в том, что ситуация с ограниченным доступом – инструмент информационной войны, которую ведет Российская Федерация. И направлена она не на тех, кто может заниматься поиском подходящих VPN-сервисов, а на широкую общественность, считает Прокопенко. Подобного мнения придерживается и Наталия Бугаева.
«Здесь мы сталкиваемся с еще одним аспектом – психологическим, поскольку в соответствии с УК РФ (Уголовным кодексом Российской Федерации – КР), просмотр запрещенного контента может привести к наложению штрафа или возбуждению уголовного дела. Также следует учитывать то, что с 2017 года России запрещены анонимайзеры, а также VPN-технологии и сервисы, позволяющие получить доступ к сайтам, заблокированным на территории РФ. Ряд пользователей, которые поняли, что использование ими программ обхода блокировки может быть известно провайдеру, предпочтут пользоваться официально предложенными сервисами доступа, поскольку будут бояться последствий просмотра запрещенного контента», – считает собеседница.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Поможет ли Китай заблокировать YouTube в России?Также важна будет позиция самого YouTube в этой ситуации. Как будет решена юридическая сторона вопроса и разрешит ли компания транслировать через сторонний сайт ролики, размещенные на ее видеохостинге. Эксперты говорят о, как минимум, двух вариантах развития событий: YouTube может побороться за своих пользователей либо принять решение покинуть этот рынок насовсем.
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d1yvnhogsfhorq.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.