Кто в Крыму живет в достатке

Аннексированный Крым оказался в числе аутсайдеров в рейтинге регионов России по численности среднего класса, сообщает российский сайт «РИА Новости» со ссылкой на данные Росстата. Крым занял 79-ое место, Севастополь – 68-ое, при общем количестве в 85 позиций.

Под средним классом аналитики подразумевали семьи, которые могут позволить себе покупку автомобиля и квартиры. В аннексированном Крыму их доля составила всего 5,5%, в Севастополе – 7,1%. Российское руководство полуострова уверяет, что ситуацию с доходами крымчан помогут улучшить так называемые национальные проекты.

Член совета Конфедерации труда России, бывший замминистра труда и занятости населения России Павел Кудюкин отмечает, что «средний класс» остается неопределенным понятием.

– Его традиционно измеряют размером доходов и семейным имуществом, но в этом исследовании немного другой подход. Здесь использовали разницу между доходами и расходами, причем сразу возникает вопрос, учитываются ли семьи, у которых уже есть жилье достаточного качества, то есть с площадью, соответствующей размерам семьи. Спорно, что учитывается только зарплата, а не другие доходы. Довольно высокий процент населения России получает неучитываемые доходы. Росстат при расчете ВВП показывает уровень теневой экономики примерно в 25-30% от белой экономики, то есть примерно такая же часть доходов находится в тени. Учитывая все это, можно сказать, что численность, удельный вес среднего класса уменьшается, потому что еще 10 лет назад его оценивали в пределах 20-25% населения в среднем. Сейчас получается несколько меньше 15%, и разница между регионами и отраслями велика.

Павел Кудюкин указывает на то, что по официальным данным в России уже несколько лет падает уровень реальных доходов населения.

– Общая экономическая стагнация в России влияет и на динамику среднего класса. Если учитывать заявления властей, то вроде бы их это заботит. Но национальные проекты исполняются крайне плохо – точно так же, как президентские указы 2012 года. В частности, не было выполнено поручение о создании 25 миллионов современных высокооплачиваемых рабочих мест. Есть опасения, что и декларированные сейчас национальные проекты закончатся примерно так же, то есть без особых результатов. Так что здесь я бы слишком большого оптимизма не стал проявлять, к сожалению.

Экономический обозреватель, бывший президент Торгово-промышленной палаты Крыма Александр Басов называет показатель в 5,5% среднего класса среди крымчан «печальной, но закономерной цифрой».

– За предыдущие пять лет ничего не было сделано, чтобы наша промышленность развивалась, наше сельское хозяйство развивалось, чтобы росли доходы населения. Поэтому, конечно, если в прежние годы мы могли говорить, что у нас 30-40% населения относится к среднему классу, то сейчас эти 5% – цифра, которая отражает реальное состояние дел. Но надо еще посмотреть, кто входит в эти 5% – к сожалению, из них уже выпали учителя, врачи. Теперь они в основном представлены силовиками, военными и чиновниками. Даже предприниматели сейчас с большой натяжкой могут относиться к среднему классу, к сожалению. Уровень жизни крымчан до 2014 года был выше, чем в среднем по России, но почему-то они посчитали, что нас тут нужно спасать и экономически развивать. Итог налицо, но это не помешало Владимиру Путину признать работу Сергея Аксенова (российского главы Крыма –​ КР) удовлетворительной.

Во время встречи с президентом России 12 августа Сергей Аксенов заявил, что по меньшей мере четверть суммы, которую выделяют из российского федерального бюджета на национальные проекты на полуострове, пойдет на борьбу с бедностью:

«Общий объем финансирования нацпроектов – 83 миллиарда рублей, что позволит, конечно, решить те проблемы, о которых я говорил: у нас сегодня рост доходов граждан, конечно, низкие доходы и борьба с бедностью – это Ваши основные поручения. Сегодня в Крыму этот показатель (уровень бедности) составляет 17,4%, к 2024 году благодаря реализации нацпроектов этот показатель должен уменьшиться до 8%. Хотя мы понимаем, что, конечно, надо дойти до каждого человека без исключения. На борьбу с бедностью и вообще на вопрос демографии зарезервирована основная часть нацпроектов, это более 20 миллиардов рублей».

Украинский экономист, сотрудник Института экономики и прогнозирования Национальной академии наук Украины Ярослав Жалило объясняет, в чем ценность среднего класса для экономики.

– Это основа стабильности общества. Во-первых, это люди, которые хорошо позиционированы при данной системе власти, экономики, равновесие установилось. Люди не настроены ничего менять, им хорошо. Они не составляют протестный потенциал, не выступают базисом для деструктивных изменений текущей власти. Поэтому то, что сегодня зафиксировано по Крыму, очень четко показывает, что основу среднего класса там составляют Росгвардия и госслужащие, то есть люди, получающие деньги от государства. Разумеется, они и выступают базисом для стабильности, устойчивости власти в этом регионе. С другой стороны, если посмотреть на общемировое понимание среднего класса, то оно гораздо более широкое. Такие люди имеют стабильную позицию в длительной перспективе, и она зависит от их знаний, капитала, в том числе социального. А госслужащий сегодня работает – завтра его уволили.

По мнению Ярослава Жалило, согласно мировой практике в современном развитом обществе доля среднего класса может составлять 30-40%, в идеально развитом и стабильном – более 60%.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)