Рассекречивание советских архивов: «В Крыму ФСБ решает, что выдавать»

Управление ФСБ по Крыму рассекретило архивные документы для экспозиции «Крым в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов». Как отметила российский министр культуры полуострова Арина Новосельская, эти материалы рассказывают о ранее засекреченных подвигах сотрудников органов госбезопасности.

Как подчеркнул директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин, сотрудники органов госбезопасности в годы Второй мировой вместе с бойцами и командирами Красной Армии сражались в жестоких боях и отдавали свои жизни за Родину. Тем временем Государственная архивная служба Украины опубликовала копии метрических книг из архивов Автономной Республики Крым и города Севастополя. После 2014 года прямой доступ к этим данным в Крыму заблокирован Россией.

О судьбе советских и прочих архивов на материковой части Украины и на полуострове в эфире Радио Крым.Реалии ведущий Сергей Мокрушин беседовал с директором Государственного отраслевого архива СБУ Андреем Когутом и крымским историком Сергеем Громенко.

– Андрей, можно ли на материковой Украине сейчас свободно почитать советские архивы?

Когут: Когда были приняты декоммунизационные законы, один из них непосредственно касался открытия полного открытия так называемых архивов КГБ. Сейчас все эти документы и фонды открыты, то есть фактически более 90% информации о работе коммунистических спецслужб. С ними могут работать все, кто заинтересован, никаких ограничений нет, причем причину своей заинтересованности объяснять никто не обязан.

– И кто интересуется этими архивами?

Когут: Всего у нас более 3500 обращений ежегодно. Как ни странно, более половины тех, кто к нам обращается, это родные и близкие, ищущие информацию о своих родственниках, которые были репрессированы коммунистическим режимом, начиная с 1917 года и заканчивая 1991-м. Еще где-то треть – это исследователи, которые занимаются разной тематикой, и чтобы проникнуть в нее глубже, работают с нашими фондами.

Андрей Когут, директор Государственного отраслевого архива СБУ

– Что из этих рассекреченных фондов, документов касается Крыма?

Когут: Одна из последних публикаций – это книга про крымскотатарское национальное движение 1917-1920 годов, в ней опубликовано 30 уникальных документов. Некоторые оригинальные экземпляры сегодня хранятся в Крыму, другие – это протоколы заседания первого Курултая, их можно почитать онлайн. Вторая часть документов может быть еще интереснее, с точки зрения современности, потому что это документы специальной парламентской комиссии, созданной Курултаем весной 1918 года, после того как произошла деоккупация Крыма от первого большевистского режима. Эти протоколы показывают, каким образом крымскотатарский парламент пытался установить жертвы и потери от террора большевиков зимой 1917-18 годов. Они интересны не только тем, что до недавнего времени считались утраченными, а еще и потому что показывают временность любой оккупации Крыма. Они демонстрируют один из вариантов того, как в прошлом крымскотатарский парламент подводил итоги от одной такой временной оккупации. Вообще, у нас на сайте опубликовано несколько коллекций документов, которые непосредственно касаются как депортации, так и возвращения крымских татар на родину. Там есть различные докладные КГБ из УССР и из Узбекистана в Москву, которые рассказывают, что делала крымскотатарская молодежь, чтобы вернуться в Украину, каким образом советская власть пыталась препятствовать этому, блокируя их передвижения, проводя аресты и так далее. Книга по мотивам этих документов «Реабилитированные историей» доступна на сайте Института истории, и это более 400 страниц документов. Еще одна книга рассказывает о трансформации Крыма в послевоенный период 1940-2015 годов, и в ней есть много документов, посвященных известному мифу о том, что Никита Хрущев якобы подарил Крым Украине. Они показывают, какой социально-экономический кризис начался на полуострове после депортации крымских татар и что передача Крыма в состав УССР имела целью спасти его от последствий этого опустошения.

Хранилище Государственного отраслевого архива СБУ в Киеве

– Сергей, как вам в работе помогают эти рассекреченные в последние годы архивы?

Громенко: Мне повезло: я приступил к работе над своим циклом о походе полковника Петра Болбочана на Крым, а потом об истории взаимоотношений гетмана Скоропадского и крымского правительства, когда все необходимые для этого документы были уже рассекречены. Более того, значительная часть уже была опубликована. По факту книги, которые мне удалось написать в последние годы, были бы просто невозможными, если бы в Украине не действовала столь широкая программа по популяризации и оцифровке украинских архивов. Для меня это мост в будущее.

Сергей Громенко, крымский историк

– Как вы думаете, возможны ли подобные процессы в современном Крыму?

Громенко: К сожалению, ответ отрицательный, потому что нынешний Крым контролируется Российской Федерацией, а это не то государство, где доступ к архивным материалам свободный. Более того, можно утверждать, что Россия как минимум с 2011 года взяла прямой курс на их засекречивание. В 2014-2015 годах были продлены сроки секретности для документов, касающихся Второй мировой войны, хотя 75 лет, положенных по законодательству, уже прошли. Очень скоро в России будет принято распоряжение, согласно которому нельзя будет обнародовать какие-либо сведения об освоении космоса, поскольку это может представлять угрозу национальной безопасности. Так что, пока Россия будет удерживать Крым, никакие реальные подвижки в деле оцифровки и обеспечения широкого доступа к архивам невозможны.

– Согласно сообщениям СМИ, в Крыму по инициативе ФСБ все же рассекречивают некоторые архивы о Второй мировой – в частности, о том, как в ней сражались сотрудники органов госбезопасности.

Громенко: Вот на этом примере очень хорошо видны различия между Украиной и Россией в рассекречивании документов. Если у нас каждый исследователь имеет право работать с архивными материалами, которые касаются нашего прошлого, то в России ФСБ решает, что выдавать, а что не выдавать, что обнародовать, а что оставить в секрете. То есть, с одной стороны, процесс вроде бы идет, мы видим реальные документы, но с другой стороны, мы видим, как выборочно они к этому относятся. Недавно умер историк и политолог Дмитрий Омельчук, который исследовал тему репрессий 1930-х годов, под его редакцией выходили крымские тома памяти, но после аннексии ему пришлось свернуть работу в этом направлении. Не то чтобы ему звонили из ФСБ и говорили, что этого нельзя делать – просто так сложились условия, что после 2014 года исследовать репрессии чекистов против крымчан можно только на материковой Украине. В этом году вышла книга киевского исследователя Ярослава Тимченко про 12 тысяч расстрелянных во время террора 1921 года. В Крыму ее встретили с энтузиазмом, но все же эта книга вышла за счет того, что историк работает с материалами в Киеве. В самом Крыму представить себе подобную книгу сейчас совершенно невозможно.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)