Два с половиной года тюрьмы блогеру из Крыма

Российский военный суд в Ростове-на-Дону в среду, 2 октября, вынес приговор гражданскому журналисту, блогеру из Крыма Нариману Мемедеминову, которого обвинили в публичных призывах к терроризму. Суд присудил Мемедеминову 2 года и 6 месяцев лишения свободы.

Об этом сообщил корреспондент Крым.Реалии. Ранее российский прокурор Алексей Айдинов запросил шесть лет колонии общего режима Нариману Мемедеминову.​

Блогер сотрудничал с рядом украинских и зарубежных СМИ, в том числе передавал информацию Крым.Реалии.

По словам адвоката Мемедеминова Эдема Семедляева, защита намерена обжаловать приговор Южного окружного суда российского Ростова-на-Дону.

«Приговор мы будем обжаловать, мы считаем, что никакого преступления мой подзащитный не совершал. Он не оправдывал взрывы, не оправдывал убийства людей», – сообщил защитник.

По его словам, суд переквалифицировал обвинение, в связи с чем приговор был смягчен. Семедляев предполагает, что российская прокуратура также может решить обжаловать приговор, потому что обвинение просило 6 лет лишения свободы.

«Прокуратура с большой вероятностью будет обжаловать решение суда. Мы не исключаем в дальнейшем развития ситуации по сценарию Руслана Зейтуллаева, когда суд приговорил его к 7 годам тюрьмы, а потом через апелляции обвинение добилось того, что в итоге ему дали 17 лет», – пояснил он.

«Никаких иллюзий я не питаю» – Мемедеминов в российском суде (видео)

Кроме того, по информации Семедляева, Нариман Мемедеминов проведет примерно год в колонии-поселении. Блогеру не пересчитают уже отбытый в СИЗО срок по принципу «день за два», поскольку он осужден по «террористической» статье, отметил адвокат.

«С учетом назначенного наказания в виде 2 лет и 6 месяцев колонии-поселения, а также отбытых с момента ареста полных 1 года и 4 месяцев в СИЗО, а также времени на подачу и рассмотрение апелляционной жалобы, Нариман уедет отбывать наказание в колонию-поселение примерно на год», – рассказал Семедляев.

При этом Семедляев отметил, что если бы Мемедеминову пересчитали отбытый в СИЗО срок «день за два», то он бы уже вышел на свободу.

По словам адвоката, на условно-досрочное освобождение его подзащитный сможет претендовать только через 5 месяцев.

«Закон говорит нам, что по террористической статье Нариман сможет подавать документы на условно-досрочное только после отсидки не менее трех четвертей срока. В его случае – это один год и примерно 9-10 месяцев», – рассказал он.

Нариман Мемедеминов (слева) и Эдем Семедляев в суде, архивное фото

Приговор Мемедеминову является «абсолютно незаконным», заявил в комментарии Крым.Реалии глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров. По его словам, для российского суда «никакие аргументы не играют никакой роли».

«Решение абсолютно незаконное… Понятно, что это российский суд и для него никакие аргументы не играют никакой роли. Тем не менее даже для российского суда было невозможно делать вид о том, что он не видит абсолютно ничтожность всех тех фактов, на основе которых Наримана задержали, арестовали, судили. Я думаю, что суд в этой ситуации вынес решение, которым они прикрыли несостоятельность обвинений», – сказал Чубаров.

По словам координатора Крымской правозащитной группы Ольги Скрипник, дело Мемедеминова является политически мотивированным.

«Решение было ожидаемо: все равно будет обвинительный приговор. Мы знаем, что такая практика есть по всем делам. Если в целом говорить об этом деле, то мы считаем его политически мотивированным. То, что его обвиняют в якобы призывах к террористической деятельности, на самом деле связано только с его активностью. За то, что он освещал и обыски, и был гражданским журналистом», – сказала Крым.Реалии Скрипник.

По ее мнению, этот приговор свидетельствует о том, как «так называемое антитеррористическое законодательство России используется для преследования активистов в Крыму».

В свою очередь, Национальный союз журналистов Украины считает, что приговор, вынесенный Нариману Мемедеминову, – «вопиющее наступление на свободу слова».

В НСЖУ отметили, что российские власти преследовали Мемедеминова за освещение событий на аннексированном полуострове.

«Приговор суда – нарушение прав на свободу мысли, свободное получение и распространение информации, в том числе посредством сети Интернет», – добавили в пресс-службе НСЖУ.

Национальный союз журналистов Украины призывает международные журналистские организации поддержать гражданского журналиста Наримана Мемедеминова и потребовать от России снятия с него всех обвинений и отмены приговора.

В центре Киева 1 октября в поддержку Мемедеминова вышли журналисты и правозащитники.

«Мы его не оставляем»: акция в поддержку блогера из Крыма Мемедеминова (фотогалерея)

Накануне Мемедеминов выступил с последним словом.

Он назвал «шаблонным» судопроизводство и право в России, а также призвал журналистов продолжать проводить работу по информированию о ситуации в Крыму и судебных процессах над жителями полуострова.