Сейчас для Украины нет альтернативы вступлению в НАТО, это является важнейшей гарантией ее безопасности. Это еще раз подчеркнул Владимир Зеленский в выступлении перед Верховной Радой, где он изложил свой «план победы». И хотя многие страны НАТО не слишком рады тому, что на вступление в Альянс претендует страна, которая находится в состоянии активной войны, приглашение Украины выглядит самым логичным решением, сказали зарубежные эксперты Голосу Америки.
Приглашение Украины в НАТО – нелегкое решение для Альянса, но только на этой основе возможно обеспечение системной и долговременной безопасности, подчеркивают эксперты, с которыми Голос Америки говорил о «плане победы» президента Украины Владимира Зеленского, который тот обнародовал в Киеве 16-го октября.
Приглашение в НАТО – непростое, но верное решение
В выступлении перед Верховной Радой Зеленский отметил, что первым пунктом «плана победы» Украины в войне против России является официальное приглашение для Украины вступить в НАТО, это может стать «по-настоящему фундаментальным» шагом к установлению мира.
После этого глава миссии США при НАТО Джулиана Смит сообщила, что позиция партнеров, и, в частности, США, остается неизменной: Альянс не планирует в ближайшее время приглашать Киев присоединиться к НАТО.
В то же время, перед встречей министров обороны стран НАТО в Брюсселе генсек Альянса Марк Рютте заявил, что Украина на «необратимом» пути ко вступлению в НАТО и станет, вероятно, 33-м членом Альянса.
Эксперты отмечают, что страны НАТО соглашаются с тем, что Украина в конечном итоге будет в Альянсе, однако этим заявлениям не хватает конкретики и временных рамок.
По мнению эксперта Хадсоновского Института Люка Коффи, Альянсу до сих пор не хватает единства в этом вопросе. Индикатором этого, по его мнению, стало то, что на саммите НАТО в июле в Вашингтоне приглашения Украине не было.
«По какой-то причине президент Байден относится к этому вопросу очень осторожно. Я считаю, что Украину нужно приглашать, это не означает полное членство в НАТО, это заявление о намерениях», – сказал Коффи в комментарии украинской службе Голоса Америки.
Он подчеркивает, что для этого США должны прояить смелость и решительность: «Мы должны дать Украине приглашение на членство в НАТО. Пригласить Украину настолько быстро, насколько это возможно».
По его мнению, приглашение Украины в НАТО в последние месяцы президентства Джо Байдена может стать для него возможностью сделать значительный вклад в будущую безопасность Украины и Европы.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Украина хочет получить приглашение в НАТО до того, как Байден покинет пост – посолНет устойчивого варианта обеспечения безопасности Украины, кроме вступления в НАТО, считает экс-заместитель госсекретаря США Дэниел Фрид. По его мнению, давление Украины в этом вопросе абсолютно логично и соответствует ситуации, в которой она находится.
В то же время, подчеркивает он, отношение к идее членства Украины в НАТО в последнее время изменилось: «Членство в НАТО для Украины – нелегкое решение. Это страна, которая находится в войне. Это не просто. И администрация Байдена существенно продвинулась по этому вопросу».
Он разделяет мнение Коффи о том, что саммиту в Вашингтоне не хватало мощных решений, но отмечает, что администрация США перешла от нежелания говорить о членстве Украины в НАТО к признанию того, что в конечном итоге Украина станет членом НАТО.
«Думаю, окружение Байдена сдвинулось с места и они рассматривают этот вопрос серьезно. Не потому, что это легкое решение, а потому, что трудно представить обеспечение длительной безопасности на любой другой основе», – говорит Дэниел Фрид.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Разница в подходе. Помощь Украине глазами республиканцев и демократовРоссийских красных линий больше нет
Предыдущие заявления президента США о том, что членство Украины в НАТО не станет реальностью в ближайшее время, могли стать причиной серьезного ущерба для Украины, они создавали эффект сдерживания, который приходилось компенсировать украинскому руководству. Такого мнения придерживается профессор Университета Нью-Хейвена Мэттью Шмидт.
«Я думаю, что приглашения в НАТО недостаточно. Президент Байден подорвал позиции Украины этим летом, когда он публично заявил, что членство в НАТО не состоится в ближайшее время. С того времени Зеленский пытался найти способ компенсировать сдерживающий эффект этих заявлений», – говорит Шмидт.
Президент Зеленский 17 октября по итогам участия в заседании Европейского совета заявил, что в США есть мнения, что приглашение Украины в НАТО можно рассматривать как «красную линию», а также подчеркнул несправедливость такого подхода, поскольку слова о поддержке Украины должны подтверждаться действиями.
В то же время, по словам Зеленского, приглашение в НАТО станет превентивным шагом для недопущения агрессии во всем мире.
Мнение, что приглашение Украины в НАТО может быть «красной линией» для России, опровергает эксперт Люк Коффи.
«Один из уроков последних полутора лет – то, что не существует российских красных линий. Они говорят, что эти линии есть, но все эти линии уже были пересечены, и ничего не произошло. Поэтому я действительно надеюсь, что президент Байден использует следующие несколько месяцев как возможность создать свое наследие в вопросе Украины и европейской безопасности», – говорит Коффи.
По мнению Коффи, у президента США есть возможность принять решение в пользу приглашения Украины в НАТО и это вопрос политической воли. К тому же, подчеркивает эксперт, в Вашингтоне оказывается большое давление на Белый дом, чтобы там сняли ограничения на использование оружия большой дальности для поражения целей на территории России.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Обошлись без западных ракет». Соцсети о поражении военного склада в РФПриглашение во время войны
Приглашение Украины в НАТО может принять различные формы – от чисто политической декларации до приглашения в сочетании с началом переговоров о вступлении или приглашения с запуском постепенного вступления Украины в НАТО, считает бывший посол США в Украине Уильям Тейлор.
Любые формы приглашения при этом будут действенными, но не будут означать немедленного предоставления Украине членства в Альянсе, уверен Тейлор.
«Это не будет собственно членство. Это не будет фактическое присоединение, поскольку для этого необходимо заключить соглашение между Украиной и Альянсом, и именно этот процесс должен начаться», – сказал Тейлор в комментарии Голосу Америки.
По мнению Тейлора, такой формат приглашения Украина может получить даже во время войны, и это могло бы заставить Путина осознать, что он не может победить на поле боя, поскольку союзники будут продолжать поддерживать Украину, а украинцы будут продолжать сопротивление и защищаться.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Украина должна уничтожить авиабазы в глубине России» – Уильям Тейлор
Некоторые эксперты считают, что полное членство в Украине в Альянсе – вопрос трудный и не появится в планах до завершения войны. Однако уже сейчас Запад должен сделать мощное заявление о том, что после завершения боевых действий Украина станет членом НАТО.
«Хотел бы увидеть что-то конкретное от НАТО, даже если это и не прямое приглашение прямо сейчас. Украина нуждается и заслуживает такой поддержки. Думаю, мы видели, что когда речь идет о Путине, только НАТО может по большому счету защитить Украину. Полное членство в Альянсе сейчас – трудный вопрос и он вне планов, но должны быть очень конкретные шаги в этом направлении в ближайшее время», – считает научный сотрудник центра Уилсона Кеннет Яловиц.
Эксперты сходятся во мнении, что почти ничто в украинском «плане победы» (кроме, возможно, секретной части плана, которая остается непубличной), не стало неожиданностью, включая важность приглашения Украины в НАТО.
«По сути, он (президент Зеленский, – ГА) просит больше западного оружия без ограничений (на его применение – КР), и приглашение в НАТО. Потому что, как он говорит, нет длительного решения безопасности для Украины, кроме НАТО. И он прав. Это не план победы в оперативном смысле, который гарантирует вытеснение россиян со всех оккупированных украинских территорий. Но это заявление о том, что Украине и Западу нужно действовать конструктивно и последовательно», – отмечает бывший заместитель госсекретаря США Дэниел Фрид .
Само существование этого «плана победы» эксперты рассматривают положительно, потому что это еще один сигнал Украины партнерам, что у руководства Украины действительно есть стратегия и план победы в войне.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Западные СМИ: «План победы» Зеленского – попытка «успокоить нацию»Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d1lklkth4zma9c.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.