«Либо бедные, либо богатые невыездные»: о туристах и итогах курортного сезона в Крыму

В аннексированном Крыму подводят первые итоги курортного сезона. По данным российского министерства курортов Крыма, к началу сентября здесь побывало 5,8 миллиона туристов. Отмечается, что по официальной статистике это на 11% больше, чем в прошлом году.

Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов в начале сентября заявил, что 58% отдыхающих приехали по Керченскому мосту, а около 900 тысяч человек якобы прибыло с материковой части Украины. Украинские же эксперты говорят о 700 тысячах отдыхающих, причем украинцев из них – лишь 100 тысяч.

В конце августа на пресс-конференции российский министр курортов и туризма Крыма Вадим Волченко рассказал, что на мост через Керченский пролив приходится больше половины турпотока:

«Большинство туристов на полуостров прибыло по Крымскому мосту – 61%. Так, с начала 2019 года в Крым приехало около полутора миллионов автотранспортных средств, в том числе более 21 тысячи туристических автобусов. Мост, безусловно, разрешил целый ряд логистических проблем. А учитывая, что к концу этого года запустится железнодорожное пассажирское и грузовое сообщение, то снизятся и логистические затраты, эволюционным экономическим путем снизится стоимость авиарейсов».

Экс-министр курортов и туризма Автономной Республики Крым Александр Лиев убежден, что российские чиновники отражают в статистике сильно завышенные показатели.

Александр Лиев

– Методология россиян построена на странных данных – я не совсем понимаю, к чему им настолько завышать цифры. Все-таки не для туризма оккупировал Путин Крым. Если бы для этого, то было бы понятно, почему чиновники говорят, что все хорошо, туристы едут. Для них главный показатель – какой там военный контингент, сколько ракет разместили, какие базы приведены в боевую готовность. С этим у них все в порядке, а туризм так и не стал приоритетным, цифры берутся с потолка. У нас же есть за пять лет данные по всем рейсам в аэропорт «Симферополь», это можно видеть через систему бронирования билетов. Действительно, был период с пиком авиапотока, и это не все туристы: люди, которые ездят туда-сюда, сами жители России. У нас осталась формула академии, работавшей в Крыму, чтобы вычислить, сколько из авиапассажиров можно считать туристами. Кроме того, есть данные по загрузке отелей.

По данным Александра Лиева, на 2018 год подсчеты по такой методике дали показатель в 1,2 миллиона отдыхающих в Крыму.

– В этом году ничего не предвещало уменьшения турпотока, и я предполагал, что будет столько же. Но теперь могу сказать, что по итогам 8 месяцев мы видим уменьшение турпотока, по сравнению с прошлым и позапрошлым годами. В 2018-м на начало сентября было порядка 800 тысяч, сейчас порядка 700 тысяч. Крымский турбизнес в убытках, и это можно видеть не потому что я так говорю, мне верить не обязательно – просто зайдите на сайты крымской недвижимости и посмотрите, сколько бизнес-объектов продается, ресторанов, мини-отелей. Еще можно проверить, что количество квартиросдатчиков уменьшилось почти в четыре раза. Это не только из-за сокращения турпотока, а из-за того, что их заставляют платить налоги. Но главный аргумент: откуда взяться 7 миллионам туристов, если до аннексии приезжал 1 миллион россиян ежегодно? К тому же отдых в Крыму стал дороже с 2013 года реально вдвое.

Александр Лиев полагает, что несмотря на открытие автомобильного моста через Керченский пролив, значительную часть российского турпотока у Крыма перехватывают курорты Краснодарского края, в том числе Сочи, где лучше развита курортная инфраструктура.

– Могу допустить, что цены в Крыму не вырастут в следующем году, в сравнении с этим – потому что им просто некуда расти. Если Крыму удастся в 2020-м удержаться на нынешних ценах и принять тот же турпоток, обеспечив загрузку для почти 300 круглогодичных объектов, то я желаю крымчанам, которые занимаются турбизнесом в это сложное оккупационное время, чтобы у них это получилось.

Владелица Sudak Hostel Наталья Кириченко отмечает, что из-за небольшого турпотока в городе в этом году цены даже несколько снизились.

– По моим наблюдениям, в хостеле людей было меньше, чем в прошлом году. В 2018-м, после завершения Чемпионата мира по футболу, хлынул большой поток людей с материка, чтобы посмотреть мост. Большой наплыв был месяц, чуть больше. В 2019-м ситуация в Судаке стала несколько другой. Я не заметила, чтобы был такой огромный наплыв. Конечно, у нас фестиваль «Таврида» проводился в конце августа – дали цифры, что его посетили 90 тысяч человек за три дня. Я не знаю, насколько они реальные, кто-то сомневается, но людей действительно было очень много. Но что такое три дня, по сравнению с полутора месяцами? В целом, по моим наблюдениям, людей меньше. В этом году все же нет падения цен, но какая-то стабилизация есть или движение в сторону уменьшения. Выше они не стали.

Наталья Кириченко вспоминает, что до аннексии в Крым из России приезжали туристы – представители среднего класса.

– Это стабильно заполнялись хорошие номера по хорошей цене. А сейчас я не наблюдаю среднего класса: есть либо бедные, либо богатые. Богатые это невыездные из России, они не могут выехать за границу по разным причинам. А бедные это все остальные, люди с кредитами, с ипотеками, машины в кредитах. В принципе, у них очень много финансовых проблем, которые не позволяют отдыхать, как раньше, на уровне среднего класса. В украинские времена я такое расслоение видела у белорусов: либо очень богатые приезжали, либо эконом-вариант.

Главный редактор украинского портала «Новости турбизнеса» Татьяна Козлова считает, что проблемы аннексированного Крыма, как курорта, – не только в количестве и состоятельности туристов.

– Самый большой турпоток в Крым был в 2013 году – более 6 миллионов. Сколько бы сейчас ни рапортовали, хоть 8 миллионов, хоть 10 миллионов, это абсолютно не соответствует действительности. Александр Лиев написал, что, по данным Госпогранслужбы, в летние месяцы админграницу пересекли около ста тысяч украинцев. Но это не туристы и отдыхающие – это родственники, люди, имеющие там дома и бизнес. У меня есть друг из Днепра, у которого бизнес в Коктебеле. Он говорит, что главная проблема не в бедных туристах, а в том, что сейчас резко сократилось количество пляжей. Да, понастроили дорог, но дороги эти не ведут к морю. Оно закрыто проволокой. Говорит, уже последний участок пляжа в Коктебеле, на ЮБК передали в федеральную собственность. Это значит, что для местных останется часть берега в 50 метров длиной. Качество воды, моря тоже плохое.

По мнению Татьяны Козловой, все это позволяет сделать вывод, что под российским контролем Крым, как курорт для массового отдыха, развиваться не будет.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)