Пропаганда войны и дети: зачем это нужно России в Крыму и почему правозащитники называют это военным преступлением

С 2014 года Россия призвала в свою армию около 25 тысяч человек в аннексированном Крыму и провела 11 призывных кампаний. Об этом сообщило Министерство иностранных дел Украины, подчеркнув, что Россия «должна прекратить такие правонарушения и неуклонно придерживаться обязательств государства-оккупанта». В Москве эти требования традиционно отвергают.

Между тем Украина в рамках иска против России направила в Офис прокурора Международного уголовного суда очередное сообщение о милитаризации детей в Крыму. Украинские правозащитники на пресс-конференции по этому случаю пояснили, что речь идет как о принуждении молодых крымчан к службе в российской армии, так и о различных формах пропаганды этой службы в школах и внешкольных учреждениях на полуострове. Это связано с тем, что Россия де-факто распространяет на временно оккупированный Крым программы своего военно-патриотического воспитания. О разных гранях этой проблемы шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Прокурор Автономной Республики Крым Игорь Поночовный на пресс-конференции в Киеве объяснил, почему украинской стороне необходимо сотрудничество с международной инстанцией, когда речь идет о российских правонарушениях в Крыму:

«Цель в первую очередь заключается в том, чтобы с помощью Офиса прокурора Международного уголовного суда и самой этой инстанции добиться уголовного преследования военных преступников. Национальное законодательство дает нам возможность и расследовать, и направлять эти дела в суд, и привлекать этих людей к ответственности, но у нас нет доступа к временно оккупированной территории и сотрудничества с Российской Федерацией как государством-оккупантом. Мы можем документировать и расследовать, но не привлекать виновных к ответственности. Поэтому мы и направляем сообщения в Офис прокурора Международного уголовного суда. Это уже девятое подобное сообщение. Надеемся, что они станут основанием, для того чтобы предварительное изучение материалов закончилось, и Офис прокурора Международного уголовного суда наконец перешел к официальному расследованию».

Игорь Поночовный

Игорь Поночовный также очертил круг ответственных лиц, которые, по оценке украинской стороны, причастны к организации военного призыва и пропаганды службы в российской армии среди несовершеннолетних в оккупированном Крыму:

«Кроме президента России, министра обороны, начальника Генштаба, местных военных комиссаров, ответственность за это несет также глава правительства России, который, кроме общего участия в «интеграции» полуострова, также причастен к военному призыву и в целом к милитаристской пропаганде среди крымских детей. Так, именно правительство России в 2014-2015 годах принимало постановления о создании так называемого президентского кадетского училища в Севастополе и утверждения государственной программы патриотического воспитания граждан на 2016-2020 годы. Все это было реализовано на территории полуострова решениями так называемых главы республики Крым и губернаторов Севастополя. В целом оккупационная власть запугивает население, что в случае уклонения от призыва в Вооруженные силы России последует административная или уголовная ответственность».

Юрист по международному гуманитарному праву Крымской правозащитной группы Богдан Мельникович рассказал Крым.Реалии, почему международные инстанции могут рассматривать действия российских властей в Крыму как военные преступления.

– С точки зрения международного права, Крым и Севастополь – оккупированные территории, и какие бы документы там ни выдавала Россия, это не меняет ни статуса проживающих там лиц, ни статуса самих территорий. Женевская конвенция о защите населения во время войны говорит о том, что оккупирующее государство не может насильственно призывать на службу в свои Вооруженные силы население оккупированной территории. Из этого следует, что Россия нарушает свои международно-правовые обязательства, когда прибегает к насильственному призыву – то есть гражданин не может отказаться от него под угрозой уголовного преследования. Такие действия подпадают под состав военного преступления, предусмотренного Римским статутом Международного уголовного суда. Сейчас его прокурор собирает всю информацию на этот счет, необходимую для ведения дела.

Богдан Мельникович прогнозирует, что конкретный круг лиц, ответственных за эти правонарушения, будет очерчен позже.

– Международный уголовный суд работает с наиболее значимыми преступлениями, и причастных к ним лиц определит уже в ходе самого процесса. В Крыму есть много организаций, которые включены в систему так называемого российского патриотического воспитания, и оно финансируется из государственного бюджета. Конечно, должностные лица, которые направляют деятельность таких организаций, должны привлекаться к ответственности. Их работа – всеобъемлющая. Начиная с того, что в Крыму часто можно наблюдать публичные мероприятия, где солдаты российской армии рассказывают о своей службе, демонстрируют технику, возвеличивают роль России и ее военные успехи – и заканчивая тем, что Россия создает специализированные военные учреждения для детей, где их воспитывают как будущих солдат и наставляют на путь так называемых защитников Отечества.

По данным крымских правозащитников, только на организацию и работу одного российского государственного учреждения дополнительного образования «Крымпатриотцентр», которая занимается так называемым патриотическим воспитанием на полуострове, из бюджета выделили 800 миллионов рублей. На официальном сайте указано, что эта организация занимается «методическим обеспечением получения гражданами начальных знаний в области обороны, подготовкой граждан по основам военной службы в образовательных учреждениях и учебных пунктах и военно-патриотическим воспитанием». Журналисты Крым.Реалии направили информационный запрос в «Крымпатриотцентр», чтобы выяснить позицию его представителей по сведениям о нарушениях, переданных в Офис прокурора Международного уголовного суда, однако ответа на момент подготовки материала не получили. Редакция готова опубликовать заявление организации после его получения.

Руководительница центра гражданского просвещения «Альменда» Валентина Потапова указывает на то, что российское государство использует для милитаристской пропаганды прежде всего сами школы.

– Я бы здесь говорила не о патриотическом воспитании как таковом, а о системной работе по уничтожению украинской идентичности и формированию российской – то есть об ассимиляции населения Крыма, особенно молодого поколения и детей. Безусловно, крымчан принуждают вступать в армию, но спустя шесть лет большинство молодых людей не понимают, что это принуждение. В их понимании это нечто добровольное. Но откуда взялась такая оценка? А все началось с 2014 года, когда перед Россией встала сложная задача за очень короткое время интегрировать в свою систему Крымский полуостров, живший по правилам свободы, открытости и демократического государства. Для этого россияне задействовали все инструменты, и прежде всего формальное образование. Тот же «Крымпатриотцентр» и другие организации дают неформальное образование, это более долгий путь.

Валентина Потапова

Валентина Потапова утверждает, что для пропаганды войны российское государство использует множество элементов школьной программы.

– Это и учебники, и внутришкольные конкурсы, и школьные музеи – кстати, их достаточно быстро переформатировали для возвеличивания «героического пути России». Так что главные проблемы, с которыми мы столкнулись через шесть лет, это как раз последствия таких элементов формального образования. В этом году 1 сентября президент Владимир Путин провел первый урок для школьников – в том числе и в Крыму – посвященный 75-й годовщине победы над нацистской Германией. Но говорил он не о мире, а о войне! Он сказал детям, что их сверстники в то время брали в руки оружие, уходили в партизанские отряды, становились к станкам на заводах и так далее. Это прямая пропаганда, нарушающая все нормы международного гуманитарного права: первое лицо государства в обращении к детям пропагандирует войну. Мало того, президент представил европейские страны и США как врагов.

По мнению Валентины Потаповой, украинское государство, помимо организации дистанционного обучения и поступления крымчан в вузы на материковой части страны, не сделало больше ничего для реинтеграции подрастающего поколения крымчан после аннексии. Руководительница центра «Альменда» полагает, что в этой сфере украинские власти могут взять на вооружение давний опыт европейских государств вроде Германии после Второй мировой войны.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)