«Повторение трагедии не исключено»: нападение на керченский колледж два года спустя?

В субботу, 17 октября исполнится два года со дня трагедии в Керченском политехническом колледже. По версии российского следствия, студент Владислав Росляков пришел в колледж с ружьем и взрывчаткой, и в результате его действий, от стрельбы и взрывов погиб 21 человек. Сам Росляков, по официальной версии, застрелился в библиотеке колледжа.

Следствие утверждает, что студент подражал американским подросткам, которые устроили стрельбу в школе Колумбайн в 1999 году. Уже в апреле 2019 года глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин во время лекции во Всероссийском государственном университете юстиции заявил, что причиной поступка Владислава Рослякова якобы стали нападки сверстников: мол, молодой человек носил не оригинальную одежду американских брендов, а подделки, за что его всячески травили. О том, какие вопросы остались без ответа два года спустя и возможно ли повторение трагедии, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Украинская журналистка из Керчи Елена Лысенко высказала Крым.Реалии мнение, что российские силовики не обеспечили прозрачность расследования.

– Ситуация в городе успокоилась, керчане стали о ней забывать. Мы до сих пор не знаем до конца, действительно ли Владислав Росляков совершил это преступление в одиночку. Были же свидетели, которые наблюдали в колледже других людей с оружием. Тогда выпустили небольшие кусочки видео, по которым невозможно понять все до конца. И потом, в открытом доступе нет полных результатов следствия. Родственники и знакомые погибших тоже не знают окончательных ответов. То, что сказал Бастрыкин по поводу брендовой одежды, это просто смешно: я не думаю, что в Керчи большая часть молодежи в состоянии отличить подделку от оригинала. Даже дети из благополучных семей здесь одеты не в американскую одежду, а в китайскую, турецкую, польскую. В общем, на мой взгляд, версия с одеждой звучит неправдоподобно. То есть на нее у Рослякова денег не было, а на оружие и патроны – были.

Нестыковки керченского расстрела (видео)

На запрос журналистов Крым.Реалии прокомментировать официальную версию событий в Керченском политехническом колледже, в Следственном комитете России не ответили. Елена Лысенко убеждена, что российские силовики по какой бы то ни было причине не были заинтересованы во всестороннем расследовании атаки на учебное заведение.

– У меня есть много знакомых в колледже, в том числе среди преподавателей, которые сказали, что их обработали сотрудники ФСБ. Проще говоря, запугали, и теперь никто уже ничего не расскажет. Владислава Рослякова кремировали, а через год погиб его отец – его избили, он умер в больнице. В техникуме сделали полный ремонт и поменяли вообще все. Если кто-то захочет провести потом расследование, это будет практически невозможно. Чем больше времени пройдет, тем сложнее будет узнать правду. Поставили около техникума какой-то памятный камень, а на сайте о нападении стрелка нет вообще ни одного слова. Мне кажется, властям хочется, чтобы все это поскорее подзабылось. Я не претендую на объективность, это лишь мое мнение.

После трагедии в Керчи российские власти Крыма ужесточили меры безопасности в местных учебных заведениях, в том числе наняли для охраны Росгвардию, начали устанавливать металлодетекторы в школах. Российский политолог, бывший эксперт центра «Антитеррор» Руслан Мартагов сомневается в том, что все эти меры смогут предотвратить новые нападения.

– Мы можем превратить всю страну в казарму, но это не решение проблемы. Общество должно развиваться желательно в свободной атмосфере. Мы боролись с идеологическим наследием Советского Союза, и хорошее оно или плохое – сегодня в России на этом месте пустота. В деидеологизированном обществе она заполняется любыми веяниями, модными течениями. В последнее время появилось много молодых людей, которые рискуют ради получения адреналина. На самом деле это говорит о том, что молодежь не ценит свою жизнь, поскольку не видит будущего в России. Это чревато очень серьезными последствиями. Очень мало надежды, что события в Керченском колледже не повторятся где-то еще. Работать с учениками надо в последнюю очередь – в первую очередь надо работать с обществом. Но при нынешней власти этого у нас не будет, и подобные вспышки, увы, будут повторяться.

По мнению Руслана Мартагова, одним из триггеров агрессии в российском обществе может выступать имущественное и социальное неравенство, которое сложилось в стране в последние 20 лет.

– Это не мои идеи, это показывает мировая практика. Не знаю насчет одежды, но побудительным мотивом для Владислава Рослякова вполне могли послужить неравенство в обществе и общая бесперспективность жизни.

Трагедия в Керченском колледже. Как это было (фотогалерея)

В сентябре 2020 года педагогам в разных городах Крыма представили методическое пособие «Школьные стрелки как разновидность массовых убийц». Его соавтор, заместительница директора Центра психологической безопасности в Санкт-Петербурге Елена Повиликина поддерживает версию об имущественном неравенстве, но акцентирует внимание вовсе не на одежде.

– Когда мы беседовали с керчанами, они рассказывали, что Владислав интересовался военным делом и хотел поступить в военный клуб, уже сдал экзамены. Однако для окончательного поступления, по крайней мере по словам наших собеседников, ему нужно было, скажем так, «договориться» с руководством клуба. Поскольку семья была не слишком обеспеченная, у него не было такой возможности. Словом, у молодого человека был интерес, который можно было поддержать и тем самым утилизировать его эмоции, направить в какую-то созидательную сторону. Но вместо этого Владислава отвергли, и это могло породить дополнительное напряжение, вылившееся в известное поведение. Вообще, ребенок должен быть встроен в социум и иметь в нем определенную роль. Мы советуем учителям: если видите не встроенного, изолированного ребенка, которого унижают – хотя бы сообщите родителям.

Елена Повиликина также отмечает, что для острых, трагичных событий, которые подробно освещаются в прессе, характерен «синдром подражателя» – в том числе и для массовых убийств в школах.

– После Рослякова были его подражатели – люди, которые находились в таком же эмоциональном состоянии, а СМИ как бы подсказали им способ выхода. Мне как специалисту хотелось бы, чтобы подобные события освещались максимально сухо и коротко, но это невозможно. В таком случае остается просить представителей СМИ обесценивать личность исполнителя, акцентировать внимание на неприятных подробностях и на личностях жертв, а не убийц. Это дает хоть какую-то надежду уменьшить эффект подражателя.

В феврале 2020 года ФСБ России сообщила о предотвращении двух терактов в крымских школах. По версии российских силовиков, задержанные керчане были последователями Владислава Рослякова.

Справка: 17 октября 2018 года в Керченском политехническом колледже произошли взрыв и стрельба. По версии Следкома России, взрыв в колледже устроил студент 4-го курса, 18-летний Владислав Росляков, который «покончил с собой». Российские власти города сообщили, что в результате трагедии погиб 21 человек.

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин утверждает, что студента Керченского политехнического колледжа Владислава Рослякова унижали одноклассники.

Прокуратура Автономной Республики Крым квалифицирует как террористический акт взрыв в политехническом колледже в Керчи.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)