Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии
СЕВАСТОПОЛЬ – После нескольких лет молчания в Севастополе вновь подняли вопрос об установке памятника Григорию Потемкину (князь Российской империи, фаворит Екатерины II – КР). Об этом вспомнили во время круглого стола «Возрождение и развитие Новороссии – новых территорий Российской Федерации», приуроченного к так называемому «Дню воссоединения новых регионов с Россией» (так российские власти называют частично оккупированные Херсонскую и Запорожскую области – КР). На этот раз идею продвигали в связи с тем, что ныне исполняется 285 лет со дня его рождения.
Генерал-губернатор Новороссии Потемкин, по мнению собравшихся, является основателем Черноморского флота и инициатором присоединения (аннексией – КР) Крыма к империи в 1783 году.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Россия и Крым в 1783 году: «присоединение» или первая аннексия?Как сообщает местная служба новостей ForPost, идею подал российский глава одного из комитетов заксобрания Севастополя Александр Кулагин. Он даже заявил, что памятник уже готов, однако на запрос журналистов через пресс-службу ответил, что не владеет полной информацией о «наличии и судьбе памятника», а потому отказывается от комментариев.
Это и породило интригу в первую очередь для журналистов. Они хотели узнать, идет ли речь о том же памятнике, который был готов еще в 2019 году и установку которого активно продвигал лидер КПРФ Геннадий Зюганов, и будет ли общественное обсуждение этого проекта и как оно будет организовано? При этом в городе уже есть бюст князя со стороны памятной триумфальной арки в честь 200-летия города-героя при въезде в Севастополь.
Бюст Григория Потемкина в Севастополе. Архивное фото
Горожане прекрасно помнят, что скульптура, воплощающая фигуру князя, где-то уже существует, поскольку ее уже пытались установить в самом центре Севастополя. Идея эта принадлежала на то время председателю Госдумы РФ Сергею Нарышкину, средства собирали депутаты Госдумы и Совета Федерации, а руководителем рабочей группы был назначен лидер КПРФ Геннадий Зюганов. В 2019 году по эскизу московского скульптора Николая Кузнецова-Муромского была изготовлена отлитая в бронзе скульптура. Ее высота составляла 4,8 м, а постамент предполагалось сделать шестиметровым.
При этом ForPost цитирует слова куратора проекта от Госдумы РФ Юрия Оленина из «Парламентской газеты»: «Место было найдено совершенно случайно, буквально за 10 минут до отъезда членов нашей рабочей группы. И, вы знаете, мне кажется божьим провидением, что оно оказалось свободно в городе, где насчитывается 2,5 тысячи памятников – как будто специально ждало Потемкина». Речь шла о Приморском бульваре.
Но заковыка получилась в том, что уже тогда севастопольцы активно высказывались против установки памятника на Приморском бульваре – месте для прогулок и отдыха и немаловажным фактором для непринятия горожанами этого места стали габариты памятника. Жители, отмечает ForPost, справедливо указывали на то, что столь высокому, массивному, несоразмерно большому для Приморского бульвара памятнику следует найти другое место. Как показывает история, компромисс так и не был найден, а со временем о памятнике забыли.
И сейчас севастопольцы в интернете подняли целый митинг по этому поводу. Многие поддерживают установку, но не на бульваре, другие же против из-за размеров памятника.
Многие против самой идеи в принципе. Читатель с ником val.prasolov пишет, что жил без этого памятника и еще поживет.
Ему отвечает Serggio: «Да без такого памятника все как-то жили. Причем, что интересно, во все времена, что при царях, что после. И если в советское время это еще можно как-то объяснить, то почему в царское время ему не воздали по заслугам – непонятно. Возможно, современники его заслуги не считали такими уж великими? Хотя лично я считаю, что пролоббировать хорошее начинание тоже надо уметь. Первым место выбрал Суворов, а Потемкин грамотно донес идею до царственных ушей и стал «куратором проекта». И это, безусловно, тоже вклад».
Князь Григорий Потемкин
«Было бы неплохо памятник переплавить и смаштабировать до размеров Екатерины II. Памятник Екатерине II преобразовать в памятник основателям Севастополя и расставить фигуры всех причастных вокруг нее (Потемкин, Суворов, Мекензи...)», –предлагает участник дискуссии с ником Артур.
Читатель с ником Boron добавляет вслед: «и установить этот памятник на центральной городской горке, вместо монумента В. И. Ленина. А монумент Ильича перенести на место нынешней Екатерины-II. Вот тогда – все встанет на свои места...».
Комментатор Иоанн предлагает иное место установки: «На Северной. А то она там недоразвитая какая-то…».
«Вы правы. С такими размерами только подальше от центра…», – соглашается с ним другой читатель.
Пользователь с ником oldship30bis развивает идею: «Можно и на Северной стороне города Севастополя. Вот только где? Мыс Кордон занят. Рядом с Михайловской батареей? Тоже не ах. На площади генерала Захарова? Так граф Потемкин убежит оттуда. От стыда, что стоит на обгаженной, засмоктанной, вонючей площади. Памятнику будет стыдно. А нашим чиновникам нет…»
У читателя с ником d dd свое мнение: «Место хорошее, только не пройдет, бомонду там не с руки будет цветочки возлагать и слезу смахивать…»
В разговор вмешивается пользователь «Еще одна мама» и поворачивает дискуссию в другую сторону: «Ну да, только памятников в городе недостает. Все остальное уже построено и работает».
Читатель Serggio: «Да, вы правы. Гудок Севморзавода прямо каждое утро спать не дает... Думаю, что в создавшихся условиях и в тенденции «развития» города как «крепкой такой Турции» установка памятника Светлейшему будет выглядеть глумлением над его памятью. Разве Потемкин основывал город-курорт? Нет. Разве он стремился подражать Турции, ставя тем самым ее выше России? Тоже вроде бы нет. В этом месте он видел именно базу флота страны, которая должна была получить (и получила!) господство на Черном море, изрядно поколотив «крепкую Турцию» и отодвинув ее к проливам. Про остальных даже не вспоминаю. А что происходит сейчас? «Благодарные потомки» довершают уничтожение главной базы Черноморского флота России. Представляю, что с ними приказал бы сделать князь Потемкин-Таврический за ликвидацию его детища.... И уж точно - им бы он увековечивать память о себе не доверил бы».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Севастополь: город с мифическим прошлым и похищенным будущимЧитатель «С Гагаринской» встретил такое мнение с недоверием: «Да Потемкин вообще был князь-строитель))) Одних только Потемкинских деревень сколько настроил. И кто сказал, что Севастополь состоялся благодаря этому строителю. Это был указ императрицы. Он состоялся скорее вопреки ему и если бы не инспекционная поездка ее, то был бы не Севастополь, а очередная потемкинская деревня…»
Комментатор «Верещагин» взялся возражать ему с помощью ссылки на высказывание участника той поездки маркиза де Линя: «Мы слышали смешнейшие истории о том, что на пути нашего следования стояли картонные деревни, что корабли и пушки были нарисованными, а кавалерия без лошадей... Даже многие русские, завидовавшие нам, участникам путешествия, будут упрямо повторять, что нас обманули».
На что получил ответ: «Мы с Вами не жили в то время и пользуемся имеющимися документами. Еще бы маркиз плохо отозвался о фаворите императрицы))) Я не говорю о флоте и картонках. Было дерева достаточно в то время. Есть и другие воспоминания современников, которые спустя 4 года проехали тем же маршрутом и не нашли никаких деревень. Верить одним и не верить другим нет оснований. Одни верят одному – вроде вас, вы взяли из вики, которая редактируется неизвестно кем, чуть не каждый месяц. Другие проверяют и другие варианты и давно – вроде меня. Когда не были те еще запрещены. Поэтому ссылки, конечно, не привожу. Кто захочет, сам без труда найдет…»
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Российские мифы вредят самой России»Обнаружились также и другие аспекты проблемы с памятником, например, некоторые горожане не верят, что начальство стремится увековечить память именно Потемкина, а не… себя. Ведь была же история с тем, что восстановленный Херсонесский колокол оказался исписанным фамилиями чиновников.
Читатель Serggio пишет: «Когда люди хотят увековечить себя – тут не до войны. Главное, чтобы табличка была: «памятник установлен благодаря.... (ФИО)». Кстати, поэтому и место ищут такое, чтобы много народу было, чтобы эту табличку все читали. Поэтому готовы любое место назвать «свободным», что угодно ради этого снести, лишь бы табличка была. Тут вообще не в Потемкине дело, а именно – в табличке…»
Читательница с ником Мелита также сомневается: «Поставьте Потёмкина, очень даже нужно. Но первая мысль: Где Потёмкин увидит Черноморский флот? А? Вот пусть он вместе с Екатериной увидит во что превращают его Детище. В курортную крепкую Турцию, со страной с которой воевали и которую победили. И деятели которой залезли уже мягкой силой, уничтожая флот…»
Дальше читатели-монархисты вступают в давний спор с читателями-ленинцами по поводу того, сколько раз и как топили Черноморский флот, детище Потемкина, как утверждают.
Читатель Serggio пытается разъяснить: «При Ленине флот затапливали не в первый раз – так зачем передергивать? Вы не трогаете первое затопление только потому, что в 1854 году приказ был отдан князем Меньшиковым, и было это при столь нежно любимой вами монархии, а значит – все было сделано правильно, а Ленин – ненавистный вам большевик, и поэтому он все делал не так? Один утопил, чтобы врагу не дать в бухту зайти – молодец, его не трогаем, другой утопил, чтобы корабли врагу не достались – сам враг? А вы хотя бы Курс, хоть краткий, что ли, почитали, а не только журнал «Огонек» перестроечного периода...»
Однако читатель «Аркаим» с ним не соглашается: «В 1854 году матросы с кораблей ушли на бастионы воевать с врагом. В 1918 году матросы – от страха перед врагом прикончив корабли – ушли воевать за бредовые идеи мирового коммунизма со своим народом. Устроив, походя, две садистских резни офицеров в городе. Разницу понимаете ли? И «вождю» этих садистов в городе стоит памятник рядом с усыпальницей царских адмиралов, отдавших жизни за Отчество, которое «товарищи ленинцы» уничтожили…» После этого спорщики перешли к обсуждению шансов на установку памятника Сталину.
А пользователь Patriot1 заметил: «Больше нечем сегодня заняться, других проблем нет, осталось только такими памятниками заставить город? Если депутатам и прочим вышестоящим больше нечем заняться, поставьте этот памятник рядом с памятником Екатерине в скверике и займитесь насущными проблемами...»
И тут вмешался модератор: «Прекращаем флейм и оффтоп. Не путайте Ленина и Потемкина, вернитесь в тему статьи! Все, что не по теме – будет удаляться!»
Севастопольцы всегда отличались наличием противоположных, непримиримых мнений, особенно, если, как в данном случае, они оторваны от реальной действительности и сосредоточены в области, не подвластной горожанам. В связи с этим один из спорящих заметил, что чиновники все равно сделают как сами захотят.
Константин Подоляк, журналист
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3k1pbwgxg2hno.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.