«Я прийшов, тебе нема» ‒ под таким лозунгом прошли «дебаты» кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского и действующего президента Петра Порошенко 14 апреля на НСК «Олимпийский».
Анонсированная ранее встреча двух кандидатов состоялась только при участии Порошенко. Ему удалось пообщаться с журналистами в ожидании оппонента, потанцевать и собраться на стадионе со всеми желающими.
Your browser doesn’t support HTML5
Порошенко на стадионе: как это было (видео)
Как реагировали соцсети на «дебаты»? Убедительно ли звучал Порошенко и можно ли определить победителя? Радіо Свобода собрало самые интересные реакции из соцсетей.
Петр Порошенко все же дал своему оппоненту время доехать до стадиона. В это время действующий президент пообщался со СМИ и сделал совместное фото с поклонниками.
Порошенко заявил, что появление Зеленского могло бы прекратить кампанию, развернувшуюся в интернете.«Что касается видеороликов: я не хочу мериться роликами. Я категорический противник виртуальных кампании. И для того чтобы народное творчество (сторонников ‒ ред.) того или иного президента или независимых креативных агентств «уменьшило свой пыл», есть единственный инструмент ‒ дебаты. Приди, расскажи, ответь ‒ и все закончится. Если ты прячешься, мне это ‒ не просто как президенту, как гражданину ‒ не нравится. Президент должен быть реальный, а не виртуальный. Президент должен быть сильный, я хочу знать, как страна будет защищена, и я это, к сожалению, увидеть не могу», ‒ отметил президент.
«Не стадион, так не стадион?»
Некоторые обратили внимание на то, что, несмотря на вызов Зеленского на стадионные дебаты, Порошенко все же выступал не на поле стадиона, а в пресс-комнате.
Желающих увидеть президента было достаточно много. Так же ожидали и появления его оппонента ‒ Владимира Зеленского. Вместе с тем кандидат смотрел трансляцию. Впрочем, пользователи соцсетей обратили внимание на то, что само существование дебатов в Украине ‒ это показательное явление, и оно является свидетельством развития украинской демократии. Журналистка Кристина Бердинских пишет, что рейтинг Зеленского все же позволяет ему не приходить на стадион к Порошенко: «Конечно, президент был бы рад общаться ежедневно в прямом эфире с Зеленским, чтобы успеть показать избирателям, что Зе ничего не понимает в реальной политике, но он не в той рейтинговой ситуации, чтобы диктовать Зе свои условия». Кто выиграл?
Является ли отсутствие кандидата в президенты Владимира Зеленского ‒ его поражением? Здесь соцсети разделились. Некоторые писали, что это победа действующего президента. Некоторые писали, что Зеленский говорил о дате 19 апреля, а потому Порошенко использовал «Олимпийский» 14 апреля как возможность высказаться. Глава Института национальной памяти Владимир Вятрович отдал предпочтение на дебатах Петру Порошенко: «Зеленский уже проиграл, независимо от результата выборов. Даже если он получит большинство на выборах ‒ его это не спасет. Потому что это пассивное большинство ‒ зрители, а не граждане». А кое-кто не смог определиться с победителем. А тем временем на украинских телеканалах: В течение речи Порошенко добавил, что его и Зеленского пригласили на «Свободу слова» на телеканале ICTV, поэтому они могут встретиться и там. Но в соцсетях появились и альтернативные варианты. Председатель НОТУ Зураб Аласания заявил, что официальные, предусмотренные соответствующей статьей закона о выборах президента дебаты не могут состояться в национальном спортивном комплексе «Олимпийский» вечером 19 апреля.По официальным результатам первого тура выборов президента Украины, за Владимира Зеленского проголосовали 30,24% избирателей, за действующего главу государства Петра Порошенко ‒ 15,95% избирателей. Второй тур состоится 21 апреля.