Политическая ситуация в США не повлияет на помощь Украине – американский эксперт

Политический скандал вокруг разговора президентов США и Украины Дональда Трампа и Владимира Зеленского, набирающий обороты в Соединенных Штатах, не повлияет на долгосрочные стратегические отношения двух стран. Такое мнение в интервью Крым.Реалии высказал известный американский публицист и аналитик Дэвид Саттер.

Напомним, Дональда Трампа обвиняют в том, что он попытался вмешаться в ход будущих президентских выборов с помощью Зеленского. По мнению противников Трампа, он пытается «утопить» своего потенциального конкурента, экс-вице-президента США Джо Байдена посредством компромата на его сына Хантера, имеющего отношение к украинскому бизнесу. После публикации стенограммы телефонного разговора двух президентов демократы в Палате представителей США всерьез заговорили о возможности импичмента, а глава Комитета по разведке Палаты Адам Шифф назвал стиль общения Трампа с украинским президентом «классическим уголовным шантажом», при котором потенциальная помощь США Украине якобы ставится в зависимость от выполнения просьбы американского президента.

Обеспокоенность украинских экспертов вызывает также решение Трампа приостановить оказание военной помощи Украине, принятое, согласно информации американского издания The New York Times, еще до телефонного разговора Трампа и Зеленского. В середине сентября, уже на фоне разгоревшегося скандала, процесс предоставления военной помощи была возобновлен. Еще одним последствием сложившейся ситуации называют отставку спецпредставителя Госдепартамента США по вопросам Украины Курта Волкера.

Дэвид Саттер считает, что партнерство двух стран будет продолжаться вне зависимости от того, как будет развиваться внутриполитическая ситуация в США.

«Я склонен думать, что это не окажет серьезного влияния на отношения между Америкой и Украиной. В данном случае все понимают, что речь идет о внутриамериканском вопросе, сама по себе Украина здесь ни при чем. Разумеется, обе стороны хотят использовать ситуацию в свою пользу. Однако, говоря об украино-американских отношениях, мы имеем в виду в первую очередь стратегическое партнерство, имеющее важное значение для общемировой безопасности, и оно не должно определяться текущими конъюнктурными интересами отдельных людей или групп», – уверен американский эксперт.

Дэвид Саттер отмечает, что демократы в Палате представителей США рассматривали возможность импичмента еще до публикации расшифровки разговора и даже до публикации изначальной жалобы представителя разведки США на его содержание.

«Что касается приостановки помощи Украине, мы пока не имеем достаточных данных, почему именно и на какой срок она была приостановлена. Однако важно помнить, что администрация Барака Обамы в свое время в принципе отказалась от оказания военной помощи Украине», – напомнил он.

«Люди в Украине должны понимать, что то, что происходит сейчас в Америке, по сути, представляет собой «разборки» между демократами и республиканцами. Это не свидетельствует о том, что американские политики проявляют какой-то глубокий интерес к Украине. Скорее Украина выступает как средство в американское внутренней политике», – отмечает эксперт.

Тем не менее, считает Дэвид Саттер, подобное использование темы Украины во внутриамериканском дискурсе не способно подорвать реальное сотрудничество двух стран.

«Между обеими партиями сейчас существует консенсус относительно необходимости защиты и помощи Украине. Тот факт, что Россия оккупировала часть украинской территории, автоматически означает, что Украина имеет статус жертвы агрессии. Также все видят, что Украина является искренним союзником Запада и предпринимает определенные усилия, чтобы улучшить ситуацию внутри страны. Все это вызывает безусловную поддержку в Америке», – заявил Дэвид Саттер.

Главным негативным фактором скандала, вызванного телефонным разговором двух президентов, американский эксперт называет отвлечение внимания от того, что на данный момент происходит в Украине, а именно – угрозы того, что Россия способна заблокировать Одессу, как ранее она блокировала украинские порты в Азовском море. Бывший постоянный представитель президента Украины в Крыму Борис Бабин также предсказывает неизбежную эскалацию ситуации в Черном и Азовском морях.

«Если Москва попытается изолировать или блокировать Одессу, это вызовет самые суровые санкции. Да, Украина не является членом НАТО, поэтому такое поведение Путина вряд ли вызовет военный ответ. Однако важно помнить, что те санкции, которые уже введены в отношении России – это далеко не предел. Кремль предпочитает действовать, будучи уверенным, что его действия не повлекут последствий. В данном же случае, несмотря на всю погруженность США в свои внутренние проблемы, подобный уровень провокации не сможет остаться без внимания. Я думаю, Путин и его окружение понимают, что новые санкции еще сильнее ударят по их финансовым интересам. Хотя, конечно, их поведение трудно предсказать.

Я думаю, что Европа также не сможет проигнорировать такую эскалацию. Несмотря на критику действий Меркель и Евросоюза в разговоре Трампа с Зеленским, важно понимать, что отношения между странами не определяются вопросами личных симпатий. Они строятся исходя из стратегических, а не персональных соображений. Возвращаясь к Америке, мы можем вспомнить, как Трамп угрожал, что США могут пересмотреть 5-ую статью Устава НАТО. Тем не менее на практике ничего подобного не произошло. Таким образом между личными чувствами и высказываниями и реальными политическими решениями существует большая разница», – уверен Дэвид Саттер.

Также, по его мнению, будет продолжаться партнерство Украины и НАТО в акваториях Черного и Азовского морей, поскольку оно отвечает в том числе интересам США в обеспечении региональной безопасности.

Что касается внутриамериканской ситуации, Саттер не считает, что публикация записи разговора способна привести к снятию с должности президента США.

«Конечно, сейчас вероятность импичмента можно оценить как 50 на 50, но лично я не думаю, что данный скандал приведет к снятию Трампа с его поста или его добровольной отставке. Президент Ричард Никсон в свое время ушел в отставку добровольно, потому что знал, что в противном случае вероятность его снятия будет очень велика. В данном же случае это вряд ли произойдет. Республиканцы контролируют Сенат, и, по их мнению, выдвинутые обвинения далеко не достаточны для того, чтобы снять президента с должности. В самом деле, голосование за импичмент может провалиться еще на уровне Палаты представителей. Лично я считаю, что данный разговор был, мягко говоря, не очень умным поступком со стороны Трампа, однако этого действительно недостаточно для импичмента. Исключение может произойти в случае, если произошло что-то еще, о чем мы пока не знаем», – отмечает Дэвид Саттер.

Справка: 25 сентября Белый дом обнародовал стенограмму телефонного разговора Трампа и Зеленского после победы последнего на президентских выборах в Украине в апреле 2019 года. Демократы заявляют, что Трамп давил на Зеленского во время разговора, чтобы инициировать расследование против Джо Байдена, в пользу собственных интересов по переизбранию на пост президента.

Президент США назвал критику в его адрес и инициирование процесса импичмента «преследованием» и «охотой на ведьм». Президент Украины заявил, что на него никто не давил.