Утром 27 февраля 2014 года крымчане узнали, что крымский парламент захвачен неизвестными вооруженными людьми. Позже станет понятно: это – российские кадровые спецназовцы. В этот же день в здании проходит внеочередная сессия, журналистов и наблюдателей туда не пускают. За закрытой дверью якобы снимают с должности крымского премьера Анатолия Могилева и назначают проведение референдума.
Your browser doesn’t support HTML5
Вопрос звучит так: «Автономная Республика Крым имеет государственную самостоятельность и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений – да или нет».
«Мы приняли решение о проведении 25 мая всекрымского местного референдума о предоставлении Автономной Республике Крым статуса государственности, который будет строить свои отношения на основе договоров и соглашений», – заявил тогда спикер Верховной Рады Крыма (2010-2014 годы) Владимир Константинов.
В тот день депутатов на сессию собирали силой, это не скрыл бывший полковник ГРУ России Игорь Гиркин, причастный к захвату Верховной Рады Крыма.
Я не увидел никакой поддержки органов государственной власти в Симферополе. Депутатов собирали «ополченцы», чтобы согнать их в залИгорь Гиркин
«Я не увидел, к сожалению, никакой поддержки органов государственной власти в Симферополе, где я конкретно находился... не увидел. Не было ее. Депутатов собирали «ополченцы», чтобы согнать их в зал, чтобы они приняли...», – вспоминает в архивных кадрах Игорь Гиркин.
За референдум якобы голосует 61 депутат из 64 присутствующих, заявляет пресс-служба крымского парламента. Но кворума на заседании не было, свидетельствует в тот же день депутат Верховной Рады Крыма (2010-2014 годы) Николай Сумулиди. Он в зале не присутствовал, но его карточка голосовала.
Проведение так называемого референдума происходило при фактическом контроле со стороны Вооруженных сил РоссииСергей Заец
«Мы же созваниваемся с депутатами, нет-нет да разговариваем. И я прекрасно знал, что там человек 30-35, максимум 37 человек было. А потом, когда смотрю уже в газете «Хвиля», там 52 человека появилось, и я в том числе. И самое главное – я услышал там такие фамилии людей, которые за все полтора-два года туда не приходили», – отметил в интервью телеканалe ATR Николай Сумулиди.
Изменять форму территориального устройства территории можно только на всеукраинском референдуме, напоминают украинские юристы. По их словам, действия крымских депутатов в 2014 году были прямым нарушением Конституции Украины.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Дневник избирателя: оккупация свершиласьК тому же, подчеркивают юристы, в то время Крым уже контролировали российские военные.
«Вся вот эта подготовка и проведение так называемого референдума происходили уже в присутствии и при фактическом контроле со стороны Вооруженных сил Российской Федерации. То есть, под дулами автоматов ни о каком волеизъявлении говорить нельзя. И это – один из самых главных факторов того, что никакие результаты не могут признаваться», – утверждает эксперт Украинского Хельсинского союза по правам человека Сергей Заец.
Россия спешит
Тем временем 28 февраля 2014 года крымский спикер Владимир Константинов все еще продолжает утверждать, что об отсоединении от Украины речи не идет.
«К центральным властям Киева обращаюсь. Я каждый день даю им клятву в том, что Крым не собирается отсоединяться в Украины. И чем больше я это делаю, тем больше они мне вопросов задают», – говорит Константинов крымским журналистам.
Россия спешит: дату проведения референдума дважды переносят – сначала на 30 марта, потом на шестнадцатое
Россия спешит: дату проведения референдума дважды переносят – сначала на 30 марта, потом на шестнадцатое. Из Москвы поступает распоряжение заменить и вопрос на референдуме. Аудиозапись разговора советника российского президента Владимира Путина Сергея Глазьева и Сергея Аксенова обнародовала Генпрокуратура Украины. В диалоге Глазьев дает прямые указания.
«Мне кажется, что вопросы по референдуму сформулированы неудачно. Это не только мое мнение. Мы думаем, как их поставить так, чтобы они были однозначно понятны людям. Потому что многие просто за слова «в составе Украины» не проголосуют», – говорит Глазьев.
Вопросы для референдума меняют, варианта оставить статус Крыма неизменным, не было
Аксенов отвечает: «Нет, в составе Украины они и не собираются. То есть как бы голоса, сегодня мы и не ожидаем, что они за Украину проголосуют. Просто там же коллеги работают, тут высадились же групп пять. То есть, как бы ваших соотечественников. Там из разных организаций, которые привезли, в том числе и готовые материалы, согласованные как бы с Госдумой».
Вопросы для референдума меняют, теперь их два.
– Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?
– Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?
Варианта оставить статус Крыма неизменным не было.
Бесконтрольное голосование
Международные институты не отправляют официальных наблюдателей на такое голосование, но процесс пытаются освещать СМИ.
Средства массовой информации фиксируют:
– проголосовать без проблем можно сразу на нескольких участках.
– голосовать могут и граждане России, хотя это противоречит положению о референдуме.
– запечатлеть подсчет голосов журналистам не дают, хотя так называемый глава ЦИК Крыма Михаил Малышев заявил, что СМИ имеют на это право.
– журналистов выгоняют с участков, бьют, ломают аппаратуру и тому есть видео подтверждения.
Съемочной группе канала АТР все же удалось попасть на подсчет голосов, журналисты оказались в селе Каменка и провели прямой эфир. Глава комиссии заявила им, что явка составила 50 процентов, но выяснилось, что процент намного ниже.
«Вскрывают урны и начинают считать, в итоге они насчитали 166 бюллетеней, а нам обещали (по состоянию – КР) на шесть часов, что было более 50 процентов. Это значит – почти под тысячу избирателей. Оказалось, что всего 10 процентов», – вспоминает журналист канала ATR Шевкет Наматуллаев.
Your browser doesn’t support HTML5
Журналисты сопровождают автомобиль с бюллетенями, но им в этом препятствуют.
«За ними сразу же подъезжает вторая машина, открывается дверь, вооруженные люди, выходит человек в маске, вооружен, и таких было четверо. Говорят: нам, мол, «была команда, вам нельзя туда ехать, мы вынуждены вас остановить и задержать», – комментирует журналист отснятые в тот вечер кадры.
Остается неизвестным, сколько всего напечатали бюллетеней. Это была обычная бумага, без всякой защиты.
«Это были такие бланки, напечатанные на обычной бумаге. То есть, бюллетени не были номерными бланками, которые исключали бы возможность печати лишнего тиража, исключали бы возможность фальсификации», – вспоминает украинский правозащитник Сергей Заец.
«Рекордная» явка и бойкот
Утром 17 марта контролируемые Россией севастопольская и крымская Центральные избирательные комиссии оглашают данные, согласно которым, явка по Севастополю оказалась почти 90-процентой, по Крыму процент учавствовавших превысил 83%.
«Количество голосов участников общекрымского референдума, поданных в поддержку вопроса «Вы за воссоединение с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» составляет 1 миллион 233 тысячи два человека, что в процентном отношении – девяносто шесть и 77 сотых процента», – заявляет глава подконтрольного России ЦИК Крыма Михаил Малышев.
Документы с подсчетами голосов так и не опубликовали.
Цифры были озвучены те, которые были важны для Российской ФедерацииСергей Заец
«Цифры были озвучены те, которые были важны для Российской Федерации. Подобный «референдум» организовывал Гитлер, потом подобный псевдореферендум проводился на территории северного Кипра. Крым просто повторяет этот исторически известный сценарий, под видом которого оккупируется и анексируется территория», – констатирует украинский правозащитник Сергей Заец.
Крымскотатарские и украинские активисты бойкотировали псевдореферендум и на избирательные участки не ходили. По данным лидера крымскотатарского народа Мустафы Джемилева, явка на избирательные участки в тот день в Крыму была немногим выше тридцати процентов.
Опротестовать результаты так называемого референдума на полуострове было невозможно – крымские суды уже были парализованы.