Доплата за «суверенный Рунет»: почему в Крыму дорожает Интернет

С 1 октября в аннексированном Крыму примерно на треть подорожают услуги Интернет-связи. Как сообщили в российском Министерстве внутренней политики, информации и связи Крыма, это связано с «расходами на исполнение норм федерального законодательства о противодействии терроризму». В частности, речь идет о так называемом пакете Яровой.

Эти антитеррористические законы были приняты несколько лет назад по инициативе депутата Госдумы России Ирины Яровой и предусматривают, что Интернет-провайдеры обязаны с помощью специального оборудования хранить все переданные через них сообщения и файлы в течение 30 суток. У крымского провайдера ООО «Миранда-медиа» заявили, что в связи с этим с 1 октября абонплата повысится максимум на 100 рублей и составит от 390 до 590 рублей, в зависимости от тарифного плана. Тем временем украинские правозащитники фиксируют расширение списка сайтов, заблокированных на полуострове по решениям российских властей.

О подорожании Интернета в Крыму и сужении свободы в Рунете в эфире Радио Крым.Реалии ведущий Сергей Мокрушин беседовал с экспертом Крымской правозащитной группы Ириной Седовой и российским IT-специалистом, руководителем «Общества защиты интернета» Михаилом Климаревым.

Крымская правозащитная группы 27 сентября опубликовала данные очередного мониторинга по блокировкам сайтов в аннексированном Крыму. Согласно этим данным, девять провайдеров в восьми населенных пунктах полностью блокируют 25 украинских сайтов и одну социальную сеть – LinkedIn. Среди них множество новостных ресурсов вроде «Украинской правды», «Укринформа», «Центра журналистских расследований», а также сайты Меджлиса крымскотатарского народа, «Свидетелей Иеговы» и Министерства по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины.

– Ирина, с какого именно времени в Крыму действует столь обширный список заблокированных сайтов?

Седова: Мы проводим этот мониторинг примерно раз в три месяца в течение последних двух с половиной лет. Очень интересно наблюдать, как увеличивается список заблокированных сайтов. Поначалу полностью ограничивали доступ только к пяти-шести, остальные блокировались частично: например, провайдер какого-то города блокировал, другого – нет. Был разнобой, беспорядок. Но в последние несколько месяцев мы фиксируем, что все это приводят к единому списку.

Ирина Седова

– Он действует и в соседней России? Или нет?

Седова: Когда-то мы попросили проверить этот крымский список человека, живущего под Москвой. Оказалось, что из 25 адресов там заблокированы лишь четыре! Сейчас нужно повторить этот опыт. Мы искали эти сайты в реестре запрещенной информации, ведь по российским законам к каждой блокировке должно прилагаться решение суда – но на самом деле найти их там практически невозможно. Опубликованные решения есть только по нескольким ресурсам: например, «Громадське радіо» заблокировали за то, что его ведущая Татьяна Курманова взяла интервью у главы организации «Хизб ут-Тахрир» в Украине, которая запрещена в России. Но ведь в Украине она действует легально! Даже по российским законам это полный беспредел: если не нравится конкретная статья, запретите доступ к этой странице! Но нет, блокируют весь сайт – очевидно, потому что он работает по журналистским стандартам. Российским властям не выгодно, чтобы его читали россияне, и уж тем более крымчане, которых ограничивают еще больше. Власти очень боятся того, что жители оккупированной территории будут читать объективную, независимую журналистику – словом, правду.

– То есть российские власти не хотят, чтобы крымчане читали даже украинские СМИ, которые рассказывают о крымских событиях в числе прочего?

Седова: Именно так. Мы обнаружили, что в списке заблокированных оказался и сайт «Херсон Daily», который пишет о ситуации в Херсонской области и в том числе о контрольно-пропускных пунктах на админгранице с Крымом. Видимо, российские власти не устраивает даже то, что пишут журналисты, находящиеся рядом с полуостровом. Как я уже сказала, по большинству этих сайтов сейчас невозможно найти информацию в реестре: такое ощущение, что кто-то просто вручную составил список, и все.

– А есть ли подтверждения того, что российские силовики действительно установили следящее оборудование в крымских сетях?

Седова: У нас есть негласная информация от человека, связанного с одним из крымских провайдеров. Он сказал, что они действительно установили эти коробочки, которые мониторят трафик и передают информацию сотрудникам спецслужб. Так что вопросы кибербезопасности в Крыму сейчас актуальны как никогда. Если вы боитесь, что ваш трафик могут отследить, обязательно пользуйтесь сервисами VPN. Помните, что российские соцсети управляются непонятно кем и, видимо, легко передают информацию спецслужбам.

– Спасибо. Михаил, как дела обстоят в самой России? Везде дорожает Интернет?

Климарев: Подорожание связано не только с «пакетом Яровой», но и с федеральным законом №90 о «суверенном Рунете», согласно которому надо тоже устанавливать какое-то оборудование. Государство довольно серьезно насело на операторов связи, в том числе из-за пандемии, и они вынуждены повышать цены. Это наблюдается по всей России, но не так, как в Крыму, где тарифы подняли сразу на 30%. В России Интернет дорожает в среднем на 5-10%.

– Между тем глава комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи в российском парламенте Крыма Иван Манучаров заявил, что нововведения якобы совсем не предполагают, что «поставщики услуг могут перекладывать будущие расходы на плечи потребителей уже сейчас», и что «в случае необоснованного роста цен в обязательном порядке будут приняты соответствующие меры реагирования». Что думаете?

Климарев: Могу сказать только одно: операторы связи должны взять откуда-то деньги на фантазии Госдумы. За это должен кто-то заплатить. А кто у нас всегда за все платит в конечном итоге? Правильно, потребитель. В законе Яровой прямо указано, что за счет операторов связи надо установить некое оборудование, которое позволит хранить весь трафик, проходящий через них в течение 30 дней. Это огромные объемы, по цене это сопоставимо с годовым оборотом провайдера. Впрочем, не во всех регионах России сейчас вводят такие меры: во многих из них операторы связи получили отсрочки. В Крыму силовики, видимо, стараются двигать эту тему вперед. Мне интересно, откуда местные провайдеры в принципе возьмут деньги.

– Могут ли крымчане как-то обезопасить свои данные в такой ситуации?

Климарев: Во-первых, я настоятельно не рекомендую использовать российские сервисы для общения – «ВКонтакте», «Одноклассники», Mail.ru и так далее. Вашу переписку там легко используют против вас. Во-вторых, включите VPN, чтобы скрывать ресурсы, куда вы заходите, и чтобы правоохранительные органы не имели зацепок для хоть каких-то обвинений. Сейчас в России антиэкстремистская истерия – хотя, по сути, в стране вводят цензуру, которая прямо запрещена Конституцией.

– Смогут ли российские власти в случае чего полностью отрезать Россию и аннексированный Крым от остального Интернета?

Климарев: Так называемый суверенный Рунет призван более эффективно блокировать определенные ресурсы, включая возможность блокировки не только по IP-адресу и доменному имени, но и по типу протокола. Последние события в Беларуси показали, что внедрение таких мер позволяет отключить от Интернета целую страну. Правда, там операторов связи значительно меньше, чем у нас – причем в десятки раз. Поэтому Россию технически отключить очень сложно – я бы сказал, невозможно – просто операторов связи в очередной раз заставят за что-то платить. На закупку оборудования выделены средства федерального бюджета, а все остальное – за счет провайдеров. В итоге будет очередной виток затрат, а заявленных целей власти не достигнут. Некоторые операторы смогут работать в обход установленной государством системы.

– Как быть с заблокированными в Крыму сайтами, которые даже нельзя найти в федеральном реестре?

Климарев: Если какого-то ресурса нет в официальном «черном списке», то доступ к нему на территории России не запрещен, это самоуправство – пусть даже провайдер делает это по указаниям местных властей. Я рекомендую пользователям фиксировать факты неправомерных блокировок, которые прямо запрещены законом «О связи». Это серьезное нарушение, из-за которого у оператора связи могут отозвать лицензию. Предупредите провайдера, что если он продолжит незаконную блокировку, вы обратитесь в «Роскомнадзор» или сразу в прокуратуру. Пусть вносят данные в реестр запрещенных сайтов, тогда формально все будет законно.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)