Страны Запада в конце этой недели начали претворять в жизнь свои предупреждения о том, что допущенные режимом Александра Лукашенко в Беларуси массовые нарушения прав человека будут иметь последствия.
В ночь с четверга на пятницу Евросоюз принял решение о санкциях в отношении 40 человек в руководстве Беларуси, ответственных за подавление мирного протеста и фальсификацию президентских выборов в этой стране 9 августа. Александр Лукашенко в этом списке отсутствует, но председатель Европейского Совета Шарль Мишель заявил, что в ЕС следят за развитием ситуации, дав понять, что все может измениться.
В пятницу Министерство финансов США и Госдепартамент США также сообщили о санкциях в отношении белорусских чиновников, причастных к фальсификации выборов и насилию над протестующими. Сам Александр Лукашенко, меры против которого были введены еще в 2004 году, продолжает находиться под санкциями США, однако каких-либо новых шагов в отношении человека, которого долгие годы называли «последним диктатором Европы», Вашингтон в этот раз не предпринял.
Почему Запад не слишком решительно выказывает свое неприятие правителю Беларуси, и насколько это связано с тем, что Россия играет в белорусском кризисе на стороне официального Минска?
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Как Запад должен реагировать на события в Беларуси?Эксперты в Вашингтоне отвечали на эти вопросы Русской службы «Голоса Америки», заданные им в ходе онлайн-дискуссий нескольких политологических центров.
Курт Волкер (Kurt Volker), эксперт Центра анализа европейской политики (CEPA), в недавнем прошлом – спецпредставитель США по Украине, предположил в дискуссии, организованной 1 октября этой аналитической организацией, что западные страны не хотят провоцировать Москву: «Фактор, являющийся существенным для тех, кто формирует политику в Вашингтоне и Брюсселе – это сохранение суверенитета Беларуси. Существуют реальные опасения по поводу того, что у Путина есть в распоряжении все средства для того, чтобы поглотить Беларусь целиком, за исключением названия. И озабоченность касается того, чтобы не давить на Беларусь настолько сильно, что это откроет дорогу Путину в смысле подобного поглощения».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Что будет, если Москва решит аннексировать Беларусь?
Правительства рассуждают так: если мы масштабно выступим против Беларуси, это даст России еще больше причин для ответаКурт Волкер
«Я понимаю мотивацию, стоящую за санкциями – жестокость, которая там имела место, злоупотребление властью, фальшивые выборы, которые Лукашенко использовал для того, чтобы остаться у власти. Но, я думаю, правительства рассуждают так: если мы масштабно выступим против Беларуси, это даст России еще больше причин для ответа. Если мы проявим сдержанность и создадим пространство для будущих выборов, то тогда у нас будет возможность дать народу Беларуси еще один шанс. Я думаю, что соображения (властей Запада – ред.) – именно такие», – считает дипломат.
Если же такая стратегия провалится, продолжает Курт Волкер, и все закончится репрессивным режимом в Беларуси, поддерживаемым Россией, но действующим по собственной воле, «то света в конце тоннеля уже не ждать не стоит, и мы можем опять увидеть ввод санкций».
Кремлю было выгодно, что западные страны были разобщены по этому вопросуБен Ходжес
Бен Ходжес (Ben Hodges), генерал-лейтенант в отставке, эксперт CEPA и бывший командующий сухопутными войсками США в Европе, в комментарии для «Голоса Америки» также заявил, что относительно мягкая позиция Европы связана с Россией, но связь другая: «Я полагаю, что Франция стремится к тому, чтобы взаимодействовать с Россией, но, кроме того, Европа была на стороне Греции и Кипра против Турции, и потребовалось заявление о поддержке Кипра, фактически, угроза санкциями Анкаре за ее действия в Восточном Средиземноморье, чтобы Кипр разблокировал шаги ЕС по Беларуси. Я думаю, что Германии нужно было предпринять меры к тому, чтобы сдвинуть этот процесс с места. И конечно, США должны быть также вовлечены в этот процесс. Я думаю, Кремлю было выгодно, что западные страны были разобщены по этому вопросу».
Бывший руководитель европейской дипломатии Федерика Могерини (Federica Mogherini), выступавшая на «круглом столе» в Фонде Карнеги за международный мир 1 октября, заявила, что «принятие санкций – важный политический сигнал». Она полагает, что такая мера эффективна, если «режим, на который санкции налагаются, реагирует на экономические потери».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «План Маршалла для Беларуси»: что Польша и ЕС предлагают МинскуПри этом Федерика Могерини, фактически, подвергла критике собственную деятельность на втором по значению посту в Европейской Комиссии – по ее мнению, во взаимодействии с Беларусью ЕС был слишком осторожен, упустив момент налаживания более тесных отношений как с обществом, так и «системой». «Это могло бы способствовать демократическому переходу в стране», считает Могерини, подчеркивая, что взаимодействовать с «системой» в Беларуси все равно придется.
Россия не всегда ведет себя так, как Европа считает рациональнымФедерика Могерини
Бывший верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности считает, что с Россией, имеющей ключевое влияние на ситуацию в Беларуси, Евросоюзу работать сложно: «Россия подрывает основные принципы защиты своих собственных граждан и уважения прав человека, верховенства закона и мер прозрачности. Но также это очень сложно для Европейского Союза и потому, что мы считаем само собой разумеющимся, когда страны и лидеры имеют рациональный подход к международным отношениям. В этом плане Россия не всегда ведет себя так, как Европа считает рациональным».
Речь идет о властях, которые потеряли доверие собственного народа и показали, что их собственное поведение делает их нелегитимнымиЭндрю Вайс
Вице-президент по исследованиям Фонда Карнеги за международный мир Эндрю Вайсс (Andrew Weiss) согласился с мнением Федерики Могерини о том, что в попытках разрешения белорусского кризиса должно быть как можно меньше геополитической составляющей: «Граждане Беларуси достаточно осторожны, чтобы не закутываться во флаги ЕС или США во время протестов. Они говорят о достоинстве и требуют призвать режим, который применял пытки, насилие и репрессии, к ответу. Я думаю, что это основа всего. Речь идет не о том, чтобы США или Европа вмешались в качестве неких спасителей, или чтобы привести Беларусь на Запад. Речь идет о властях, которые потеряли доверие собственного народа и показали, что их собственное поведение делает их нелегитимными».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Лукашенко сам признал сомнительность своей легитимности – экспертОписание ситуации, сделанное Эндрю Вайссом, и его прогноз не выглядят оптимистичными: «Народ Беларуси сейчас находится в затяжной тупиковой ситуации, когда между ним и режимом, который пока еще довольно крепко держится, продолжается борьба… Мы можем вступить в долгий, неприятный и опасный период тупика, репрессий, общественного возмущения, и можно надеяться, что это просто не выйдет из-под контроля».
Мы видели на этой неделе ряд связанных с санкциями действий, имевших определенный уровень координации, сфокусированных и точныхДжонатан Катц
Cтарший научный сотрудник Германского фонда Маршалла Джонатан Катц (Jonathan Katz) в интервью Русской службе «Голоса Америки» напоминает, что США всегда могут расширить список белорусских чиновников, находящихся под санкциями, поэтому важно не количество, а координация с Европой: «Самое главное, что мы видели на этой неделе ряд связанных с санкциями действий, имевших определенный уровень координации, сфокусированных и точных».
Кац выразил надежду, что со стороны Соединенных Штатов, ЕС и других стран будет возрастать давление «с целью дальнейшей изоляции Лукашенко, который потерял какую-либо легитимность не только среди собственного народа, но и международного сообщества».
При этом, Джонатан высказывается в поддержку предложенной законодателями США меры о включении в санкционный список российских официальных лиц, имеющих отношение к политическим репрессиям в Беларуси: «Я надеюсь, что США расширят свой санкционный список, включив в него и внешних игроков, в частности, из России, кто оказывает поддержку Лукашенко. Мы должны внести свой вклад в то, чтобы за эту поддержку была бы заплачена цена».