«Путин бьет, а потом имитирует миролюбие»: почему Россия вернула украинские корабли

Россия вернула украинские корабли, захваченные годом ранее в Черном море возле Керченского пролива. В понедельник, 18 ноября состоялась официальная передача малых бронированных артиллерийских катеров «Никополь», «Бердянск» и рейдового буксира «Яны Капу».

Еще 25 мая 2019 года Международный трибунал ООН по морскому праву вынес приказ о применении обеспечительных мер, которым обязал Россию немедленно вернуть Украине захваченные в ноябре 2018 года военные корабли и их экипажи. Моряки прибыли в страну в начале осени, в рамках большого обмена. Сейчас пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что передача Украине кораблей не связана с решением суда.

Российский адвокат, защитник украинских моряков Николай Полозов убежден, что слова Пескова не совпадают с реальными шагами Кремля.

Николай Полозов

– Здесь важно разделять риторику и фактические действия. Как показывает практика, Россия достаточно трепетно относится к Международному трибуналу, участвует во всех процедурах, в срок подает необходимые отчеты. Мало того, в своих коммуникациях, в том числе с Украиной, она сама ссылалась на пункты приказа Международного трибунала: в частности, на 119-й пункт, позволяющий России продолжать уголовное дело против украинских моряков. Был приказ Международного трибунала вернуть корабли и экипажи. Оба этих действия Россия по факту осуществила. Есть еще один пункт, который касается Украины и России – не усугублять ситуацию. Россия его не выполнила, поскольку продолжает уголовные преследования моряков, которые по нормам международного права обладают иммунитетом от такого рода преследований. Пока эти уголовные дела есть, Россия осложняет спор.

Первые слушания Международного трибунала по морскому праву состоятся 21 ноября. Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Украины Екатерина Зеленко в эфире Радіо Свобода объяснила, чего именно ее ведомство будет добиваться в суде:

Екатерина Зеленко

«Наше ключевое требование – чтобы трибунал признал нарушение Конвенции ООН по морскому праву Россией. Это даст нам возможность восстановить справедливость и действительно доказать, что наши моряки абсолютно мирным и законным способом совершали переход через Керченский пролив, когда были захвачены, и вся бравада Российской Федерации по поводу нарушения границы – нонсенс. Это даст нам возможность на более позднем этапе говорить об уплате со стороны Российской Федерации компенсации за причиненный ущерб. Впереди у нас очень тщательная экспертиза проверки этих судов. Сначала надо их увидеть, в каком они виде, не была ли изъята техника, оборудование, документация. То есть, много элементов, которые затем могут представлять вещественные доказательства. И только на основании того, каким будет решение арбитражного трибунала, можем говорить о каких-то суммах».

Руководитель военных программ Центра глобалистики «Стратегия ХХI» Павел Лакийчук называет позицию российской стороны при передаче кораблей «верхом цинизма».

Павел Лакийчук

– Это значит, что Украина избрала правильную практику борьбы с агрессией России в Керченском проливе. Это подтверждает правильность и законность действий Украины при переходе кораблей из Одессы в Мариуполь. Что касается комментария российского Министерства иностранных дел, будто корабли переданы украинской стороне «на ответственное хранение» – это верх цинизма страны-агрессора. То есть, они передают на хранение корабли страны, которая подверглась оккупации и агрессии со стороны России! Это беспрецедентно. Корабли, безусловно, можно будет вновь эксплуатировать. Все зависит от того, насколько они повреждены, и по прибытию представители Военно-морских сил должны провести техническую оценку. Есть вероятность, что будут закладки – для этого корабли будут обследовать украинские спецслужбы. Все это может быть свидетельствами российской агрессии.

Российский политолог Дмитрий Орешкин полагает, что Кремль с самого начала собирался выполнить решение трибунала, но не хотел «терять лицо».

Дмитрий Орешкин

– Тянуть можно было до 25 июня, но никто с российской стороны не отчитался, потому что это было бы явным признаком подчиненности. Для Путина очень важно соблюдать имидж для внешних и, тем более, внутренних потребителей. Прошло полгода, и теперь нам объясняют, что это гуманитарная акция, обмен пленными и так далее. Международный трибунал по морскому праву – это очень серьезно. Никто в мире еще ни разу не пытался действовать вопреки его решениям просто потому, что издержки от такой политики несоизмеримы с выполнением обязанностей. Корабли страны прекращают обслуживать в международных портах, им могут помешать проходить через международные проливы. Море – это общее пространство, и должны быть какие-то регуляторные нормативы. Если кто-то начинает их нарушать, то это уже сомалийские пираты.

По мнению Дмитрия Орешкина, Россия надеется на разрядку в отношениях с Западом.

– Путин «откусил» Крым и теперь, выждав приличное количество времени, чтобы это выглядело реально, пытается вернуться к формуле «бизнес как обычно». Пусть про Крым не забыли, но все равно нужно торговать газом, нефтью. Европейские потребители заинтересованы в российском сырье, производители – в российском рынке сбыта. В этом смысле Путин достаточно прагматичен и здрав: Европа не будет убиваться из-за этого самого Крыма. Рано или поздно там возобладают прагматические стремления. На это и был расчет: Крым оттяпали – покричат и успокоятся. Оттяпали кусочек Грузии – покричали и успокоились, правда ведь? Сейчас надо продемонстрировать гибкость, уважение к мировому сообществу. Оно и само довольно, потому что крупный бизнес в тех же французских регионах очень заинтересован в налаживании потребительских отношений с российским рынком.

Украинский политолог, директор аналитического центра «Политика» Николай Давидюк считает, что, передавая украинские корабли, Кремль усиливает свою позицию на грядущих переговорах по украинскому вопросу.

– Россия имитирует добрые намерения в рамках подготовки к встрече в «нормандском формате». Они показывают внешнему миру, что якобы дружелюбно настраиваются на эту встречу, готовы обсуждать некие мирные форматы и первыми протягивать руку. На самом же деле Путин играет в свою старую игру, когда сначала сам бьет, а потом жалеет и имитирует миролюбие. Я думаю, что когда они захватывали корабли, то планировали их возвращать. Просто Путин, как любитель выбрать правильный политический момент, сейчас реализует этот план. Украину вновь затягивают в ловушку переговоров, чтобы по многим вопросам загнать в угол и просто додавливать… Я думаю, что от Украины будут требовать отказаться от победы в Стокгольмском арбитраже, который обязал «Газпром» выплатить около 3 миллиардов долларов «Нафтогазу». Они реально не хотят это платить.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)