«Поплатились за критику»: почему крымских журналистов обвиняют в вымогательстве

Генеральный директор информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев обвинил в вымогательстве автора статьи о его даче в Коктебеле в феодосийской газете «Город24» Владимира Мазурина и подал на него заявление в полицию. В той статье Мазурин рассказал о том, как в 2015-2016 годах руководил реконструкцией дорогого дома в Коктебеле. По его словам, строение возведено с многочисленными нарушениями и может сползти в низину на чужую недвижимость. Мазурин утверждает, что руководил реконструкцией дома в 2015-2016 годах.

Это уже не первый после аннексии Крыма случай, когда журналистов обвиняют в вымогательстве. Два года назад задержали оппозиционного депутата горсовета Алушты Павла Степанченко и владельца местного издания «Твоя газета», блогера Алексея Назимова. Их обвинили в вымогательстве 150 тысяч рублей у представителя «Единой России» взамен на якобы замалчивание негативной информации о членах партии власти. Они находятся под арестом, ожидая приговора.

Адвокат главного редактора «Твоей Газеты» Алексея Назимова Алексей Ладин полагает, что до Нового года в суде первой инстанции удастся поставить точку.

– Обвинение закончило предоставление так называемых доказательств, и мы перешли к исследования доказательств защиты. Для меня как защитника очевидно, что никаких доказательств вымогательства обвинение не представило, но, судя по тому, как проходит процесс, с наибольшей долей вероятности можно предположить, что будет обвинительный приговор. Максимальное наказание по этой статье – семь лет лишения свободы. Учитывая, что Степанченко и Назимов уже более двух лет находятся в изоляторе, им, скорее всего, присудят лишение свободы. На сколько именно – покажет время. На самом деле, принципиального значения, в чем именно их обвинить, не было. Нужно было найти статью под человека. В отношении крымских татар это зачастую возбуждение вражды и ненависти или участие в террористической организации. Здесь наиболее выгодной статьей оказалось вымогательство.

Алексей Ладин

Павла Степанченко, Алексея Назимова и оператора «Твоей газеты» Андрея Облезова задержали 4 октября 2016 года в алуштинском кафе «Караоке». Там они должны были встретиться с представителем организации «Единой России», командиром местной роты «крымской самообороны» Александром Рыжковым. Он принес с собой меченые деньги, которыми якобы собирался платить журналисту и депутату за неразглашение информации, порочащей членов партии «Единая Россия». Затем он стал в деле потерпевшим и одним из ключевых свидетелей обвинения. Алексей Ладин полагает, что партия власти действовала по указанию российских силовиков.

– В самом начале секретарь Алуштинского отделения партии «Единая Россия» Галина Коноваленко, видимо, по согласованному решению пришла в ФСБ и написала заявление о том, что в отношении партии якобы совершается вымогательство. Вспоминаются слова руководителя Алушты Галины Огневой, которую мы допрашивали в качестве свидетеля. Она пояснила, что Назимов со Степанченко «неправильно критиковали», что у них якобы была неконструктивная критика, что надо было со своей критикой заранее подойти к ней и согласовать некоторые вопросы. Она откровенно дала понять, что они находятся в заключении из-за своей критики. Безусловно, мы будем обжаловать обвинительный приговор первой инстанции в апелляционной. После этого решения откроется возможность формирования жалобы в Европейский суд по правам человека.

В истории с домом Дмитрия Киселева в Крыму автор статьи о нарушениях Владимир Мазурин даже не указывал имя владельца объекта, но позже подтвердил, что писал о российском телеведущем.

Корреспондент «Новой газеты» Иван Жилин уточняет, что главреда феодосийского издания все же не уволили.

– Учредитель «Газеты24» Максим Онищенко, депутат местного феодосийского совета сообщил мне, что главный редактор Елена Войтова смещена с должности и будет возглавлять службу информации. При этом он подчеркнул, что никто никого не увольнял, но совершенно очевидно, что должность сменилась на более низкую в журналистской иерархии. Подтверждения, что именно Войтова должна была выкупить весь тираж за свой счет, нет – но, опять же, Онищенко говорит, что часть тиража действительно была выкуплена – якобы из-за разногласий с рекламодателями. Но почему-то после этого пропала статья Мазурина про дом Киселева. «Новая газета» опубликовала скриншот этого материала, и очевидно, что ничего клеветнического там нет и даже ни разу не упоминается телеведущего. Единственное, к чему можно придраться, – это стоимость дома, которую называет Мазурин – 200 миллионов рублей.

Впрочем, Иван Жилин отмечает, что Дмитрий Киселев еще в интервью украинскому изданию «Факты» рассказывал о неподъемной сумме, которую пришлось потратить на дом, заложив квартиру в Москве.

– Киселев хотел скрыть информацию, а в итоге она получила огласку в федеральных СМИ, и это только его вина. Сейчас стало известно, что архитектора Мазурина уволили из архитектурного бюро «Столица», где он работал, со словами «вы нам больше не нужны». Никаких нареканий к нему раньше не было. Я думаю, обвинения в вымогательстве могут иметь продолжение в суде и привести к уголовному разбирательству. Впрочем, это будет репутационным минусом для самого Дмитрия Киселева.

Строитель в интервью Радио Крым.Реалии призывает добиться справедливости не для себя, а для редактора газеты, в которой вышел скандальный материал.

– Это просто очередная статья, которая вызвала такой неадекватный резонанс. Я сам печатаю свои статьи на благотворительной основе, абсолютно бесплатно уже полгода, их вышло штук двадцать уже. И на тему диабета, и на тему строительства. Это далеко не первая статья. Это сама редактор сказала, что последовал приказ из Москвы весь тираж ей скупить, а ее саму уволить. Насколько это соответствует действительности, я не знаю, но понимаю, что на пустом месте такие слова не произносят – тем более, что она в подавленном состоянии, говорить не может, рыдает. Я намерен добиваться восстановления Елены на работе, чтобы ей принесли публичные извинения. Я хочу, чтобы человек, которого оболгали, был восстановлен в правах и получил материальную компенсацию за потерю нервных клеток и здоровья. Она – единственный кормилец в семье, а лично мне ничего не надо.

Крымский политолог Евгения Горюнова заключает, что в Крыму попросту проявились российские реалии в сфере свободы слова.

– Критиковать власть в России нельзя – и не только власть, но и ее приспешников. За это можно жестоко поплатиться – если не тюремным заключением, то условным наказанием. Особенно это актуально для оставшихся российских независимых журналистов, которые пытаются как-то с этим бороться и вскрывать эти язвы. Их всех стремятся поставить под жесткий контроль и ограничить любые поползновения в таком направлении. Журналистам не совсем красиво подбрасывать оружие и наркотики, поэтому их лучше всего обвинить в вымогательстве: это не просто уголовное дело, а еще и дискредитация человека профессионально. Так они убивают двух зайцев сразу.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)