Несмотря на упрямые утверждения президента России Владимира Путина о том, что «тема Крыма закрыта», Крым продолжает оставаться открытой и неоднозначной повесткой для российских политиков.
«Выходцы» в российскую политику из Крыма не стали заметными и влиятельными фигурами. Экс-прокурор Наталья Поклонская получила широкую известность, но ее политический вес минимальный. Кроме громких заявлений она ничего делать не может и ничего не решает. Депутаты Госдумы России из Крыма Михаил Шеремет, Андрей Козенко и Константин Бахарев вообще незаметны – ни в Крыму, ни в Москве. Это и понятно, российский глава Крыма Сергей Аксенов и председатель российского парламента Крыма Владимир Константинов – когда договаривались о выдвижении крымских кандидатов в депутаты Госдумы, явно были едины во мнении, что харизматические конкуренты им не нужны.
«Выходцы» в российскую политику из Крыма не стали заметными и влиятельными фигурами
Единственный, кто проявляет заметную активность – это Руслан Бальбек. Надо признать, что ему кое-что удается делать, одно приобретение в свою команду Альберта Кангиева в нынешнем году уже говорит о многом. В отличие от других депутатов Госдумы России из Крыма, Бальбеку удается отличиться и на международном уровне, он уже побывал на ряде международных площадок. Настойчиво работает по турецкому направлению. Здесь его главная задача в настоящее время – заполучить солидное турецкое представительство на открытие Соборной мечети в Симферополе в 2020 году.
Не стали яркими фигурами в российской политике и члены Совета Федерации России из Крыма Сергей Цеков и Ольга Ковитиди. Их не видно и не слышно. Собственно, повторюсь, Аксенову и Константинову нужны полностью управляемые крымчане, делегированные ими в Москву на высокие должности. Поэтому данные персонажи полностью устраивают Аксенова, установившего для них рамки дозволенного.
Крайне слабо работают в Крыму думские партии. «Единая Россия» лежит под российской исполнительной властью в Крыму, КПРФ и ЛДПР лежат под «Единой Россией». Крымчане смеялись с их голосования за кандидатуру Аксенова на должность российского главы Крыма – и коммунисты, и жириновцы в едином порыве проголосовали за выдвиженца «Единой России».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Крымские сенаторы 2.0Российский политик, который довольно резко высказывается в сторону Аксенова – лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин. Этот политик побывал в Крыму, создал здесь отделение своей политической силы, которое возглавил местный общественник Борис Лурье. Сейчас Платошкин в своих частых эфирах жестко отзывается о политике Аксенова в отношении уже повторного закрытия крымскими властями парка львов «Тайган», который принадлежит крымскому бизнесмену Олегу Зубкову.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Письма крымчан: Проблема «Тайгана» как дымовая завесаКрым слишком дорого обходится России – и это все больше беспокоит рядовых россиян, не готовых платить личным благосостоянием и комфортом за геополитические амбиции Путина
Другие оппозиционные нынешней власти в России партии стараются дистанцироваться от Крыма. Российский оппозиционер Алексей Навальный давно заявил, что его представителей в Крыму не будет. Политические партии демократического толка, как, к примеру, «Яблоко» не питают иллюзий насчет «российского» статуса Крыма. Сейчас данная политическая сила набирает рейтинг в Москве и имеет весомое представительство избранников в советах разных уровней столицы России. Это такой громкий звоночек для «крымнашистов», ведь известно, что большая политика делается в столицах. Придет «Яблоко» во власть в более широком формате – и вполне возможно, что вопрос возврата Крыма встанет ребром. А запрос на это в российском обществе зреет очень быстро и масштабно.
Дело в том, что Крым слишком дорого обходится России – и это все больше беспокоит рядовых россиян, не готовых платить личным благосостоянием и комфортом за геополитические амбиции Путина, возомнившего себя этаким новым «собирателем земель русских». Несмотря на все колоссальные средства, выделяемые Кремлем на пропаганду «русского мира», тема патриотизма все меньше работает внутри России. Молодежь все видит, все понимает, благо есть интернет с независимыми источниками информации, а потому у режима нет никакой гарантии, что он не рухнет в любой день, когда точка кипения народного недовольства в Москве станет критичной и людской поток сметет и Росгвардию, и кремлевских хозяев.
А теперь давайте подумаем гипотетически, что будет после этого? Скорее всего, Россия не удержится в том виде, в каком она сейчас представлена на российских географических картах... В любом случае это будет грандиозный кризис, волнения, смена политических элит.
Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции