Письма крымчан: Бухта Капсель как жертва форума «Таврида»

Появление постоянно действующего молодежного форума «Таврида» возле Судака вызывает все большую тревогу у местных жителей и туристов. И на то есть веские причины. Главная из них – запланированное расширение территории форума.

Когда форум уже начал свою работу, появилась информация, что через год-два территория «Тавриды» будет располагаться от восточной оконечности Судака до самого мыса Меганом. Вероятно, вся территория будет загорожена, как это уже произошло с той частью прибрежной территории, где уже работает форум. Оказывается, власти Судака уже передали землю российским федералам под расширение «Тавриды».

Территория форума «Таврида»

На уже огороженной территории форума установлен контрольно-пропускной пункт, попасть сюда невозможно для простого туриста или судакчанина.

Пляж бухты Капсель

Если на территории форума «Тавриды» окажется знаменитая бухта Капсель, то пляж, расположенный на этой бухте, станет недоступным для местных жителей и туристов. Здесь располагается крупный автокемпинг, и пока еще бесплатно тут могут отдохнуть автотуристы.

Могут лишиться пляжа и жители близлежащих населенных пунктов, например, садового общества «Солнечная долина». Кстати, этим летом их уже лишили возможности избавиться от бытового мусора. Это произошло после приезда сюда российского главы Крыма Сергея Аксенова. Жители пожаловались ему, что нет в их поселении специализированной фирмы, занимающейся мусором, а потому они вынуждены свозить домашний мусор на местную свалку за горой.

В итоге власти не только не решили вопрос, но еще и запретили свозить мусор на местную свалку, которую по-быстрому рекультивировали. Теперь жители поселения избавляются от мусора, кто как может. У кого есть транспорт – вывозят по-тихому в Судак и скидывают в мусорные баки, а у кого нет авто, те или сжигают или выбрасывают мусор куда придется. Вот такое решение проблемы от судакских властей.

Но вернемся к форуму. Нынешние временные строения «Тавриды» будут разобраны, а вместо них построят капитальные. Форум будет работать круглогодично, там будут за бюджетные деньги «промывать мозги» российской молодежи. Кстати, в настоящее время из полутысячи участников форума, из Крыма – только несколько десятков человек, все остальные – из регионов соседней России.

Кремль не жалеет денег на пропаганду, понимая, что проигрывает информационную войну за умы молодежи. Ожидается, что за год на «промывку мозгов» на «Тавриду» будут отправлять 20-30 тысяч студентов, имеющих лидерский потенциал.

Поможет ли это кремлевскому руководству продержаться дольше на плаву? Не уверена. Все чаще в России люди стали выходить на улицы на протестные акции. Это плохой сигнал для Кремля. С такими темпами развития ситуации в один не прекрасный для нынешней политической «элиты» России день, на улицы Москвы выйдут миллионы недовольных, никакой ОМОН российские власти не спасет.

А что же тогда произойдет с Крымом, когда рухнет кремлевский режим и власть окажется в руках демократической оппозиции? Нетрудно догадаться. Поэтому мне хочется сказать пророссийским крымским ура-патриотам: «Ребята, умерьте свою самоуверенность и свой пыл, мы живем в таком шатком положении, что сегодня вы – на коне, а завтра вам, может быть, придется искать дальний угол в соседней России».

Справка: Молодежный образовательный форум «Таврида» впервые открыли в 2014 году, после аннексии Крыма. Перед этим в России отказались от проведения аналогичного форума «Селигер», который также поддерживали российские власти. Инициатива создания «Тавриды» принадлежит Общероссийскому народному фронту – провластному общественно-политическому движению. В 2017 году на форум «Таврида», который расположился на Бакальской косе, поступило более 13 тысяч заявок об участии.

В мае 2019 года в Судаке открылся форум молодых деятелей культуры и искусств «Таврида 5.0». По словам организаторов, в этом году форум продлится до 5 октября.

Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции