«Эти 500 рублей – как насмешка»: какие пенсионные льготы сохранят для крымчан?

Глава крымского парламента Владимир Константинов сообщил, что депутаты рассмотрят законопроект о сохранении льгот для 55-летних женщин и 60-летних мужчин. Действующие законы в Крыму предусматривают дополнительные льготы для ветеранов труда и военной службы, педагогов и медиков, которые проживают и работают в сельской местности.

Среди мер социальной поддержки ежемесячная выплата в размере 500 рублей, преимущественное право на установку квартирных телефонов, преимущественное право на вступление в жилищно-строительные кооперативы, а также бесплатный проезд в городском и пригородном транспорте в пределах Крыма без ограничения количества поездок.

По словам Владимира Константинова, законопроект должны рассмотреть 19 сентября.

«Это очень важный упредительный проект регионального закона, для того чтобы при принятии закона о внесении изменений в пенсионное законодательство крымчане были защищены по возрасту в тех льготах, которые они традиционно получали. Он будет принят уже 19 числа, и это очень хороший сигнал. О необходимости пенсионной реформы президент подробно сказал в телеобращении и хочу сказать, что я идеологический сторонник этих мер. Страна подошла к периоду колоссальных, очень серьезных, тектонических реформ».

Российский независимый экономист Владислав Жуковский видит здесь больше популизма, чем прагматизма.

– У нас есть 85 субъектов федерации, где повышают планово пенсионный возраст. При этом есть 3-4, в том числе Москва и Чечня потенциально, которые из регионального бюджета предусматривают какие-то льготы. То есть понятно, что это перекладывание из одного кармана в другой: из бюджетных трансфертов, которые федеральный бюджет ежегодно присылает в регионы, деньги пойдут не на школы, другие структуры или поддержку предпринимательства, а будут направлены в социалку. Другими словами, это тот же минус, только в скрытой форме. Это в чистом виде пиар и популизм. Крым – знаковый регион. Одно дело, если загибается Владимирская или Тамбовская область, – они не особо интересны, их в картинку красивую не вставишь, а другое дело Крым – президентский регион, в котором хоть что-то красивое нужно изобразить. Послабления в пенсионной реформе – это политика.

Cимферопольский депутат, первый секретарь комитета местного городского отделения КПРФ Степан Кискин считает, что льготы не будут иметь большого значения для крымских пенсионеров.

– Эти льготы – копеечные, и раздувать их, говорить, будто они все проблемы пенсионеров решат, не приходится. Горькую пилюлю хотят подсластить. Когда пенсионный возраст повышают, люди недовольны – вот и начинают выискивать всякие причины, поводы. Цены выросли, все подскочило, тарифы выросли на ЖКХ. Эти 500 рублей – как насмешка. Лучше бы про эту сумму вообще не говорили. Дали бы хоть 5000 – еще куда ни шло. Телефоны уже никому не нужны, все перешли на сотовые. Кооперативы – то же самое, продать их не могут. Столько настроили, что они пустые стоят. Хоть бы фантазию включили, а все живут в прошлом и думают, что старики идиоты и ничего не понимают. Нельзя так к ним подходить.

Руководитель Департамента социального развития аппарата Федерации независимых профсоюзов России Константин Добромыслов убежден, что повышение пенсионного возраста не подготовили как следует.

– Необходимость реформы – вопрос дискуссионный. По демографии, как кажется, такая необходимость существует, поскольку количество пенсионеров растет, а трудоспособного населения падает. Но задачу надо рассматривать в комплексе: насколько это экономически реально и целесообразно? Насколько безболезненно население воспримет? Такой глубокий анализ показывает, что многое не готово к проведению реформы. Прежде всего, не готова сама социальная инфраструктура. На рынке труда появляется порядка 10-12 миллионов человек, и их надо куда-то устраивать. Но в планах развития такая цифра нигде не фигурирует – везде речь идет об оптимизации производства, то есть о сокращении. Что до региональных льгот и надбавок – это типично и соответствует российскому законодательству. Действительно, так как местные налоги остаются в субъекте, то и все льготы предоставлять сам субъект.

Константин Добромыслов полагает, что население не смирилось с повышением пенсионного возраста, но явных протестных выражений, по его мнению, не так много.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)