Редкая из мировых столиц может "похвастаться" тем, что на ее территории рвались химические снаряды, мины и авиабомбы с ипритом и люизитом, у поверхности земли стелились облака хлора и фосгена, выпущенные из газовых баллонов, курились, испуская отравляющие вещества (ОВ), ядовитые дымовые шашки, рвались химические фугасы, самолеты с бреющего полета выливали отравляющие вещества из ВАПов – выливных авиационных приборов. Но одна такая "химическая столица" есть точно – Москва.
Все описанное происходило в ее предместье, в Кузьминках – там располагался специальный химический полигон, где рвались снаряженные отравляющими веществами снаряды и бомбы Красной армии, а красноармейцы преодолевали полосы заражения, получая поражение боевыми ОВ. С инспекционными визитами на этом полигоне регулярно бывали нарком Клим Ворошилов, его заместители, члены Реввоенсовета СССР, приезжал и Серго Орджоникидзе – в ведении его наркомата тогда находилось производство как боевых ОВ, так и средств их применения. А в 1933 году полигон посетил сам Сталин, для которого устроили демонстрацию имевшихся у Красной армии средств химического нападения.
Впервые заговорили о существовании этого полигона в 1992 году химики Вил Мирзаянов и Лев Федоров.
Вил Мирзаянов
Справка: доктор химических наук, профессор Вил Мирзаянов – сотрудник Государственного научно-исследовательского института органической химии и технологии (ГОСНИИОХТ), участник разработок химического оружия.
Лев Федоров
Доктор химических наук Лев Федоров (1936–2017) – эколог, научный сотрудник Института геохимии и аналитической химии Академии наук. В 1992 году Федоров и Мирзаянов опубликовали в ряде российских изданий статьи, в которых сообщили, что российские военные нарушают Парижскую конвенцию о прекращении испытаний и производства химического оружия. Ученых обвинили в разглашении государственной тайны, против них возбудили уголовное дело, а в их квартирах провели обыски. Вил Мирзаянов дважды подвергался аресту. В марте 1994 года и.о. генерального прокурора РФ вынес постановление о прекращении уголовного дела "в связи с отсутствием в действиях Мирзаянова состава преступления". Спустя два года Вил Мирзаянов вынужден был эмигрировать из России.
"Про химполигон в Кузьминках написано в справочниках Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI)", – сказал в 1992 году Лев Федоров. Взял в руки сборник СИПРИ за 1971 год "Проблемы химической и биологической войны", том 1-й, открыл 285-ю страницу: в 1927 году в 30 км от Кремля немецкие военные химики проводили открытые испытания иприта… Позже автор этих строк установил точное местонахождение полигона, вымерил расстояние по карте: не 30 километров от Красной площади, как пишут авторы СИПРИ, конечно, а едва ли свыше 15 км по прямой и от силы 20, если ехать на машине.
Затем кое-что про этот полигон рассказал Вил Мирзаянов: "Полигон функционировал с начала 1920-х годов. Первоначально там проводили открытые испытания так называемых "старых" ОВ: иприта, фосгена, дифосгена, люизита, адамсита… А уже после Второй мировой войны полигон стал местом испытания "новых" ОВ – созданных на базе фосфорных соединений нервно-паралитических газов типа зарин, зоман и V-газы". Как полагал Мирзаянов, полигон, принадлежавший Центральному научно-исследовательскому военно-техническому институту (ЦНИВТИ) – ранее это "почтенное" заведение именовалось Научно-исследовательским химическим институтом (НИХИ) РККА, – энергично функционировал примерно до 1962–1963 года. Затем ЦНИВТИ переименовали в Центральный научно-исследовательский и испытательный институт (ЦНИИИ) химических войск и перевели в Шиханы (Саратовская область), слив с Центральным военно-химическим полигоном. При этом, заметил Мирзаянов, нет никаких сведений, что военные, эвакуируя полигон, провели очистку Кузьминок от остатков ОВ и неразорвавшихся боеприпасов с боевыми химическими веществами (БХВ).
Сказать точно, где именно функционировал столичный химполигон, никто из моих собеседников тогда не смог. Получив зацепку, я стал искать документальные свидетельства существования этого полигона в архивах. Но сначала нашел живого свидетеля, точнее, свидетельницу – Наталью Михайловну Годжелло.
"На химполигон в Кузьминках мы попали в 1923 году и прожили там пять лет, – вспоминала Наталья Годжелло. – Моего папу, артиллериста по специальности, перевели туда из Одессы, где он служил начальником артиллерийского склада. В Кузьминках ему поручили заняться разбором громадной партии каких-то артиллерийских боеприпасов, скопившихся там после Первой мировой войны. В задачу папы и его коллег входило разобраться с конструкцией трофейных снарядов времен Первой мировой, которые тоже хранились на том складе, и выяснить, чем они начинены. Оказалось, что они с ипритом. Там, в Кузьминках, он получил ипритное поражение: когда вскрывал снаряд, не заметил, как на сапог ему попали капли иприта, и сапог буквально прожгло. Я была тогда совсем маленькая, но прекрасно помню, как все лето он просидел на веранде с вытянутой ногой, на подъеме которой была страшная язва".
Возможно, этому переводу поспособствовал старший брат Михаила, Георгий Гаджелло (в дореволюционных документах эта фамилия писалась именно так), которого академик Владимир Ипатьев, отец-основатель российской военной химии, называл одним из своих любимых учеников и помощников. Но, сдается, потому и перевели Михаила Гаджелло – капитана старой русской армии, заслужившего во время Первой мировой войны шесть боевых орденов, – на первый (и тогда единственный) химполигон Красной армии, что он был не просто артиллеристом, а специалистом именно по применению химических боеприпасов. А иначе как в 1924 году в №5 закрытого ведомственного журнала "Военно-химическое дело" появилась бы его статья "Организация стрельб химическими снарядами"? Ведь не на основе же банального "разбора" завалов химснарядов он сделал, по сути, первое в РККА наставление по применению химических снарядов.
Его дочь первая и поведала, где именно располагался химполигон: "На территории нынешних московских Кузьминок. Там до революции были обширные голицынские имения и конные заводы, а затем разместились военные учреждения. Представляете, где находится Ветеринарная академия в Кузьминках? Выходите от нее прямо на берег Кузьминского пруда. Не знаю, как сейчас, а раньше там был мост, через него надо перейти. На другой стороне одна из голицынских усадеб, с бронзовыми конями работы знаменитого Клодта – точной копией тех, что в Петербурге на Аничковом мосту. От этих клодтовских коней надо пройти еще два или три километра, вот и будет территория химического полигона".
КПП бывшего полигона в Кузьминках
Так был нащупан след к полигону. Его окончательное местоположение было определено по архивным документам. На территории, обозначаемой ныне как Парк культуры и отдыха "Кузьминки", то есть в усадьбе Голицыных, с начала 1920-х годов обосновался персонал полигона. Сам же полигон располагался в Кузьминском лесопарке: восточная граница полигона – нынешняя МКАД, западная – Чагинская улица, северная – улица Головачева, южная граница – улица Верхние Поля. Российские военные вплоть до недавнего времени категорически отрицали сам факт существования на территории Москвы химического полигона. В январе 1993 года, уже зная точное месторасположение давно заброшенного к тому времени объекта и период его функционирования, имея на руках выписки из выявленных в Российском государственном военном архиве (РГВА) документов Химического управления Красной армии, автор этого расследования попытался уточнить у прямых наследников Химупра некоторые детали относительно полигона в Кузьминках. Воспользовавшись слушаниями в Комитете по экологии Верховного Совета РФ, я подошел к полковнику Вячеславу Соловьеву, начальнику Управления ликвидации химического оружия Войск радиационной, химической и биологической защиты. И, задав ему вопрос, опустил точное название местности.
– Откуда вам вообще известно об этом полигоне?! – мгновенно изменившись в лице, тихо спросил полковник. Затем, спохватившись, воскликнул:
– Химполигон на территории Москвы? Такого не может быть! Впервые слышу! 33 года служу в химвойсках, но ничего подобного не слышал! Этого не было и просто быть не может, у нас всегда существовало лишь два таких полигона, в Шиханах и на плато Устюрт.
– А если вам покажут документы, назовут место?
– Где?! Назовите это место! Нет такого полигона, не было!
Когда же эти вопросы о полигоне в Москве услышал генерал-лейтенант Анатолий Кунцевич, бывший заместитель начальника советских химических войск, то лишь хитро улыбнулся и, махнув в сторону фуршетного стола, выдал: "Слушай, да хрен с ними, с этими Кузьминками, это уже в прошлом, давай лучше выпьем…" Хотя само слово "Кузьминки" в вопросе тогда даже не прозвучало, генерал-лейтенант произнес его сам. Когда же по поручению редакции журнала "Столица", где я тогда работал, официально созвонился с секретариатом командующего химвойсками, то в ответ получил раздраженное: "Пресса и общественность почему-то всегда переносит разговор об этой проблеме на эмоциональный уровень. Рекультивация полигонов? Такой проблемы не существует, на Шиханском полигоне проживает даже колония сурков. Химические полигоны в Москве, Подмосковье?! Нам ничего об этом не известно! Последствия для людей, проживающих на территории бывших химполигонов? Пусть редакция напишет официальное письмо на имя начальника Генерального штаба, а уж тогда он даст нам поручение подготовить материал, изучить проблему и довести ее до общественности…" Начальник Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации – первый заместитель министра обороны тех лет генерал Михаил Колесников, на официальное редакционное письмо не дал даже формальной отписки.
Много любопытных вещей можно до сих пор найти на месте полигона
Топите иприт бочками
В документах военно-химического ведомства, которые к тому времени уже отыскались в фондах РГВА, материалов о химполигоне в Кузьминках, однако, достаточно. Судя по девственно чистым листам использования выданных дел, до меня к ним исследователи не прикасались. Самый ценный документ хранился едва ли не в первой же выданной папке: датированный 25 июня 1937 года приказ с грифом "секретно" за №021 под шапкой "Приказ Научно-исследовательскому химическому институту РККА". Документ завизирован начальником НИХИ РККА полковником Геннадием Брынковым (в 1938 году присвоено звание комбриг, 19 июля 1938 года арестован по обвинению в участии в "антисоветской троцкистской военной организации", в 1939 году приговорен к 15 годам заключения, умер в октябре 1942 года в лагере) и бригадным комиссаром Иваном Куприным, военным комиссаром НИХИ (впоследствии переаттестован в полковники, замначальника Орловского танкового училища по политчасти) [в этом и других цитируемых документах сохранены орфография, пунктуация и стилистика оригинала]:
"Практика работы с БХВ в Полевом Отделе НИХИ показывает, что приказы Наркома, требующие от работающих и организующих работы с БХВ максимума внимания и точного выполнения существующих инструкций и наставлений, не выполняются. По-видимому, все приказы Наркома для всего состава Полевого отдела не являются обязательными к выполнению, так как только этим можно объяснить возмутительные случаи поражения ОВ красноармейцев т.т. Кузнецова, Мартехина, Зинина и Малявкина. Произведенное расследование и объяснения Нач. Полевого Отдела капитана т. Иванова показали, что эти поражения произошли благодаря неорганизованности работ, отсутствию должной воинской дисциплины, в том числе и химической.
В данном случае руководители и организаторы работ, не выполняя требований существующих инструкций, по-видимому, не знают их, хотя по долгу своей службы они были обязаны, прежде, чем руководить работами красноармейцев, изучить эти инструкции.
Эти позорные явления нужно рассматривать, как отсутствие должной дисциплины, беспечности, разгильдяйство, все одинаково позорящие высокое звание воина Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. За несоблюдение мер предосторожности при работах с БХВ, за плохую организацию этой работы, повлекшую к поражению 4-х красноармейцев, руководителя опытов военинженера 3 ранга Пескова Я. П. и старшего лаборанта воентехника 1 ранга Иванова А. Я. арестовать на 5 суток каждого с содержанием на гарнизонной гауптвахте.
Одновременно с этим предупредить Пескова, что при повторении подобного случая буду предавать суду.
2. За проявленную бездеятельность по принятию мер безопасности, командира взвода лейтенанта т. Кретова И. Г. арестовать на 3 суток домашним арестом.
3. Обращаю внимание начальника Полевого Отдела капитана Иванова на отсутствие должной дисциплины, требовательности и контроля за работой своих подчиненных […]» (РГВА, ф.31, оп.7, д.76, лл. 180-182.)
В тексте приказа под номером значилось: "гор. Москва" – для меня это была первая документальная зацепка, что НИХИ и его полигон точно находятся в Москве или возле нее.
В том деле еще один красноречивый документ, датированный 3 октября 1937 года и подписанный начальником Химического управления РККА комдивом Степановым и военкомом Химупра дивизионным комиссаром Александром Минчуком (в феврале 1938 года уволен в запас, арестован по обвинению в участии в "антисоветской троцкистской военной организации", 25 августа того же года расстрелян):
"1. Во исполнение распоряжения Зам. Наркома Обороны СССР Маршала Советского Союза тов. ЕГОРОВА для проведения очистительных работ на Полевом Отделе НИХИ РККА комвойсками МВО обязан выделить к 5-му октября 2 сап. роты и 3 полковых химвзвода, 10 автомашин и 2 трактора. […].
2. Я получил категорическое указание от Маршала Советского Союза тов. ЕГОРОВА, чтобы в производстве работ не было поражений, чтобы работу возглавило вполне компетентное и ответственное лицо, чтобы части были проинструктированы и обеспечены всем необходимым". Завершающая и ключевая фраза документа: "Подчеркиваю еще раз, что работа ответственная чрезвычайно важная. Враги народа ряд лет умышленно портили и заражали почву (Выделено мной. – Авт.). Поэтому эта важная работа должна вестись интенсивно и с мерами предосторожности как ликвидация последствий вредительства". (РГВА, ф.31, оп.7, д.76, л.328).
Но что же это за "Полевой Отдел" НИХИ и чем именно "враги народа" его засоряли? Ответ находим в датированном уже декабрем 1937 года докладе руководства Химупра за № 00269 на имя Наркома обороны Ворошилова, заместителя наркома обороны Егорова и командующего войсками Московского военного округа Буденного:
"Докладываю о состоянии работ по очистке и дегазации химполигона в Кузьминках на I.XII-37 г.:
За это время основные работы проводились по очистке и дегазации территории НИХИ РККА и по осушке и очистке озера.
I. Вся вода из озера на полигоне в Кузьминках выкачена, озеро осушено и очищено. Из озера извлечено снарядов различных калибров без взрывателей 86 шт., со взрывателями 22 шт. и один снаряд с гильзой.
Мин различного калибра без взрывателей 119 шт. (мины Стокса, газометные, трофейные 107м/м мины, мины Пименова), мин со взрывателями 10 шт.
Баллонов пустых и с остатками ОВ – 22 шт. и бочек – 24 шт.
Больше на дне озера при самом тщательном обследовании ничего не оказалось.
II. Вся территория полигона в местах где были вскрыты ямы дегазирована и ямы зарыты.
III. На территории НИХИ РККА вскрыто 13 ям и 197 мтр. (метров. – Авт.) грунта. Извлечено из ям заряженных СОВ лабораторных отходов 20 тн.
металлолома и утиля – 4 машины,
мышьяковистых ОВ – 3 тонны
зараженного СОВ химпоглотителя 4,5 тн.
Все это перевезено в Полевой Отдел на полигон в Кузьминки и уничтожено. Все ямы вскрытые на территории НИХИ РККА дегазированы и зарыты.
В настоящий момент производится окончательная обработка поверхности земли на полигоне и подготовка отходов ОВ к отгрузке на завод "Союзмышьяк» для утилизации". (РГВА, ф.31, оп.7, д.152, лл. 91-92).
К этому отчету приложена справка: "Сведения о проделанной работе спецотрядом по очистке Полигона с 31.10 по 9/XI-1937 г.": число работавших – 717 "чел.дня" и "31 маш.день". Извлечено из ям: бочек с ОВ – 23, баллонов с ОВ – 10, 14 машин металлолома, три машины некоего "утиля", шесть фугасов, 17 машин "мышьяковистых отходов и др.", 20 ручных гранат. Также вырыто "мин неразорвавшихся — 662 шт.", 626 минных болванок и 113 снарядных болванок. Также "отмечено для подрыва": 17 снарядов и три авиабомбы. Подорвано: 30 снарядов, один баллон, восемь авиабомб и 106 разных мин. В придачу дегазированы: 50-тонная цистерна из-под ОВ, проходящего под грифом "вещество № 6" – это шифр иприта, 350 квадратным метров местности и 25 кубометров земли; уничтожено "мусора – 2 м" (метра?), две тонны собственно ОВ, 190 химических шашек и "перевезено на площадку мышьяк. отходов – 126 машин" (РГВА, ф.31, оп.7, д.152, л.93).
Уже один этот документ красноречиво свидетельствует о масштабах химических опытов на окраине столицы. Равно как и о типовой практике утилизации боевых отравляющих веществ: термины "дегазация" и "уничтожение" означали лишь то, что неразорвавшиеся химические боеприпасы либо подрывали там же – либо в так называемых бронеямах, либо просто на воздухе, а то и вовсе без затей где-нибудь тихо прикапывали. И собранные во время той очистки 1937 года остатки ОВ и зараженные отходы тоже просто перевезли из одного угла полигона в другой, где и зарыли. А также топили в озере – оно тогда было одно, второй "химический" пруд выкопали уже позже.
Озеро в Кузьминках, куда сбрасывали химическое оружие
А сколь качественно "очистили" Кузьминки, свидетельствует уже другой документ. Когда в 1935 году Сталин задумал свой генеральный план реконструкции Москвы (план "Большая Москва"), то в конце 1937 года в рамках этого плана полигон в Кузьминках решили изъять у военных под строительство жилья для рабочих. И тогда 8 марта 1938 года нарком обороны Ворошилов адресует председателю Комитета Обороны Молотову такое послание:
"Согласно Ваших указаний докладываю о мероприятиях по дальнейшей очистке территории химполигона и НИХИ РККА в Кузьминках:
Очистка территории начнется с весны 1938 года и будет вестись до приведения ее в полную безопасность. Сейчас установить срок окончания работ трудно, так как до развертывания этих работ невозможно определить их объем.
Ответственность за эту работу мною возложена на Начальника Химического Управления РККА.
Территория Полевого Отдела (Кузьминки) закреплена за НКОбороны. Поэтому особого распоряжения Правительства о запрещении использования этой территории не требуется.
Организациям, планирующим Большую Москву, в данное время указаний давать нет необходимости, так как еще до начала строительства на Кузьминском участке территория эта будет приведена в полное безопасное состояние».
Но самое примечательное тут – рукописная помета руководителя Химупра на полях документа, датированная 26 марта 1939 года. Синими чернилами наискосок начертано: «В этом письме нет указания наркома запрещающее производить уничтожение ОВ» (РГВА, ф.31, оп.7(доп.), д.105, л.75).
"Прошу оставить в Кузьминках"
Столь сильное пристрастие военных химиков к столичному полигону вполне объяснимо. И в самой Москве, и в ближнем Подмосковье дислоцировалась все ключевые военно-химические структуры: собственно командование химвойск и готовившая кадры для них Военно-химическая академия РККА (в 1937 году переименована в Военную академию химической защиты имени К. Е. Ворошилова), организации, занимавшиеся разработкой ОВ (в том числе НИХИ РККА), заводы по производству химического оружия – Ольгинский (самый центр Москвы, район Триумфальной площади), Дербеневский (на одноименной набережной), Угрешский (на одноименной улице). Производившие ОВ заводы и снаряжательные цеха также были в Щелково, Воскресенске, Электростали, Загорске (ныне Сергиев Посад). На территории Москвы, в Очаково, дислоцировался и склад № 136 – один из крупнейших складов химических боеприпасов в 1930-е годы, некий симбиоз конструкторского бюро, химического завода, снаряжательной мастерской, полигона (еще один полигон непосредственно в Москве) и собственно хранилища ОВ. И ставить химические опыты над людьми было много удобнее именно в столице, нежели где-то еще. По крайней мере, можно было едва ли не сразу, на месте, оценить эффективность действия как боевых ОВ, так и средств защиты от них. И, разумеется, именно в Москве находились руководящие органы как Наркомата обороны, так и других наркоматов, причастных к созданию и производству боевой химии. Тому же Ворошилову на машине от Наркомата до полигона – минут пятнадцать.
Еще меньше хотелось покидать уютный и обустроенный полигон в Кузьминках (с уже давно прихваченными и обжитыми дворцами в усадьбе Голицыных) собственно командованию химвойск. Что и задокументировано. Вот датированная 9 февраля 1940 года записка за № 196/596280сс очередного начальника Химупра РККА, комбрига Мельникова:
"Народному комиссару обороны Союза ССР маршалу Советского Союза тов. К.Е. Ворошилову.
Полевой Отдел Химического Управления Красной Армии, расположенный в Кузьминках ни в какой степени не угрожает в химическом отношении ни Люберецкому гарнизону, ни окружающим жителям.
Все испытания, связанные с ОВ, проводятся в таких размерах, которые безопасны окружающим.
В практике Отдела не было ни одного случая, чтобы волны отравляющих веществ проходили через Люберецкий гарнизон, либо в других направлениях за границу опытного поля.
Полевой отдел с опытным полем представляет собой испытательную химическую лабораторию, без которой не мыслима научно-исследовательская работа в области военной химии, проводимая научно-исследовательскими организациями гор. Москвы.
Отдел имеет большое значение и как учебная лаборатория где показывается в действии, в полевых условиях военно-химическое дело. В этой лаборатории ежегодно обучаются военно-химическому дело (так в оригинале. – Авт.) не только химики, проходящие сборы, но и военно-учебные заведения г. Москвы.
На опытном поле промышленность г. Москвы уничтожает ненужные отравляющие вещества, которые нельзя транспортировать на дальние расстояния и тем самым очищают Москву.
Полевой Отдел с опытным полем в Кузьминках должен существовать, он безопасен для окружающих, без него не может вестись научно-исследовательская работа в Москве, он имеет большое значение для промышленности гор. Москвы, он жизненно необходим Химическому Управлению Красной Армии». (РГВА, ф.31, оп.7, д.182, л.12) – Особо показателен пассаж комбрига об "очищении" Москвы путем уничтожения в Кузьминках "ненужных" ОВ. Начальник Химупра особо упирает на безопасности полигона для окружающих, но буквально на предыдущем листе этого же архивного дела говорится, что "случаи поражения местного населения при проведении опытных работ […], повторяющиеся ежегодно, не прекращаются" (РГВА, ф. 31, оп. 7, д. 182, л. 11). А еще через лист после рапорта наркому относительно "полной безопасности" Кузьминок речь идет о принятии экстренных мер безопасности на Центральном военно-химическом полигоне в Шиханах "ввиду непрекращающихся случаев поражения местного населения при проведении опытов на полигоне…" (РГВА, ф. 31, оп. 7, д. 182, л. 14). Но вряд ли порядки на полигонах так сильно уж разнились. Еще в одном документе говорится "о поражении ипритом 4-х человек колхозников на химполигоне Юргинского лагсбора СибВО" (РГВА, ф. 31, оп. 7, д. 107, л. 94).
ЧП с красноармейцами, обслуживавшими Кузьминский полигон, были постоянными. Так, 7 августа 1939 года начальник 4 отделения Особого отдела ГУГБ НКВД майор госбезопасности Бабич подписал спецсообщение, в котором сообщалось, что "26 июля при дегазации АРС'а (авторазливочная станция. – Авт.), после работы с ипритом, красноармеец части 4012 при Военной академии химзащиты РККА ЛУКОЯНОВ получил поражение рук 2 степени. ЛУКОЯНОВ находится на излечении в лазарете академии". Как установило следствие, поражение произошло из-за того, что руководивший дегазацией младший лейтенант Отрощенко допустил красноармейца к работе "в одних и тех же перчатках свыше 4-х часов вместо 2-х часов, допускаемых существующей инструкцией". В результате и "произошло пробитие резиновых перчаток и поражение рук" (РГВА, ф. 31, оп. 7, д. 107, л. 92).
Еще более тяжелая "накладка" вышла в Кузьминках при проведении там практических занятий со слушателями военно-химической академии. 5 октября 1939 года начальник Химупра РККА комбриг Петр Мельников, ссылаясь на спецсообщение Особого отдела ГУГБ НКВД за № 4/41817, доложил заместителю наркома обороны командарму 1-го ранга Григорию Кулику, что "поражения ипритом работников Академии Хим. защиты РККА не единично": "…как я Вам докладывал, в Академии было массовое поражение слушателей парами иприта в поле при занятиях по преодолению УЗ (участка заражения. – Авт.). Для расследования причин поражения была назначена комиссия…" (РГВА, ф.31, оп.7, д.107, л.91). Подробные сведения приведены в изданном по этому поводу приказе наркома обороны: "15.8-39 г. на полигонных занятиях 4 курса инженерного факультета Академии Химической Защиты РККА произошло поражение 69 слушателей, преподавателей и обслуживающего состава парами иприта.
Этот не первый уже случай поражения людей в академии произошел исключительно благодаря преступной халатности, безответственности и безграмотности командиров и начальников в организации учений […]. Обмывочный пункт был расположен в районе наноса паров иприта, в низине и в 110-120 мт. от участка заражения. […] Эта безобразная организация работ не была исправлена даже после предупреждения о присутствии паров иприта со стороны красноармейца КЛЕНИНА, слушателей НЕМЦЕВОЙ, БАРАННИКОВОЙ, КАБАКЧИ и др.". Посему было приказано отдать под суд руководителя учений военинженера 2-го ранга Карина и начальника обмывочного пункта военинженер 1-го ранга Сереброва, прочие же виновники "торжества" отделались лишь выговорами и постановкой на вид (РГВА, ф.31, оп.7, д.107, лл.110-11).
А ведь освободить полигон в Кузьминках под гражданское строительство боевым химикам было приказано еще в конце 1937 года.
Но 8 апреля 1940 года комбриг Мельников шлет наркому Ворошилову свой очередной слезный рапорт "по вопросу о закрытии Полевого отдела Хим. Управления в Кузьминках": "Прошу оставить в Кузьминках Полевой Отдел Химического Управления, как специально приспособленное и оборудованное место для следующих целей:
1. Проводить проверку опытных образцов средств защиты и нападения, разрабатываемых московскими институтами. […]
2. Хранить разных ОВ, для институтов, работающих на НКО, в имеющихся специальных хранилищах, в количествах в общей сложности не более 150-200 кг., что является совершенно безопасным для окружающих Полевой Отдел населенных пунктов, не говоря уже о полной безопасности для Москвы.
3. Практического показа в полевых условиях химических средств защиты и нападения для военных ВУЗ''ов Москвы и частей Мосгарнизона.
4. Уничтожение мелких вредных остатков московских заводов, которые нельзя транспортировать на дальние расстояния".
Бывшая химическая лаборатория в Кузьминках
Начальник Химупра просит Ворошилова разрешить проводить работы хотя бы до конца 1940 года, "так как вся тематика уже запланирована и если сейчас лишить этой возможности многие темы будут под угрозой срыва". Также он просит "одновременно разрешить ХИМУ подыскать для таких же работ в 50-60 клм. от Москвы площадку размером 6 кв.клм. с удалением от населенных пунктов — 2-3 клм." (РГВА, ф.31, оп.7, д.114, л.38). В другом рапорте комбриг Мельников просит наркома "разрешения о переводе Полевого отдела в район Наро-Фоминских лагерей с выделением для него площадки размерами в 6 кв. километров…", а сам "перевод Полевого Отдела произвести в 1941 г.", так как необходимо закончить "в текущем году в Кузьминках запланированные работы совершенно безопасные для окружающего населения и лагерей" (РГВА, ф. 31, оп. 7, д. 114, л. 50). Дабы надежнее убедить рачительного наркома в нецелесообразности новых трат, начальник Химупра приложил и справку, что в строительство и оборудование химполигона в Кузьминках уже вложен один миллион 811 тысяч рублей, "из них
а) на жилые дома и казармы 260 000 руб.
б) на производственные здания — 795 тысяч (бронеяма, две лаборатории, мастерские) химсклад", 291 тысяча рублей ушла на "сооружения (вода, освещение, заграждения)", еще 465 тысяч рублей – на "стационарное оборудование (силовые установки, моторы, измерит. приборы)" (РГВА, ф.31, оп.7, д.114, л.52).
Бронеяма сохранилась по сей день.
Бронеяма в Кузьминках
Живой иприт
Особенно красиво в Кузьминском лесопарке ранней осенью. Да и летом чудесно, вот только когда очень уж пригреет солнышко, то местами там "слышен" странный резкий запах, а то и вовсе вонь. Наличие его подтвердят не только частые посетители лесопарка, но и, например, жители домов по улице Головачева. Кому-то этот запах напоминает чесночный, по словам других, пахнет горчицей. Порой этот запашок примечают рыбаки, удящие рыбу в двух озерах на южной стороне леса. Могут "поймать" запах и на посту ГИБДД напротив торгового комплекса "Садовод" (который по старинке еще величают Птичий рынок). У некоторых после долгих прогулок по этому лесу порой першит и жжет в горле и носу, появляется кашель. Легче всего "поймать" странный запах именно на берегу озер – возле березок с отвалившейся верхушкой. И аромат сей явно химический, но вовсе не с соседнего Капотненского НПЗ. Когда в 1998 году эколог Лев Федоров взял пробы грунта возле тех березок, отправив их на экспертизу в Институт проблем экологии и эволюции РАН, то в одной из проб обнаружился самый настоящий "живой" иприт.
"Лысая" поляна в Кузьминках
Кузьминский лес кажется вполне мирным лишь на первый взгляд, если же внимательно приглядеться, проявятся артефакты военно-химического прошлого. Вот лесная полянка, а в центре ее – так называемая бронеяма, в которой и взрывали химические боеприпасы. Вот явно воронка от разрыва боеприпаса. Еще дальше амбразура бетонного бункера довоенного образца: наблюдательный пункт, укрытие, где отсиживались во время химических стрельб. Старое КПП, бетонные столбы, на которых уцелели клочья колючей проволоки. Руины одноэтажного кирпичного здания – это бывшая полигонная химлаборатория. Там же были и печи, где сжигали отравляющие вещества.
Химическая лаборатория изнутри
В загаженной "химизбушке" кучи уже современных одноразовых шприцов, но вокруг все та же "археология" химического полигона: металлические бочки – из-под отравляющих веществ и горючего, оплывшие окопы, остовы землянок. Лес вообще до отказа забит всеми этими воронками, окопами, траншеями, одиночными огневыми ячейками, остатками блиндажей и капониров для техники. Очень много старых ям: то ли что-то откапывали, то ли наоборот. Вот и озера. Одно из них, Западный Чагинский пруд, в народе без затей так и именуют – "ипритовое озеро". Возле другого – там и топили бочки с ипритом – квадраты "лысой", словно выжженной земли и березы без верхушек. Именно здесь, по мнению экспертов, и стоит искать "пропавшее" химоружие Кузьминского полигона. Впрочем, может, кто-то уже и находит: на ряде сайтов видел выложенные "сталкерами" фотографии откопанных в Кузьминском лесу неразорвавшихся мин и снарядов, очень может быть, что химических… Кстати, по словам Льва Федорова, в том озере, что напротив Птичьего рынка, в одном лишь 1937 году затопили 100 бочек с ипритом. Из которых, согласно выявленному мной документу, подняли лишь 24: остальные ждут своего часа?
Бункер
Стоит напомнить, что за свои боевые качества иприт не случайно получил "почетный" титул короля газов: это одно из самых эффективных боевых отравляющих веществ кожно-нарывного действия. Иприт крайне токсичен и поражает организм при любых путях проникновения в него: через кожу, слизистую оболочку глаз, носоглотки и верхних дыхательных путей. Согласно справочникам, минимальная доза иприта, вызывающая образование нарывов – 0,1 мг на квадратный сантиметр кожи, поражение глаз наступает при концентрации 0,001 мг на литр воздуха, смертельная доза при действии через кожу – 70 мг на килограмм массы человека, но чтобы надышаться им до смерти достаточно и 0,015 мг на литр. Но самое плохое, что иприт обладает эффектом кумулятивности: он может накапливаться в организме.
В герметичной емкости и при надлежащем хранении иприт может сохранять свои боевые качества десятилетиями, хотя в природе он разлагается быстрее. Только дело в том, что в пробе, взятой в 1998 году под той самой березкой на берегу пруда в Кузьминском лесу, обнаружился не продукт распада ОВ, а сам иприт – настоящий, "живой", совершенно не разложившийся. Что может означать лишь одно: в том месте явно закопана емкость с ипритом, незадолго до того давшая течь. Как утверждал Лев Федоров, береза без верхушки – четкий признак, что именно там и нужно искать емкости с ипритом – уже протекшие.
В 1999 году несколько проб воды, воздуха и земли в том же Кузьминском лесопарке взяли и эксперты Военного университета радиационной, химической и биологической защиты (бывшая Военная академия химической защиты). И в двух пробах возле озер обнаружили фантастическое превышение предельно допустимой концентрации мышьяка в 450 и 550 раз – 900 и 1100 мг на килограмм. Это при при норме в два миллиграмма на кг! Но откуда мышьяк в мирном лесу и в таком количестве? Мышьяк тоже входит в состав ряда боевых ОВ. Например, в арсин и люизит. Люизит, кстати, примешивали к иприту для повышения морозоустойчивости последнего. Сам люизит разлагается быстро, но вот продукты его распада – те самые мышьякосодержащие вещества – сохраняют токсичность нескончаемо долго. Но все это разовые пробы, настоящую экспертизу территории бывшего химполигона в Кузьминках никто и никогда не проводил, никто не знает, насколько здесь поражены почва, водная система и леса, никто не ведает, как далеко разнесена эта зараза подпочвенными водами. Ведь ни настоящего обеззараживания и очистки полигона, ни рекультивации земель там не проводилось. Никто не знает, где именно на территории бывшего полигона зарыты тонны ОВ, сколь глубоко запрятаны неразорвавшиеся химические снаряды, мины и авиабомбы, снаряженные ипритом, люизитом, зарином, зоманом или V-газом – полигон же функционировал до начала 1960-х.
В этом лесу, изрытом уже почти неприметными воронками и окопами, выгуливают детишек мамаши с колясками, летом катаются велосипедисты, жарят шашлыки, в "ипритных прудах" купаются и ловят рыбу, зимой катаются на лыжах, а неугомонные "сталкеры" круглый год лазят по запретным "химическим избушкам", добывая взрывоопасные артефакты. Я побывал там в самый разгар грибного сезона, когда по лесу деловито сновали многочисленные бабуси, тщательно выбиравшие грибочки, впитавшие прелести химполигона. Потом несли их к метро на продажу.