- Опрос: 53% американцев считают, что Трамп говорит неправду об Украине и злоупотреблял своей властью ‒ International Business Times
- Бессмысленный комментарий Помпео по Украине продемонстрировал прогнившую основу внешней политики Трампа ‒ The Washington Post
- Верховный суд Чехии пересмотрит приговор бывшего чешского военного за участие в войне на Донбассе ‒ Lidovky.cz
Новый опрос
Большинству американцев все еще трудно поверить в версию президента Дональда Трампа о событиях, связанных с Украиной, повлекших начало процесса импичмента. Об этом пишет International Business Times со ссылкой на национальный опрос, проведенный университетом Куиннипиак с 22 января по 27 января 2020 года.
Как сообщает Радiо Свобода, полученные данные свидетельствуют, что 53% американских избирателей считают, что Трамп говорит неправду об Украине, но 40% опрошенных с таким утверждением не согласны. Также, в статье пишут, что опросы показали, что 54% поддерживают обвинение Трампа в злоупотреблении властью и еще 52% опрошенных считают, что президент США препятствовал Конгрессу в расследовании его действий в отношении Украины.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Обвиняется президент. Доказуема ли вина Дональда Трампа?В издании добавляют, что большинство американцев, а именно 75% опрошенных избирателей, хотят, чтобы свидетели в процессе импичмента дали показания в Сенате. Ссылаясь на слова Мэри Сноу, аналитика из университета Куиннипиак, в статье пишут, что вопрос свидетелей может вызвать ожесточенные споры среди законодателей. Сноу также добавила, что среди 75% опрошенных американцев, выступающих за дачу показаний в Сенате, почти половину составляют республиканские избиратели.
Три четверти зарегистрированных избирателей считают, что свидетели должны иметь возможность дать показания в суде Сената об импичменте ‒ заключение нового национального опроса из университета Куиннипиак. Гэри Тучман от CNN пообщался с несколькими республиканскими избирателями о том, что они говорят о слушаниях свидетелей:
Приоритеты внешней политики США
Американское издание The Washington Post решило опубликовать статью, в которой анализирует, что стоит за словами госсекретаря США Майка Помпео о том, что «американцам на Украину наплевать». Автор статьи считает, что высказывания Помпео фактически означают отказ от принципов, которыми руководствовалась внешняя политика США в течение последних 75 лет. Среди главных принципов ‒ это содействие созданию демократических правительств, которые рассчитывают на взаимную торговлю и сотрудничество с США, говорится в статье.
«Вместе с тем, когда демократия, похоже, теряет свою привлекательность во многих частях мира, имеет смысл предлагать помощь стране, ее активно поддерживающей», ‒ пишет автор, имея в виду Украину.
Поведение нынешней администрации США в отношении Украины заставляет задуматьсяThe Washington Post
В статье говорится о том, что Украина стоит помощи, поскольку украинцы неоднократно демонстрировали, что они разделяют американские ценности и хотят жить в демократии, основанной на верховенстве права. Автор также напоминает о трудностях, с которыми столкнулась Украина, а именно ‒ о двух военных вторжениях России на украинскую территорию.
Поэтому, пишет издание, поведение нынешней администрации США в отношении Украины заставляет задуматься. Ведь взгляд Трампа на внешнюю политику, его презрение к союзникам, и наоборот, диалог с диктаторами, показывают, в чем на самом деле заключаются его приоритеты, считает автор статьи. По его мнению, очевидно, что госсекретарь Помпео «просто проводит ту политику, которую хочет его босс».
Дело чешского боевика
Чешское издание Lidovky.cz сообщает, что чешский генеральный прокурор Павел Земан подал апелляцию против бывшего военного Эрика Ешту, осужденного за участие в боевых действиях против Украины в рядах боевиков группировки «ДНР». Земан не согласен с изменением правовой квалификации, а именно с уменьшением условного приговора по решению Высшего суда в Праге, говорится в статье. Осужденный также подал свою апелляцию, потому Верховный суд Чехии рассмотрит приговор и со стороны обвинения, и защиты.
В статье напоминают, что сначала Ешту обвиняли в терроризме, и областной суд в Пардубице назначил ему три года условно с отсрочкой в четыре года за участие в организованной преступной группировке. Однако Высший суд переквалифицировал правонарушения и назначил Ешту два года лишения свободы с условной отсрочкой на три года за «службу в вооруженных силах чужой страны». В статье говорится, что Верховный прокурор Земан склоняется к квалификации, выбранной областным судом.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Военные гастарбайтеры» на ДонбассеИздание ссылается на апелляцию Земана, в которой он утверждает, что Ешту четко осознавал, что участвует в «сепаратистской» группировке, которая «предприняла жестокие действия против конституционной власти Украины с целью ограничить или скорее ликвидировать суверенитет Украины на части украинской территории».
В статье отмечается, что Чехия не признает вооруженные формирования «ДНР» и настаивает на том, что территории, которые они контролируют, как и аннексированный Россией Крым, являются неотъемлемой частью Украины.
Генеральный прокурор Павел Земан подал апелляцию против бывшего военного Эрика Ешту, осужденного за участие в боевых действиях в Украине со стороны группировки «ДНР»... Земан не согласен с изменением юридической квалификации: