От украинских автономеров – до обвинений в подготовке взрыва. История преследования крымчанина Олега Приходько

История крымского украинца Олега Приходько – как человека, не принявшего российскую аннексию Крыма, достаточно типична. Сначала он попал в поле зрения российских силовиков за использование украинских номеров на автомобиле. Многие крымчане так проявляли свое несогласие с российской аннексией Крыма. Затем последовали административное дело, обыск, вызовы в прокуратуру, еще одно административное дело. В итоге все закончилось уголовным преследованием по обвинению в подготовке взрыва здания Сакской горадминистрации «по мотивам политической ненависти к России». Крым.Реалии публикуют первую часть материала о хронологии преследования украинского активиста.

Житель Сакского района Олег Приходько представлял интерес для российских спецслужб с самого начала аннексии полуострова. Он принимал участие в Евромайдане в Киеве, до 2014 года состоял в украинской партии «Свобода», чью деятельность на полуострове запретила 27 января 2014 года Верховная Рада АРК, назвав деятельность этой партии «угрозой национальному согласию, общественной безопасности и правопорядку» (Верховная Рада Украины 15 марта 2014 года досрочно прекратила полномочия Верховной Рады АР Крым – КР). После российской аннексии Крыма сотрудники ФСБ предупредили Приходько о «недопустимости экстремистской деятельности». За пять лет жизни в аннексированном Крыму активист не отказался от проукраинских взглядов.

В июне 2016 года в Саках сотрудники российской ГИБДД остановили Олега Приходько из-за украинских номерных знаков на автомашине. Он не сменил техпаспорт и автомобильные номера на российские, хотя с 1 апреля 2016 это стало обязательным в Крыму, согласно законодательству России. В ходе разговора между сотрудниками ГИБДД и Олегом Приходько возник конфликт, после чего на него составили админпротокол по статье 20.1 Кодекса об административных происшествиях России (мелкое хулиганство – КР) и в итоге задержали. Подконтрольный России Сакский городской суд признал Олега Приходько виновным и отправил его под административный арест на трое суток.

Следующая встреча украинца с российскими силовиками произошла в феврале 2019 года, когда они пришли в дом Олега Приходько в селе Орехово Сакского района с судебным постановлением на осмотр жилища. Причиной следственного мероприятия назвали заявление о «вандализме над памятниками советским летчикам в Саках». Неизвестные якобы их разбили и разрисовали свастикой.

«Была целая толпа силовиков с оружием. Забрали мой и жены компьютер, телефон, украинскую символику, флаги. Даже в машине», – рассказывал позже Приходько.

После Олега Приходько отвезли в Симферополь и провели обыск в бывшей квартире активиста, где живет его дочь. Также Приходько «пригласили на опрос», в ходе которого просмотрели контакты и фотографии в мобильном телефоне и уведомили, что проведут экспертизу изъятых вещей: домашних CD-дисков, портрета Степана Бандеры, красно-черного флага Организации украинских националистов, макетов автоматов, символики партии «Свобода», немецкой каски времен Второй мировой войны. По словам активиста, у него спрашивали, с какими журналистами и правозащитниками с материковой части Украины он общался в последнее время. После беседы Приходько отпустили домой.

«Украинский флаг – это символ моей национальной идентичности» (фотогалерея)

В 2019 году, 20 июня, Олега Приходько вызвали в российскую Сакскую межрайонную прокуратуру «для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3 Кодекса об административных происшествиях России». Эта статья предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

Извещение с требованием явиться в прокуратуру для Олега Приходько

В итоге дело против Олега Приходько завели: 25 июня 2019 года подконтрольный России Сакский районный суд признал его виновным и оштрафовал на 2000 рублей за «публичное демонстрирование нацистской символики и атрибутики», в частности, за татуировку на теле с изображением свастики, а также другие предметы.

«Публично демонстрировал татуировки синего цвета с изображением свастики внутри, флаг нацистской Германии времен Второй мировой войны (орел, держащий венок, внутри которого размещена свастика), головной убор черного цвета с эмблемой нацистской Германии (государственный герб Третьего рейха нацистской Германии в 1933-45 годах, изображение черепа белого цвета с костями) […] Также установлено, что Приходько демонстрировал футболку черного цвета на груди со стилизованным рисунком государственного герба нацистской Германии времен ВОВ (белый орел, держащий венок, внутри которого размещена свастика) […]», – следует из материалов дела.

Любовь Приходько, супруга активиста, выступавшая его общественным защитником по этому делу, подтвердила Крым.Реалии факт наличия на теле мужа татуировки с изображением орла и свастики. Однако она уточнила, что эту татуировку, а также перечисленные в материалах дела предметы, российские силовики обнаружили на фотографиях из телефона ее мужа во время «осмотра жилища» четырьмя месяцами ранее, в феврале 2019 года.

Любовь Приходько

Любовь Приходько утверждает, что именно эти фотографии стали поводом для административного преследования ее супруга.

«Не было никакого заявления (в правоохранительные органы о демонстрации запрещенной символики – КР). Это в рамках дела, которое было в феврале (о вандализме над памятниками), когда у нас был осмотр. Они нашли фотографии (в телефоне Приходько – КР) и просто предоставили их в суде», – пояснила она.

Свидетелями обвинения по делу выступили сосед Приходько, некий Афонин Ю. В. и Александр Митясов, глава администрации поселка Орехово, где проживает семья Приходько. Из материалов дела следует, что Олег Приходько «публично демонстрировал» татуировку с изображением свастики Митясову 18 и 19 мая этого года, а Афонину – 26 мая.

«На суде сосед Афонин мямлил, сказал, что ничего не видел. Ну, видел наколки (у Приходько), (когда тот) на огороде работал, но не видел, какие именно. А Митясов сказал: да, я видел, когда проезжал по селу, он (Приходько) что-то выносил (из своего двора). Но (как можно было) ехать на машине и разобрать темные наколки?», – считает Любовь Приходько.

Кроме того, по ее словам, российские силовики «обошли всю улицу в поселке», однако никто из соседей не согласился дать показания против Олега Приходько.

Любовь Приходько отрицает симпатии ее мужа к нацистской идеологии: «Наколки эти были набиты по молодости. Он не фашист, ему нравится Вторая мировая, немецкая техника, оружие. Он фанат вот такого исторического, делал макеты танков».

Комментируя в июне 2019 года решение Сакского горсуда Крыма по этому административному делу, Олег Приходько высказывал предположение, что его оштрафовали из-за того, что у него «в машине украинский и крымскотатарский флаг, и дома под беседкой развевается украинский флаг».

«Да, ходил в прокуратуру. Они напутали там все. Когда я смотрел материалы дела, аж смешно стало. Они написали и про СБУ, которое в 2011-2012 году приезжало, когда увидели антикварную атрибутику. Сейчас они это все смешали в кучу. Сейчас пишут про каких-то свидетелей, которые якобы видели, что у меня была футболка со свастикой. Этой футболки в 2010 году уже не существовало. Кому я ее показывал? Смешно просто. Говорили за красно-черный флаг. Что это якобы экстремистский. Хотя на нем ничего нет, даже тризуба. Говорю, что это запорожских казаков флаг, но они не верят», – рассказывал тогда Приходько корреспонденту Крым.Реалии.

Представитель международной правозащитной группы «Агора», адвокат Александр Попков, ознакомившись с материалами административного дела, считает, что в действиях Олега Приходько нет состава правонарушения.

Александр Попков

«Человек волен делать со своим телом все что угодно, рисовать какие угодно непристойные картинки», – сообщил Крым.Реалии адвокат.

Он добавил, что подобные случаи необходимо анализировать в контексте: «Если он выходил на улицу, показывал эти изображения и прославлял Гитлера – это одно (имеется в виду очевидный состав правонарушения – КР), а если к нему в дом пришли сотрудники полиции и обнаружили на теле татуировки, то это совсем другая история».

По словам Александра Попкова, случай Олега Приходько перекликается с историями из российских тюрем, когда администрация СИЗО или колонии, узнав о наличии на теле у заключенного татуировок с запрещенными символами, привлекает его к административной ответственности.

Спустя четыре месяца после административного дела, 9 октября 2019 года, в доме семьи Приходько сотрудники ФСБ России снова провели обыск. На следующий день, в четыре часа утра, в отношении Олега Приходько было возбуждено уголовное дело по «террористической статье» 205 Уголовного кодекса России. Его обвинили в подготовке взрыва здания Сакской горадминистрации. По версии следствия, таким образом Приходько «хотел вернуть Крым в состав Украины».

Продолжение следует.