Олег Панфилов: Возведение «российской» стены

Специально для Крым.Реалии

Оккупационный режим Цхинвали установил «пограничный знак» около села Чорчана Хашурского района Грузии. В распространенном заявлении говорится, что на этот шаг они пошли «в ответ на провокации грузинской стороны». Россия продолжает возведение стен.

Практически вся история России советского периода связана с «железным занавесом», который большевики тщательно возводили, чтобы ограничить своих граждан в передвижении и любопытстве. Но прежде всего – от критики остального мира, не понимающего, почему в Советской России не наступают обещанные коммунизм и «светлое будущее», почему взамен всеобщего счастья и равноправия наступила эпоха репрессий и ГУЛАГа.

Советское прошлое ничему не научило кремлевских руководителей, и они по-прежнему строят «занавесы», как берлинскую стену в 1961 году, так и не ставшую преградой для немцев. Берлинская стена была разрушена в 1989 году, под ней рухнули идеи социализма и «всеобщего благоденствия». После берлинской стены Кремль начал возводить новые – в Грузии и Азербайджане, Молдове – и последние пять лет – в Украине. Повод уже другой, но методика та же – разделить людей, веками живших вместе, рассорить их, натравить друг на друга.

В 2008 году Кремль признал придуманное им же «государство», отмахнувшись от реальной истории, о которой не спорят даже во Владикавказе и Цхинвали – нельзя заменить исторические факты и людей, нельзя придумать события, которых не было. Вся история «Южной Осетии» укладывается в 100-летний период, с 1920 года, когда большевики пытались поднять свое красное знамя над Цхинвали, в котором тогда этнические осетины были в меньшинстве, а жили там грузины, армяне и евреи.

У России свое понимание истории и свои мотивы эту историю менять: в 1920 году грузинская армия спасла страну от большевистского вторжения, которое повторилось спустя год, хотя между Советской Россией и Демократической республикой Грузия был подписан договор, в котором Кремль обязался соблюдать территориальную целостность кавказской республики. Усилиями 11-й армии РККА в 1921 году была захвачена Грузия, в апреле 1922 года большевиками была создана Юго-Осетинская автономная область (ЮОАО).

Все эти годы «Южная Осетия» была оплотом советской власти в Грузии, спокойно сопереживая успехам марксизма-ленинизма, а когда грузинская интеллигенция поднимала голову против советской власти, на помощь Кремлю спешили из Цхинвали, с 1934 по 1961 годы называвшимся Сталинири. Кремль был горд тем, что создал настоящих советских сепаратистов, которые спасали Советский Союз и его своеобразный «русскоязычный национализм», при котором об этнических особенностях говорили, в основном, фамилии, кухня и исполняемые во время официальных праздников песни и танцы.

Теперь Цхинвали, Сухуми, Тирасполь, Симферополь, Донецк, Луганск и отчасти Степанакерт стали оплотом российской политики на обломках советской империи. Сохранение сепаратизма – это уже даже не политика, а попытка воплотить миф в исчезающую реальность.

На его сохранение Кремль тратит огромные деньги, выделяя из своего скудеющего бюджета 82,5 процента бюджета «Южной Осетии», кроме того, оплачивая расходы на содержание военных баз, пограничников и прочих силовиков, которые количеством уже близки к числу коренного населения оккупированной территории.

Сколько осталось коренных, никто не знает, потому что говорить об этом неудобно, но и выгодно – российские подачки связаны со «спасаемым» населением. Спасаемые – само собой, этнические осетины, они сейчас составляют 90 процентов населения, этнических грузин – до 7 процентов, и то только в местах компактного расселения в Ахалгорском и частично в Знаурском районах. Целью и задачей войны 2008 года была этническая зачистка «Южной Осетии», в результате которой из Цхинвальского региона бежали более 15 тысяч этнических грузин, а также этнические осетины из смешанных семей.

Временная администрация Цхинвальского региона, находящаяся в Тбилиси, называет 23 села «потерянными», то есть, без коренных жителей-грузин, и еще 110 сел Ахалгорского района, оккупированного уже во время войны 2008 года, где большинство жителей – этнические грузины. Половина из 23 «потерянных» срыты с лица земли российскими военными бульдозерами: ни домов, ни сел уже не существует, напоминанием о них остаются лишь кладбища без присмотра и неухоженные фруктовые сады.

Если кто-то хочет увидеть символ южноосетинского сепаратизма, то он – на пепелищах грузинских домов и в засохших яблонях брошенных садов, как следы когда-то любимого марксизма-ленинизма. В России, конечно, не упоминают об этнической чистке в «Южной Осетии», как и о том, как сепаратисты избавились от грузинского населения в 1993 году в Абхазии, вынудив бежать более 300 тысяч человек, что составляло более 60 процентов населения оккупированной территории. В русском языке вообще «этническая чистка» - это мало используемое сочетание, и то – только в отношении других стран из лагеря геополитических противников.

После войны 2008 года марионеточные власти «Южной Осетии» начали строить забор, который назвали «государственной границей». Само собой, сам забор и деньги на обустройство привезли из России, Кремль является и инициатором огораживания оккупированных земель от влияния Тбилиси, что дружит с НАТО. Географически это выгодно – от Цхинвали до Тбилиси всего чуть больше ста километров, но кроме земли Москву больше ничего не интересует – «Южная Осетия» как была нахлебником российского бюджета, таковым и останется. Территория стала предметом для банального шантажа грузинских властей: раньше с целью недопущения в НАТО, сейчас – по привычке, потому что НАТО не признает оккупацию.

За несколько последних лет российские пограничники, несущие службу под видом южноосетинских, передвигали «границу», установленную на равнинной части территории. Работы в селе Гугутианткари начались в конце августа, там забор-«граница» разделил село и сады. В ответ грузинская полиция установила вооруженный пост на господствующей высоте у села Цнелис, до этого построив укрепленный пункт у села Чорчана. Именно там предположительно россияне готовы были «выравнивать границу», выдвигаясь вглубь грузинской территории.

Само собой, МИД России назвал действия грузинской полиции «опасной провокацией». Оказывается, если верить МИД России, именно Грузия «целенаправленно нагнетала напряженность» посредством «провокационных акций и политико-пропагандистских кампаний, осуществляемых при поддержке западных стран». А в КГБ «Южной Осетии» заявили, что они приступили к обустройству пограничного поста на господствующей высоте, назвав это «специальной гуманитарной операцией». Напряжению прибавил инцидент с квадрокоптером, залетевшим со стороны «Южной Осетии»: к нему приблизился дрон гражданского антиоккупационного движения и пошел на таран, в результате чего разведчик был сбит и подобран грузинскими спецслужбами.

Нервозность ситуации обусловлена ожиданием декабрьского саммита НАТО в Лондоне, на котором, как предполагается, Грузии будет предоставлен иной статус отношений с альянсом. У России нет никаких других рычагов противодействовать этому, кроме как шантажировать Тбилиси «границей» с «Южной Осетией». В ответ США делают все более жесткие заявления в адрес России: посол США в ОБСЕ Джеймс Гилмор, во время выступления на постоянном совете ОБСЕ в Вене, от имени США призвал Россию вывести войска из Грузии.

«США полностью поддерживают суверенитет, независимость и территориальную целостность Грузии в рамках международно признанных границ, а также евроатлантические устремления Грузии. Попытка России переписать исторические факты и создать ложный нарратив снова подрывают усилия по урегулированию конфликта и не увенчаются успехом», – заявил американский дипломат.

Джеймс Гилмор также напомнил, что процесс «бордеризации» противоречит принципам Хельсинкского Заключительного акта, заявив, что США призывают прекратить оккупацию 20-ти процентов территории Грузии, вывести свои силы на позиции до конфликта и обеспечить немедленную доставку гуманитарной помощи в соответствии с обязательствами России по прекращению огня 2008 года». В ответ «парламент Южной Осетии» собирается обратиться в Госдуму и Совет Федерации с просьбой о «помощи в обеспечении безопасности границ». Правда, там на последнюю просьбу Цхинвали признать геноцид осетин 1920 года, пока так и не отреагировали.

Олег Панфилов, грузинский публицист

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции