В международной прессе пишут об экономических планах новой команды в Украине. Также есть публикации о вещах, которые сравнительно легко можно сделать для повышения эффективности власти – в частности, нового парламента – причем без промедления. Кроме того, мировая пресса и дальше продолжает анализировать последствия недавних досрочных парламентских выборов в Украине.
Агентство бизнес-новостей Bloomberg пишет, что Украина возвращается к рецептам, которые помогли осуществить преобразования бывшей коммунистической части Европы – и это на фоне того, что некоторые восточные члены ЕС в настоящее время строят модели с большей ролью государственного сектора.
С помощью МВФ президент Владимир Зеленский, пишет агентство, хочет продать государственные предприятия, сократить бюджетный дефицит и ослабить нормативы для землевладения.
Все эти идеи обсуждались много лет, но, в отличие от предыдущих администраций, «нынешняя, возможно, имеет больше аппетита для их воплощения», отмечает агентство.
Как сказал Bloomberg экономический советник президента Зеленского Алексей Гончарук, Украина имеет цель достичь нового соглашения с МВФ в сентябре на замену кредитной сделке, которая завершается в конце года.
Агентство отмечает, что Гончарука рассматривают как одного из потенциальных кандидатов на пост премьер-министра.
Большинство в парламенте позволит проводить рыночные реформы, которые Польша и Венгрия ввели несколько десятилетий назад, хоть сейчас эти страны склоняются к большей роли государства в экономике.
Гончарук сказал в интервью, что целью является экономический рост на уровне пяти процентов ВВП и выше, а бюджетный дефицит должен быть еще больше сокращен. Министр финансов Оксана Маркарова может остаться на посту, добавил Гончарук.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Экономическое процветание Украины: что необходимо?Земельная реформа, которая непопулярна в народе и откладывалась годами в ущерб конкуренции, будет утверждена в конце года, сказал Гончарук агентству.
Переговоры со Всемирным банком определят, будет ли разрешено иностранцам покупать землю и каким размером будет ограничена продажа земли. В статье приводятся цифры, доказывающие, что наиболее либеральная модель земельной реформы может увеличить ВВП на три процента, а наиболее консервативная модель – на половину процента.
«Мы стремимся к наименее болезненной, но наиболее эффективной модели», – говорит Гончарук о земельной реформе.
Правительство также разблокирует продажу государственных активов, которая тормозилась из-за меркантильных интересов отдельных групп и приводила к злоупотреблениям и монополизации. Продажа миноритарных государственных пакетов может включать «Укрзализныцю» и «Укрпочту», сообщил Гончарук.
Но прежде всего, сказал Гончарук, должны быть проданы государственные пакеты в банках или государственные банки, и он хочет, чтобы десять крупнейших системных международных банков пришли в Украину.
В статье на сайте Атлантического совета США известный политолог Андреас Умланд пишет о трех вещах, которые легко могут стать достижениями Украины.
Во-первых, депутаты должны получать приличные зарплаты. Нынешняя составляет 28 тысяч в месяц, также они имеют другие привилегии. Принимая во внимание социально-экономический контекст Украины, депутатам живется сравнительно хорошо.
«Однако столица Украины Киев, где депутаты должны жить большую часть времени, является более дорогим городом, чем остальные. Нынешний соцпакет может подходить для одинокого депутата, но явно недостаточен для тех, кто имеет семейные обязательства», – говорится в статье.
В худших случаях все это создает ситуацию, когда депутаты считают этически оправданным получать доходы на стороне.
Умланд призывает Верховную Раду принять формулу зарплат Европарламента, где евродепутаты получают треть зарплат высших судей ЕС: «Такая модель также даст оправдание устранению депутатской неприкосновенности и увеличению наказаний за взяточничество и другие проступки».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Зеленский должен действовать решительно»Во-вторых, пишет автор, надо улучшить верховенство права и особенно борьбу с коррупцией: «Новые преданные команды людей в Генпрокуратуре и ее отделениях, и в различных антикоррупционных органах должны быть назначены».
Кроме этого, официальные зарплаты мэров очень низкие, а сотрудники городских советов работают «на честном слове». Как и на общенациональном уровне, на местном такая ситуация приводит к коррупции – несмотря на добрые намерения, когда люди заступают на государственную службу. «Новые местные выборы сами по себе это не изменят», – пишет автор.
И в-третьих, многие государственные органы страдают от гендерного неравенства – особенно на верхних ступенях власти. «Это не только фундаментально неправильно, поскольку более половины населения страны составляют женщины. Исследования показывают, что коллективные организации – или частные, или общественные – функционируют лучше, когда по крайней мере треть членов являются женщинами», – читаем в статье.
Автор призывает резко увеличить количество женщин на топ-должностях. «Принимая во внимание большое количество хорошо образованных, эмансипированных и ориентированных на карьеру женщин в Украине, это не должно составлять проблему», – читаем в статье на сайте Атлантического совета.
Издание New Eastern Europe пишет о 10-ти соображениях относительно недавних парламентских выборов в Украине.
Досрочные выборы предоставили победу партии Владимира Зеленского «Слуга народа», которая будет иметь абсолютное большинство в новой Верховной Раде. Но этим не ограничиваются эти выборы, и издание насчитало другие моменты – их десять – на которые и обращает внимание.
- Три партии, которые шли с пророссийскими позициями («Оппозиционная платформа – За жизнь», Оппозиционный блок и Партия Шария), имели общую поддержку в 18 процентов. Это больше, чем партии этого спектра имели в 2014 году, но нынешний результат более приближен к отражению предпочтений широкого украинского общества, ибо, как говорит социология, 15-20 процентов населения поддерживают пророссийские посылы, включая теплые отношения с Россией, положительное отношение к федерализации и введение государственного статуса для русского языка.
- Сейчас ясно, что на нынешних президентских и парламентских выборах юг и восток Украины не чувствовали себя отчужденными, как в 2014 году. На контролируемых Украиной территориях Донецкой и Луганской областей активность была выше на 13 и 16 процентов соответственно. «Это очень важное достижение для целостности Украины, и с точки зрения долговременной перспективы это важнее, чем конкретный результат, показанный в день голосования». В это же время есть риск отчуждения избирателей в Западной Украине, в частности Галичине, где поддержка партии Зеленского была сравнительно низкой.
- «Слуга народа» – как и сам Зеленский – имеет пустое значение (содержание), собрав поддержку различных социальных и идеологических групп. Эти группы включают и ностальгирующих по СССР, и проевропейских антикоррупционных активистов. Партия сознательно придерживается размытой линии, чтобы сохранить этот баланс. «И все же они должны править с убедительной победой, и нет возможности делать это без того, чтобы не отчуждать некоторые из этих электоральных групп».
- Тревожно, что «Слуга народа» выиграла как по партийным спискам, так и в одномандатных округах. Потенциально однопартийное большинство, президент из той же партии и, как ожидается, возможность досрочных местных выборов, на которых они могут получить большинство, – это не хорошо. «Система контроля и противовесов является неотъемлемой частью сохранения демократического общества».
- Принимая во внимание разношерстный состав «Слуги народа», которая включает молодых профессионалов, известных людей, ставленников бизнес-групп и многих других, партия вряд ли останется монолитной. В статье говорится: «Мы даже можем ожидать формальный раскол внутри парламентской фракции «Слуги». Такой раскол также возможен, когда партия неизбежно будет терять поддержку».
- «Слуга народа», вероятно, начнет терять поддержку, когда избиратели увидят, что ничего не сделано для уменьшения коммунальных тарифов, которое было горячим вопросом избирательной кампании, а тарифы полностью критиковались почти всеми партиями. Но это будет представлять угрозу энергетической политике Украины, потому что может вылиться в попытки вернуться к прямым закупкам российского газа по более низким ценам. «С моделью прямых закупок Россия снова будет в состоянии использовать газовые поставки для наказания Украины, если последняя будет прибегать к политическим шагам, нежелательным для Кремля».
- «Голос» Святослава Вакарчука собрал значительное количество известных экспертов в своем списке. Они провозглашают прагматичные, экономически либеральные, прозападные взгляды, которые предназначались для маленького, но влиятельного украинского среднего класса. «Голос» нацелился на аудиторию, которую ранее президент Петр Порошенко решил игнорировать.
- «Голос» набрал лишь около шести процентов и не смог дотянуться до избирателей со своим посылом дальше границ Западной Украины и Киева.
- Сейчас новости о бюджетном финансировании партий – в частности Партии Шария, которая поддерживает внеблоковый статус Украины и не смогла определить «красные линии» относительно Донбасса в своей программе – были встречены с возмущением в интернете. И все же это, как и другие моменты, является следствием демократической воли людей, которые высказались на свободных и справедливых выборах. «Украинцы должны уважать это, даже если они не согласны с конкретными результатами (выборов)».
- «Батьківщина» Юлии Тимошенко получила около восьми процентов, а сама Тимошенко, которая достигла «политической осени» своей карьеры, пыталась продвинуть идею коалиции со «Слугой народа», пока не стало ясно, что «Слуга» не требует партнеров по коалиции. Что касается мажоритарных округов, то там «Слуга» – даже несмотря на чрезвычайную политическую слабость своих кандидатов – собрал больше половины мандатов в округах. Даже включая те, где от выборов к выборам определенные политики по-прежнему легко получали привычные для себя победы.