Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«Развивающаяся дипломатическая магистраль Крым – Кипр», – пишет обозреватель израильской газеты The Jerusalem Post. «Более четырех лет назад Россия в одностороннем порядке установила свой суверенитет над Крымским полуостровом. В течение этих лет Украина пыталась оспорить российское присутствие в Крыму, лоббируя в европейских столицах более строгие санкции против Москвы. Немногое указывает на то, что крымские санкции могут быть отменены в ближайшее время. Многочисленные голоса в Генеральной Ассамблее ООН показывают, что международное сообщество в основном придерживается негативных взглядов на российское присутствие в Крыму. Это, однако, также показывает, как дипломатические усилия России по легитимизации своих действий не смогли изменить этот международный климат. На фоне этих событий Турция демонстрирует довольно четкую позицию по этому вопросу. С ее большой крымскотатарской диаспорой, позиция Турции европейской публикой воспринимается как индикатор ситуации на полуострове. Турецкие официальные лица, несмотря на то, что в настоящее время имеют функциональное сотрудничество по другим вопросам, таким как Сирия или энергетические проекты, открыто характеризуют российское присутствие в Крыму как оккупацию. Более того, турецкое правительство обещало и впредь защищать права крымскотатарского народа. Тем не менее Турция со всей своей критикой России не присоединилась к европейским санкциям после того, как Крым был включен в Российскую Федерацию в результате мартовского референдума 2014 года. Анкаре удалось позиционировать себя в качестве доступного посредника между Россией и Украиной, что привело к освобождению из российской тюрьмы в ноябре 2017 года двух крымскотатарских активистов: Ильми Умерова и Ахтема Чийгоза».
«После Крыма: есть ли у НАТО средства для защиты Европы?» – задается вопросом автор международного аналитического портала The European Council on Foreign Relations. «После аннексии Россией Крыма в 2014 году НАТО обязался адаптироваться к новой ситуации. Но еще слишком рано объявлять, что «миссия выполнена». Шаги, предпринятые на трех саммитах НАТО после Крыма, недостаточны, чтобы удержать Россию от дальнейшего использования военной силы или угрозы ее применения против других европейских государств, даже членов НАТО. На геополитическом уровне после Крыма у Европы появилось определенное единство в отношении России, даже если оно иногда кажется хрупким. Ни одно государство-член ЕС не признало российскую аннексию Крыма, и все они сохранили экономические санкции, несмотря на частые итальянские, австрийские и венгерские громкие заявления. Подводя итог, можно сказать, что спустя пять лет после Крыма Европа не возвращается к настроению разрядки или даже братания с Россией (что наблюдалось в 1991 году или после российско-грузинской войны 2008 года). Но она все еще не осознала проблему, стоящую перед ней. Европа еще не дала исчерпывающего ответа на ключевой стратегический вопрос – представляет ли Россия угрозу для Европы за пределами непосредственного постсоветского соседства?».
«Россия откроет реабилитационный центр для террористов в аннексированном Крыму», – сообщает обозреватель газеты Тhe Мoscow Тimes. «Россия планирует открыть медицинский центр для «реабилитации» сторонников запрещенной исламской группировки на аннексированном Крымском полуострове, заявил в среду высокопоставленный российский законодатель. Российские агенты безопасности задержали десятки людей в Симферополе на прошлой неделе по подозрению в принадлежности к «Хизб ут-Тахрир», панисламистской группе, запрещенной в России. Российский уполномоченный по правам человека пообещала в прошлом месяце пересмотреть законность постановления суда от 2003 года, в котором «Хизб ут-Тахрир» названа террористической организацией. Духовный совет мусульман Крыма объединил усилия с психологами для создания программы реабилитации членов «Хизб ут-Тахрир», сказал Руслан Бальбек, член комитета Государственной Думы по общественным и религиозным организациям. «Будет создан реабилитационный центр… чтобы спасти тех, кто попал в экстремистскую религиозную секту», – заявил Бальбек государственному агентству «РИА Новости». Он предложил оправдать тех, кто проходит курс реабилитации, сказав, что «путь к выздоровлению откроется для тех, кто искренне раскаивается и разрывает связи с экстремистскими религиозными сектами».
СПРАВКА: Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список 15 объединений, названных «террористическими».
«Украина «оккупировала» Крым. Россия хочет от нее возмещения ущерба», – рассказывает обозреватель чешского издания Týden. «Россия хочет от Украины возмещения ущерба, предположительно нанесенного Киевом Крымскому полуострову во времена украинского управления. Как сообщает «Интерфакс», в Госдуме России для этого создана рабочая группа. Депутат от Крыма Андрей Козенко сообщил, что подсчитал, что это более 1,5 триллионов рублей (около 530 миллиардов крон). По словам Козенко, Украина должна компенсировать России, в том числе, причиненный «украинской оккупацией» моральный ущерб, которым депутат считает нарушение прав русскоязычного населения. Киев должен компенсировать средства, которые он получал за аренду морской базы России в Севастополе, и средства, потерянные в результате антироссийских санкций, объявленных Западом. Парламентскую группу по ущербу возглавляет первый заместитель председателя Госдумы Иван Мельников. Он сказал «Интерфаксу», что окончательный отчет должен быть научно обоснованным, потому что Россия хочет вернуть деньги с помощью «европейских парламентских структур». После насильственной российской аннексии в 2014 году украинское руководство начало взыскивать убытки в нескольких международных судах. В мае прошлого года Международный арбитражный суд в Гааге обязал Россию возместить некоторым украинским компаниям ущерб, причиненный аннексией Крыма. Но Москва не признает решение и игнорирует предписание».
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове