Россия применяет методы сомалийских пиратов в своей внешней политике, пишут в американском издании The Hill. Независимая церковь станет краеугольным камнем в президентских выборах в Украине, отмечают в агентстве Bloomberg. В Daily Signal говорят о выходе Украины из тени российской церкви.
Президент России Владимир Путин знает, что не будет наказан за свои преступления, поэтому продолжает их совершать, пишут обозреватели интернет-издания The Hill. По словам авторов, действия России в Керченском проливе и другая агрессия влияют не только на украинцев, но и на все страны, где действует верховенство права. «Москва ‒ как Пекин или Тегеран ‒ намеренно пытается подорвать принципы международного порядка», ‒ объясняют они.
«Принять действия России в Керченском проливе ‒ то же, что дать Путину возможность ветировать, кто может и не может проходить [в этих водах]», ‒ добавляют обозреватели. Если Запад проигнорирует эту агрессию, это не просто развяжет руки Кремлю, а еще больше поощрит российского президента. По словам экспертов, стратегия Москвы в Азовском море напоминает действия восемнадцатого века и не соответствует законам двадцать первого.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Репетиция аннексии Азовского моря»Обозреватели сравнивают Россию с сомалийскими пиратами и Северной Кореей или Ираном, которые игнорируют международные стандарты и законы и постоянно проверяют, как долго мир не будет реагировать на их поступки. Впрочем, игнорирование России будет «не просто тактической ошибкой, а стратегическим провалом», убеждены авторы. Например, из-за слабой реакции Запада Россия уже анонсировала новые правила передвижения Северным морским путем, противоречащие международным законам. Китай и другие авторитарные государства используют пример России как оправдание подобных действий, нарушающих право или создающих территориальные претензии к соседям.
«Политики должны понимать, что наши действия или их отсутствие в одной части мира имеют последствия для нашей политики в других частях мира», ‒ отмечают американские обозреватели. Они добавляют: не стоит полагаться на международные соглашения, подписанные Путиным, потому что они ничего не стоят. «Стандартный подход Путина ‒ это насмешка над международным принципом верховенства права», ‒ говорится в статье.
Авторы заключают: Россия позволяет себе такое поведение, потому что не видит ответной реакции на свои действия и не боится решительного ответа. Только санкции или отдельная военная помощь Украине вряд ли изменят политику Кремля. По словам обозревателей, если военно-морские силы США и их союзники в НАТО не дадут отпор российской угрозе международному правопорядку, то этим лишь поощрят еще большее пренебрежение к международному праву среди стран, уже его нарушающих.
Американское агентство Bloomberg анализирует, сможет ли независимая церковь объединить украинских избирателей вокруг Петра Порошенко ‒ хотя тот еще не анонсировал, что будет баллотироваться в президенты снова. Обозреватель агентства, российский журналист Леонид Бершидский объясняет, на что может опираться политик, если же будет бороться за руководящую должность, и сможет ли его стратегия стать выигрышной.
По словам журналиста, есть три сферы, которые отмечает Порошенко. Первая ‒ это язык, а именно новые законы, которые должны способствовать распространению украинского языка в СМИ, а также в образовательном секторе. Вторая ‒ это обороноспособность страны и военная политика, а именно введение временного военного положения. По словам комментатора, Порошенко здесь не имеет значительной поддержки среди населения, поскольку большая часть украинцев не поддерживает введение военного положения именно сейчас, а не четыре года назад.
Третья сфера ‒ это создание поместной церкви. Почти половина украинцев поддерживает украинскую автокефалию, пишет автор, но почти четверть считает, что это лишь обострит разногласия в стране. «Наверное, они правы», ‒ добавляет автор.
Комментатор вспоминает о том, что почти все епископы Московского патриархата проигнорировали объединительный собор и новый руководитель независимой церкви, известный своей поддержкой армии, может напугать священников МП, колеблющихся, переходить в автокефалию или нет.
По словам журналиста, пока рано говорить, принесет ли стратегия президента желаемые результаты на выборах 2019 года. Обозреватель объясняет свою мысль: Порошенко не многим может похвастаться в других отраслях, особенно когда речь идет об экономических показателях, ведь, по его словам, Украина теряет более 8,5 миллиардов долларов ежегодно из-за коррупции и плохого менеджмента.
«Порошенко должен подчеркнуть, что он занят развитием государства, а все остальные могут подождать мирного времени. По крайней мере, этот аргумент понятен, и с ним сложно спорить», ‒ заключает комментатор.
Корреспондент американского интернет-издания The Daily Signal описывает «исключительный момент» в истории ‒ «религиозный развод Украины с Россией». Он описывает атмосферу в Киеве во время объединительного собора, радость на улицах по поводу восстановления независимой церкви и поддержку среди украинцев этого события.
Журналист цитирует митрополита Епифания, который еще в 2015 году писал о том, как Кремль использует Московский патриархат, чтобы внедрять свою внутреннюю и внешнюю политику. Обозреватель продолжает: «Советский КГБ использовал Российскую православную церковь как средство шпионажа за гражданами. Так же украинские военные и разведчики говорят о том, что Кремль иногда использует Российскую православную церковь, чтобы собирать разведывательную информацию во время гибридной войны на востоке Украины».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Опора во время испытаний»Украинская автокефалия получила поддержку из-за рубежа, в том числе и со стороны американского правительства. Среди украинцев большинство также одобряет независимую церковь, хотя почти одна пятая против, а остальные нейтрально относятся к этому изменению. Журналист добавляет: этот «исторический религиозный развод» может стать толчком к эскалации конфликта на Донбассе или в Азовском море, о чем предупреждают международные аналитики.
Журналист подытоживает: «Религиозная независимость от Москвы является историческим прорывом для Украины и отмечает решающий и кардинальный шаг вперед во время культурного развода с Россией, который начался в 2014 году после прозападной революции».