- Кризис из-за коронавируса дает возможность закончить войну в Украине ‒ National Public Radio
- Мирное наступление на Россию ‒ KyivPost
- Пандемия ускорит историю, а не изменит ее ‒ Foreign Affairs
Коронавирус и война на востоке Украины
В статье, опубликованной на сайте National Public Radio (Национального общественного радио США), Уильям Тейлор, Стивен Пайфер и Уильям Перри, три бывших американских посла в Украине, объясняют, почему, по их мнению, кризис из-за коронавирусной пандемии может предоставить неожиданную возможность завершить войну на востоке Украины.
Авторы статьи считают, что распространение COVID-19, падение цен на нефть и всемирная рецессия нанесли удар по Кремлю, поэтому именно сейчас России, как никогда ранее, нужно прекращение санкций. В этот момент США и их союзники могли бы предложить России такую возможность, однако главное условие для этого ‒ это прекращение Россией ее военных вторжений в Украине, отмечается в статье.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Коронавирус и дешевая нефть заставят Россию уйти из Крыма и Донбасса?С помощью тесного сотрудничества с лидерами Германии, Франции и Украины президент США Дональд Трамп должен настоять на том, чтобы президент России Владимир Путин прекратил боевые действия, вернул Донбасс и международную границу под суверенитет Украины, говорится в статье. Это дало бы возможность отменить санкции, введенные из-за вторжения России на Донбасс. А если бы Путин был готов уйти из Крыма, добавляют авторы, санкции, введенные из-за аннексии полуострова, также могли бы быть отменены.
Президенту США, чтобы снять санкции с России, понадобится поддержка Конгресса, многие представители которого справедливо ставят под сомнение то, что Кремль будет действовать добросовестно, объясняют авторы. При этом должно быть четко понятно, что санкции будут введены повторно, если Путин нарушит договоренность.
Авторы отмечают, что кремлевскую агрессию нужно остановить, ведь сейчас все страны должны сосредоточиться на борьбе с коронавирусом, говорится в статье.
Новый мирный план
Издание западного делового сообщества в Украине Kyiv Post публикует статью Оксаны Башук-Хепберн, бывшего главного советника по вопросам экономической политики правительства Канады, о необходимости нового мирного плана для Украины и роли президента Украины Владимира Зеленского в этом процессе.
По мнению Башук-Хепберн, Зеленскому не стоит поощрять продолжение «минского процесса», а вместо этого он должен призывать к новому мирному плану. «Минские договоренности мертвы. Их нарушила Россия. Она не выполняет их со времен подписания в 2015 году. Они незаконны: их не утверждал украинский парламент», ‒ отмечает автор.
Она добавляет, что сейчас решающий момент, когда президент Украины должен действовать, потому что Россия полна решимости воспользоваться моментом, создавая опасность с помощью различных манипуляций. Ведь именно сейчас внимание всего мира приковано к пандемии COVID-19.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «У России нет денег на продолжение агрессии на Донбассе и в Крыму»В статье добавляется, что формула мира должна учесть сегодняшние реалии и иметь пригодных участников, и не стать дополнением к минским переговорам, как это было в случае «нормандского формата» или «формулы Штайнмайера». Благодаря минским договоренностям, пишет автор, Россия имела преимущество, ведь она была одновременно и преступником, и судьей, поэтому смерти на востоке Украины сходили ей с рук.
В новом плане нужно учитывать, что война касается не только Украины. Речь идет также о пропагандистской войне России против институтов демократии, как, например, в случае выборов в США, «Брекзита» или политики Венгрии, объясняют в статье.
Во главе нового мирного плана должна стоять нейтральная страна, как, например Канада, или государственный деятель с моральным авторитетом для борьбы с «политической пандемией» России, пишет автор. Чтобы добиться успеха, этот план должен рассматривать Россию не только как страну, начавшую войну в Украине, но и как врага глобальной стабильности.
Но первый шаг для этого должен сделать Зеленский, выведя Украину из «минского процесса» и призвав к глобальному мирному плану, говорится в статье.
Мир после пандемии
Кризис, который сейчас переживает мир, можно было бы считать переломным моментом современной истории, пишет в издании Foreign Affairs Ричард Гаасс ‒ президент американского исследовательского центра «Совет международных отношений». Аналитики спорят, каким будет мир после окончания пандемии, но автор статьи предполагает, что кардинальных изменений не произойдет. Скорее наоборот ‒ ослабление лидерства США, неустойчивое глобальное сотрудничество и споры великих держав, характеризовавшие международную ситуацию до появления коронавируса, только усилятся.
Одной из характерных черт нынешнего кризиса является заметное отсутствие лидерства США, говорится в статье. США не сплотили мир в коллективных усилиях в борьбе с вирусом или его экономическими последствиями и не стали примером борьбы с коронавирусом для других, пишет автор.
К тому же для решения большинства глобальных проблем необходимо сотрудничество между двумя мощными странами мира. Но отношения между США и Китаем ухудшаются уже на протяжении многих лет, считает автор, добавляя, что пандемия только усилила разногласия между ними. В идеале кризис должен привести к восстановлению приверженности идее создания прочного международного порядка, как это было в случае Второй мировой войны, но более вероятен пример Первой мировой войны ‒ эпохи уменьшения участия США и увеличения глобальных потрясений, пишет автор.
В статье добавляют, что пандемия и ответ на нее, наоборот, обнаружили и ускорили фундаментальные характеристики современной геополитики. Поэтому результат кризиса из-за коронавируса обещает не столько изменить основное направление мировой истории, сколько ускорить тенденции, существовавшие в последнее время, говорится в статье.