Зеленский ходит по лезвию ножа ‒ мировая пресса

• «Зеленский ходит по лезвию ножа» ‒ с таким заголовком вышла статья на сайте издания The American Interest.
• О том, почему Украина может стать важным торговым партнером для Великобритании после «Брекзита», пишут в статье на сайте Atlantic Council.
• О подготовке украинских чиновников к приезду государственного секретаря США пишет CNBC.

Президент Украины Владимир Зеленский хочет путем переговоров с Россией достичь мира в Украине, и издание The American Interest оценивает его возможности в статье под названием «Зеленский ходит по лезвию ножа».

Украинцы в своих взглядах разделены на тех, кто верит в возможность достижения в ближайшее время такого мирного соглашения с Россией, которое сохранит суверенитет Украины, и тех, кто не верит. Зеленский относит себя к первой группе. Но, к его сожалению, события складываются таким неблагоприятным образом, что преследование его цели может дестабилизировать его власть и подорвать позиции Украины перед ее большим северным противником ‒ Россией.

Асимметричные силы

«Важная проблема в том, что российско-украинский конфликт фундаментально асимметричен, и большинство асимметрий ‒ но, что важно, не все, ‒ работают в пользу России», ‒ говорится в статье.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Замороженный конфликт» на востоке Украины ‒ лучший вариант?

Дело не только в том, что Россия больше, многолюднее, сильнее и богаче. Для Украины ‒ но не для России ‒ это борьба за само ее существование. Битва происходит на украинской земле, разрушая все и убивая украинцев почти каждый день. Экономическое и географическое преобладание России позволяет ей существенно максимизировать причиненный Украине вред. Для многих украинский конфликт является частью повседневной жизни, тогда как для россиян эта война является чем-то далеким.

Кремль также имеет больше возможностей давать или забирать определенные вещи, такие, как свободное передвижение людей и товаров, обмен пленными, постоянное прекращение огня и тому подобное. В общем Москва ведет переговоры с позиции относительной силы и может позволить себе играть в долгую игру.

Но важно понимать, что подходом президента России Владимира Путина к Украине руководит не тревога из-за возможности расширения НАТО, а убеждение в том, что Украина ‒ часть России, отделенная по ошибке. И не похоже, чтобы Путин был готов пойти на компромиссы, говорится в анализе.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Риски 2020 года: оккупированный Крым и планы Кремля

Как результат, Зеленский «сталкивается с опасностью как любой политик в любом государстве, который слишком много обещает и недовыполняет», ‒ говорится в статье. Признаки его готовности вести переговоры на путинских условиях (например, принятие «формулы Штайнмайера») уже расстроили оппозицию, не готовую поверить в то, что Москва может примириться с украинским суверенитетом.

Но переход к политике защиты суверенитета через сопротивление, к которой прибегал непопулярный предшественник Зеленского, может подорвать поддержку Зеленского среди его электората, уставшего от войны и обнадеженного тем, что быстрое урегулирование возможно, говорится в статье.

Но не все так безнадежно. Дело в том, что для Украины мерой победы является именно ее выживание. А для России победа требует значительно более сложного результата с определенными нюансами. Цель Москвы ‒ не превратить Украину в руины, а оставить ее более или менее целой и пригодной для приобщения в так называемый «русский мир». Кремль прибегает к военным инструментам, но Москва хочет как-то покорить Украину, не уничтожив ее полностью. «Желаемый сценарий ‒ это Крым 2014 года, а не Донбасс», ‒ говорится в материале.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Путин пытается оправдать агрессию России ‒ мировая пресса

Поэтому использование Россией военной силы должно быть «мучительным, но ограниченным и точно направленным». Цель ‒ убедить украинцев, что их язык и национальное самосознание ‒ отклонение от нормы, а «их дом ‒ Россия». Но после того, как Кремль предпринял комбинацию силы, давления и других методов, это маловероятно.

Таким странным образом, асимметрия конфликта на самом деле касается обеих сторон, пишет автор статьи.

Как Украина может накормить Британию

О важности потенциально новых и очень выгодных торговых сделок между Великобританией и Украиной пишут в статье на сайте аналитического центра Atlantic Council. Статья называется «Украина может накормить Британию после «Брекзита».

«Брекзит» уже скоро ‒ 31 января 2020 года. После этого Великобритания как один из крупнейших импортеров еды должна заключить ряд новых торговых соглашений с другими государствами. Украина должна особенно заинтересовать Британию, ведь она ‒ один из крупнейших производителей продуктов питания в мире и может предложить зерно и другие товары по гораздо более низкой цене и при этом такого же или даже более высокого качества, чем у производителей ЕС.

Если Великобритания хочет получить от «Брекзита» наибольшую пользу, ей надо поставить в приоритет переговоры о свободной торговле ‒ то есть без тарифов на экспорт пищевых продуктов.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Борис Джонсон «в холодильнике». Британские выборы и судьба Брекзита

Соглашение о свободной торговле между Украиной и ЕС (DCFTA) является примером ограничительных торговых условий, которых Британия может избежать в потенциально новом соглашении с Украиной. Сейчас DCFTA существенно ограничивает бестарифный экспорт зерна, птицы и других продуктов в Великобританию, говорится в материале.

Украина могла бы быть особенно важной для Великобритании, так как она относительно близка географически, и еду можно доставлять быстро, говорится в статье.

Уже в ближайшем будущем многие государства будут испытывать недостаток пищи, а цены на продукты питания возрастут. В то же время население Великобритании также растет, и ожидается, что она особенно станет зависимой от импорта пищевых продуктов в течение следующих нескольких десятилетий. Поэтому Британии не стоит медлить с бестарифным соглашением с Украиной, говорится в статье.

Украинские чиновники готовятся к приезду государственного секретаря США Майка Помпео 30-31 января. Об этом говорится на сайте американского телеканала CNBC.

Помпео планировал свою поездку в Украину и еще четыре страны в начале января, но в итоге отменил их на фоне усиления напряженности между США и Ираном, что привело к протестам и усилению мер безопасности в регионе, говорится в статье.

CNBC обращает внимание на то, что поездка Помпео в этот раз приходится на конец двух недель слушаний в Вашингтоне в процессе об импичменте президента США Дональда Трампа. В центре внимания ‒ связи между президентской администрацией, ее аппаратом и решением задержать утвержденную Конгрессом военную помощь Украине.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Импичмент Трампа и отношения Украины с США

Отдельно отмечается, что Конгресс выделил дополнительные 300 миллионов долларов оборонной помощи Украине в бюджете на 2020 год.

«Украинские эксперты предполагают, что визит Помпео имеет целью подтвердить постоянную поддержку со стороны Вашингтона, несмотря на особое внимание к связям США и Украины на Капитолийском холме (в Конгрессе США ‒ ред.) и отсутствие руководства в посольстве США в Киеве», ‒ говорится в статье.