В мировой прессе появились публикации о слушании в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) дела, инициированного Украиной, о нарушении прав человека в аннексированном Крыму. Также есть немало публикаций о том, как может повлиять обмен заключенными между Украиной и Россией в минувшие выходные на мирное урегулирование конфликта на Донбассе. Здесь мнения экспертов разошлись.
Россия совершает нарушения прав человека в Крыму, услышал Европейский суд по правам человека, пишет британская газета The Guardian. Речь идет о слушаниях в ЕСПЧ, которое состоялось в Страсбурге в среду.
Как отмечает издание, судьи услышали от украинских представителей, что российское государство срежиссировало и провело военный переворот в Крыму с последующей аннексией полуострова в 2014 году.
Дело в Страсбурге является одним из нескольких, возбужденных правительством Украины в попытках разоблачить причастность российского государства к нарушениям прав человека. Это может потенциально выставить президента России Владимира Путина в плохом свете и привести к украинским требованиям выплаты репараций, отмечает газета.
The Guardian пишет, что Россия отрицает аннексию Крыма и пыталась в среду не допустить следующей стадии рассмотрения дела ‒ представления конкретных доказательств.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Россия должна понести наказание»Но Бен Эмерсон, представлявший украинское правительство, сказал в суде, что Украина потеряла контроль над Крымом в день переворота, а не после дальнейших односторонних действий крымских сепаратистов.
«Это было результатом военного вторжения Вооруженных сил Российской Федерации, которым помогали и способствовали пророссийские политические и военизированные марионетки в Крыму», ‒ сказал он.
Россия предупредила суд, пишет издание, что он рискует «открыть ящик Пандоры» политически мотивированных дел, если прислушается к аргументам Украины ‒ в частности, что управляемые Москвой силы совершили преступления в Крыму.
Дело рассматривается в политически чувствительное время, когда новый президент Украины Владимир Зеленский изучает возможности новых переговоров с Путиным о будущем как оккупированного Донбасса, так и Крыма.
Тhe Guardian пишет: «Беспрецедентный обмен заключенными на прошлых выходных открыл дверь к новой атмосфере, но рассмотрение дел в Европейском суде по правам человека показывает, насколько настроенной остается Украина в попытке вытеснить Россию со своей территории, включая Крым».
Об обмене, состоявшемся в минувшую субботу, пишет сайт американского телеканала CNBC. В статье эксперты говорят, что впереди «все еще долгий путь перед тем, как Россия и Украина возобновят отношения, несмотря на обмен заключенными».
Суть статьи в том, что долгожданный обмен рассматривают как толчок к возможному возобновлению переговоров о мире, но некоторые эксперты немного охлаждают такие ожидания.
А спецпосланник Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер сказал телеканалу CNBC, что «все еще долгий путь надо пройти, пока состоится какая-либо нормализация между двумя странами».
«Вторжение, оккупация и заявленная аннексия Крыма Россией никогда не будут приемлемы для Украины, ‒ сказал Волкер. ‒ Но приняв это во внимание, возможно достичь прогресса в продвижении к миру в Восточной Украине».
Волкер добавил: «Этот обмен заключенными является хорошим шагом, который может расчистить путь к дальнейшим обменам, более прочным приостановкам огня, выводу тяжелого вооружения и ‒ в идеале ‒ к решению России воплотить Минские соглашения. Если это произойдет, это бы невероятно облегчило жизнь местного населения».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Крымчане за решеткой: ждать ли нового обмена?Однако эксперты настроены скептически, читаем в статье, в которой цитируют Отилию Дганд, старшего вице-президента в Teneo Intelligence.
«Во-первых, это был лишь очередной (хотя и привлекший наибольшее внимание) среди нескольких обменов заключенными между Украиной и Россией согласно Минским соглашениям о прекращении огня, ‒ говорит она. ‒ Во-вторых, политические условия... соглашения требуют конституционной реформы в Украине перед восстановлением территориального контроля со стороны Киева. Сепаратисты, вероятно, потребуют полномочий на принятие решений в области внешней политики, чтобы заблокировать возможность экономической и безопасностной интеграции Украины с Западом, что неприемлемо для Киева».
Тем не менее, убеждена Дганд, последняя активизация на двустороннем уровне указывает на возможность определенных переговоров по конфликту на Донбассе, и они могут состояться вскоре, и обе стороны имеют свои интересы в его решении.
На сайте Международной кризисной группы тоже есть статья об обмене, и ее заголовок гласит: «Обмен заключенными: нужен, но недостаточен».
В статье говорится, что долгожданный обмен является позитивным развитием в двусторонних отношениях Украины и России, «но обе страны должны сейчас развить этот прогресс для воплощения Минских соглашений 2014-2015 годов, которые являются самым надежным путем завершения войны в Восточной Украине».
В статье говорится, что в последнее время были положительные шаги. Украина еще раз согласилась на прекращение огня. За шесть недель не было жертв среди гражданских. Стороны согласились на ремонт моста в Луганской области. Киев заговорил о восстановлении торговли через линию разграничения, что могло бы облегчить жизнь людям на контролируемых сепаратистами территориях.
В этом контексте обмен заключенными указывает на готовность Киева и Москвы идти на уступки. «Более того, возможная общественная поддержка субботнего обмена усиливает мандат Зеленского на достижение компромисса и игнорирование ярых критиков», ‒ пишут авторы.
И все же не стоит переоценивать влияние обмена на мирный процесс: настоящий прогресс в сторону завершения конфликта будет после воплощения обеими сторона Минских соглашений, читаем в статье.
Что касается перспектив, то аналитики Международной кризисной группы говорят, что все еще много факторов могут повредить мирному процессу. Хуже всего было бы возобновление боевых действий на востоке Украины. Также надо следить за тем, как Зеленский справится с критиками в свой адрес, выступающими против уступок, а также за риторикой Киева и Москвы в ближайшие недели и месяцы.
В статье говорится: «ЕС и его страны-члены, США и другие заинтересованные стороны могут улучшить перспективы мира, приветствуя шаги, к которым до сих пор прибегли Украина и Россия, и содействуя дальнейшему диалогу, в том числе через «нормандский формат».