Охранители режима. Почему Общественная палата Крыма не смогла стать «голосом народа»

В Общественной палате Крыма заканчивается формирование нового состава. Группа крымчан подписала петицию, в которой раскритиковала действующий порядок формирования Общественной палаты и текущую деятельность этого органа. Какой осталась в памяти жителей аннексированного Крыма эта общественная структура, оправдала ли она их надежды и поможет ли улучшить ее работу обычное бюрократическое переформатирование состава без изменения принципов формирования, выясняли Крым.Реалии.

Крымский пророссийский политик и блогер Степан Кискин сообщил, что в петиции озвучены предложения по формированию Общественной палаты Крыма (ОП Крыма) на новых основах. Кискин отметил, что на основе петиции от крымских «справороссов» (члены Социалистической политической партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», сокращенно «Справедливая Россия – За правду» или СРЗП – политическая партия в России – КР). направлено обращение на имя президента России. Предлагается сформировать новый состав ОП Крыма на основе выборов, а не путем назначения, а для постоянного обновления палаты – запретить входить в ее состав ранее состоявшим в ней членам. По словам Кискина, «крымчане желают полной перезагрузки ОП Крыма и утверждения демократической процедуры для ее избрания».

Степан Кискин, крымский пророссийский политик и блогер

«Мы – активные граждане России и жители Республики Крым, считаем, что Общественная палата Республики Крым дискредитировала себя перед общественностью. За девять лет работы она так и не стала голосом народа Крыма. Вместо того, чтобы защищать крымчан, быть мостиком между властью и гражданским обществом, она все эти годы занималась показухой и самопиаром», – сообщается в тексте петиции.

Если сравнить предыдущие составы ОП Крыма и представленные российским главой Крыма и российским парламентом Крыма 2/3 нового состава, то это практически все те же люди, которых можно охарактеризовать как охранителей действующего в России и на полуострове режима. Среди них есть те, кто регулярно выступает спикерами по теме Крыма от российской стороны на международных площадках – Анастасия Гридчина, руководитель пророссийской «Украинской общины Крыма», Иван Абажер, глава «Региональной болгарской национально-культурной автономии Крыма»), Роман Чегринец, лидер «Региональной белорусской национально-культурной автономии Крыма».

Стенд Анастасии Гридчиной на выставке «Крымская весна: люди и судьбы» в Симферополе, 20 марта 2023 года

Экс-депутат крымского парламента Виктор Попов считает, что предложения крымчан по реформированию ОП Крыма давно назрели.

«Согласен здесь со Степаном Кискиным. Нынешней структуре ОП Крыма, кажется, больше подойдет название «чиновничья», чем «общественная». В свое время был членом этой структуры, пытался в ее рамках защищать интересы крымчан, но понял, что тщетно. Суть работы ОП Крыма должна быть в жестком мониторинге действий чиновников, аргументированной критике их ошибок, бездеятельности, некомпетентности. Любой гражданин должен иметь возможность обратиться туда и получить помощь. Любой общественник, пользующийся поддержкой людей, имеющий опыт и программу действий, должен иметь возможность быть избранным в состав ОП на открытом голосовании в сетях. Сейчас же туда частенько попадают по квоте люди, которые согласны скорее защищать и одобрять действия чиновников, чем общества. Наивно ждать от нынешней ОП жесткой критики руководителей, которые согласовывали каждого ее представителя, в том числе по принципам лояльности и дружеских связей. Необходимо коренным образом изменить принципы формирования ОП, сделать ее реально независимой и результативной», – прокомментировал ситуацию Крым.Реалии экс-депутат.

Глава Общественной палаты Крыма Александр Форманчук (слева) и российский глава Крыма Сергей Аксенов

Крымский общественник Рагим Гумбатов считает, что обращение, озвученное Кискиным, ничего не изменит в сложившейся ситуации.

«Замечательный текст опубликовал товарищ-социалист Кискин. В нем смело критикуется «антиобщественная политика» крымской ОП по десоветизации улиц крымских городов и одобрению повышения тарифов на общественный транспорт... Как-будто если ОП выступила бы против повышения тарифа на общественный транспорт, то стоимость поездки на нем не выросла бы. И точно так же по другим вопросам. ОП в нынешних условиях является неким органом, создающим видимость участия общества в деятельности власти. Как бы в подтверждение сказанного, в обращении пишется, что «на сегодняшний день Общественная палата... не отражает палитру общественного мнения в регионе, в основном занимается показухой и вредными для людей инициативами». Не удивлюсь, если за такую несогласованную и «несвоевременную» критику «справоросс» Кискин несправедливо получит нагоняй за «дискредитацию действительности» своим желанием проведения демократических выборов и установления гражданского общества», – поделился своей точкой зрения с Крым.Реалии общественник.

Члены предыдущего состава Общественной палаты Крыма. Александр Форманчук, глава ОП (третий слева) и его заместитель Александр Рудяков (четвертый слева), 2017 год

Подобное мнение Крым.Реалии выразил и крымский активист из Алушты Александр Русаков, отметив, что обращение крымчан «вряд ли услышат, а тем более внимание обратят – Сергей Аксенов отстранился от актуальных внутренних проблем за завесой СВО (так в России называют полномасштабную войну против Украины – КР), а ПО Крыма лишь помогает ему в этом».

Архитектор и общественница Ольга Вечер, имеющая опыт работы в Общественной палате России, уверена, что необходимы перемены в методах работы ОП Крыма.

«Эта инициатива крымчан очень актуальна. Как говорится – кадры решают все. В ОП Крыма должны войти самые честные профессионалы, общественники, имеющие глубокие знания, – историки, архитекторы-реставраторы, экологи, экскурсоводы, краеведы… Эти люди не должны заниматься угодничеством, а ставить интересы общества и природы Крыма на первое место. Посмотрим, когда уже решится управленческая власть на взаимодействие с профессионалами. На уровне ОП России это выглядит более достойно, чем в Крыму», – рассказала о своем видении ситуации Крым.Реалии общественница.

Житель крымской столицы Дмитрий Лисогор, активно высказывающий свое мнение в соцсетях, в комментарии по данной ситуации Крым.Реалии полагает, что ОП Крыма самоудалилась от крымского общества.

«Разве там есть порядок? Достаточно внимательно посмотреть на этих членов, все станет ясно и очевидно. По моему мнению, это рядовая кормушка, которая нужна только тем, кто в ней состоит», – отметил симферополец.

Во время военного мятежа со стороны ЧВК «Вагнер» Общественная палата Крыма выразила полную поддержку президенту России. «Складывающаяся ситуация требует от всех нас дальнейшей консолидации вокруг президента страны, главы Республики Крым с целью недопущения дестабилизации и раскачивания различных провокационных настроений. Мы должны демонстрировать свою солидарность с руководством страны и Крыма, и выражать уверенность в исторической правоте наших действий на полях сражений Украины», – призывает руководитель ОП Крыма Александр Форманчук.

Александр Форманчук, председатель Общественной палаты Крыма

Часть крымских общественников уже продолжительное время подвергает критике провластную позицию Общественной палаты Крыма. В Крыму работа Общественной палаты вызывает немало нареканий со стороны активных крымчан и, по их мнению, «превратилась в удобный для властей инструмент». Активисты отмечают, что «в приоритете Общественной палаты Крыма – интересы российской власти, а не гражданского общества».

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3lp0jctwagyvb.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.