Мессенджер WhatsApp обновил правила конфиденциальности. Теперь пользователи имеют или согласиться на новые условия, или же им «отрежут» возможность пользоваться приложением. Нововведения привлекли немало внимания и критики. Объясняем, в чем дело и нужно ли скорее удалить приложение.
Что случилось?
Самый популярный мессенджер мира WhatsApp, который имеет 2 миллиарда пользователей во всем мире, предупредил об обновлении своей политики конфиденциальности.
Если пользователи хотят и дальше использовать приложение, то им до 8 февраля обязательно надо согласиться на новые условия, которые стали предметом широкой критики.
Новые правила предусматривают, что WhatsApp может обмениваться данными с более широкой сетью Facebook, которой он принадлежит.
Обмен данными с Facebook самом деле был предусмотрен годами, но до сих пор от этой функции можно было отказаться.
К чему это привело?
СМИ начали акцентировать внимание на передаче данных компании Facebook. Мессенджеры Signal и Telegram сообщили о внезапном наплыв пользователей.
В Турции же представительство президента и Министерство обороны заявили, что отказываются от WhatsApp. Комиссия по вопросам конкуренции страны заявила, что начала расследование в отношении WhatsApp и Facebook Inc. в связи с передачей данных.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Пандемия слежки»: Россия и технологии тотального контроля
Facebook будет читать мою переписку?
Эксперты уверяют, что нет.
Сам WhatsApp также отрицал, что обновления повлияют на конфиденциальность. По их словам, компания остается преданной обеспечению частного связи.
«Ваши разговоры шифруются насквозь. То есть даже WhatsApp не может получить к ним доступ», – поясняет издание Bloomberg.
Все ли тогда так критично?
Это должен для себя решить каждый отдельный пользователь. Издание Wired, специализирующееся на вопросах технологий, отмечает: фактически мало что изменилось.
«Некоторые СМИ и растерянные пользователи WhatsApp предполагали, что [новые правила] означали: WhatsApp наконец переступил черту, требуя обмена данными без альтернативы», – говорится в анализе.
Но компания заявляет, что политика конфиденциальности просто отражает то, как WhatsApp и так обменивается данными с Facebook с 2016 года подавляющего большинства своих пользователей, которые давно и так уже согласились на эту передачу данных.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Дезинформация на выборах в США: внутренние источники вместо внешних
О каких данных тогда идет речь?
Используя WhatsApp, пользователи делятся с ним списком контактов, местонахождением, финансовой информацией и данными об использовании, а также уникальным идентификатором телефона, среди других типов так называемых метаданных, обращает внимание издание Bloomberg.
Набор данных также включает информацию об «уровне заряда аккумулятора, уровене сигнала, версию приложения, информацию о браузере, мобильную сеть, информацию о соединении» и т.д., говорится в анализе издания Forbes.
Facebook заявляет, что нуждается в этих данных для совершенствования своих сервисов.
А если я не хочу передавать эти данные?
В случае, если пользователь решил не соглашаться на новые условия использования, он может удалить приложение WhatsApp.
Однако «новые условия также означают, что просто удаление программы не помешает WhatsApp хранить частные данные. Чтобы гарантировать, что сервис не будет делать этого, пользователи должны вместо этого использовать функцию внутри приложения для удаления учетной записи», – объясняют в Forbes.
В соцсетях и СМИ пользователям WhatsApp тем временем активно рекомендуют загружать более безопасные программы для обмена сообщениями. Технологический миллиардер и инноватор Илон Маск, например, похвалил конкурента Signal.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Севастополь: интернет дорогой из «пакета Яровой»
А какие мессенджеры безопасны?
«К счастью, есть альтернативные варианты, самый известный из которых – Signal – бесплатный, разработанный некоммерческой организацией, которая создала собственную систему шифрования WhatsApp», – пишет редактор по вопросам технологий издания The Guardian Алекс Герн.
Технические основы Signal не имеют равных, замечает он, и последние несколько лет программа работала над тем, чтобы стать жизнеспособной альтернативой таким сервисам, как Facebook Messenger.
В обзоре Forbes мессенджер Signal называют «блестящей альтернативой» WhatsApp.
Некоторые рекомендуют также как альтернативу Telegram, который является достаточно популярным приложением для коммуникаций в Украине. Однако он также неоднократно становился объектом критики. Например, обозреватель Vice предупреждает: чаты Telegram не является автоматически зашифрованными, он имеет доступ к контактам и метаданных, и вообще его нельзя считать безопасным. Другие обозреватели ставили под сомнение то, кто действительно стоит за приложением.
«Никто не знает, где точно находится его офис, сколько сотрудников в нем работает, что компания собирается делать с незаконным контентом, который публикуются в Telegram», – говорилось в расследовании «Liga.net».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Из России: можно ли в интернете спрятаться от ФСБ?Основатель мессенджера Павел Дуров недавно заявил, что о Telegram часто распространяют некорректную информацию. «Каждый чат в Telegram является зашифрованным с момента запуска», – подчеркнул он.
По мнению Герни, на самом деле в этой ситуации не так важно, согласится человек дальше использовать WhatsApp или нет. Главное – чтобы ее выбор был сознательным и взвешенным.