«Важно найти козлов отпущения»: о новых назначениях в правительстве Крыма

В новый состав российского правительства Крыма при Юрии Гоцанюке, который сменил на должности председателя Сергея Аксенова, вошли не все вице-премьеры из прошлого состава. Российский парламент Крыма 6 ноября утвердил Юлию Жукову, Евгения Кабанова, Игоря Михайличенко, Георгия Мурадова, Павла Королева и Ирину Кивико. В этот же день должности вице-премьеров покинули Дмитрий Полонский, Алла Пашкунова и Лариса Опанасюк.

О чем говорят новые назначения и увольнения в российском правительстве Крыма и во власти в целом? Об этом в эфире Радио Крым.Реалии говорят крымский политолог Евгения Горюнова и крымский политик, бывший председатель Верховной Рады Автономной Республики Крым Леонид Грач.

– Итак, без портфеля остался Дмитрий Полонский, который ранее возглавлял Министерство внутренней политики, информации и связи. Чем он занимался, был ли он заметен на фоне других чиновников?

Горюнова: Безусловно, он был очень активным в кадровой политике Аксенова. Все перипетии, связанные с назначением новых глав крымских администраций, были связаны с Полонским: он ездил по всем городам, районным центрам Крыма и принимал активное участие в лоббировании интересов Аксенова для того, чтобы назначить выгодных ему людей или сгладить противоречия при формировании новой команды. То есть Полонский действительно был правой рукой Аксенова и регулировал его кадровую политику. Он занимался уже не так активно информационным полем, которое было зачищено, в котором были созданы информационные каналы, продолжающие писать о победах и свершениях на Крымском полуострове. Естественно, все эти победы и свершения приписываются господину Аксенову и его прекрасной команде. Сегодня все уже налажено, все работает, так что «мавр сделал свое дело, мавр может уходить».

– Только поэтому?

Горюнова: Мне кажется, здесь уже именно Кремль говорит о том, что Полонский должен покинуть столь важный пост и уйти куда-то в бизнес. Никаких уголовных преследований, никаких наказаний – просто человек меняет сферу деятельности. Сейчас ему подыскивают инвестиционную компанию, но это, конечно, политическая отставка. Судя по отставкам Ларисы Опанасюк и Натальи Гончаровой – бессменного министра образования с 2012 года – скорее всего, идет зачистка тех людей, которые работали еще до аннексии Крыма. Кремль поставил задачу этих людей убрать, а взять если и крымчан, то тех, кто не занимался украинской политикой.

– Получается, Сергей Аксенов остался без правой руки?

Горюнова: Он и сам уже не глава крымского правительства, то есть он царствует, но не правит, стал символической фигурой. Хотя Аксенов активно пишет в соцсетях о том, сколько всего он собирается сделать для Крыма, полномочий у него сейчас гораздо меньше, чем было до последних выборов.

– Некоторые эксперты в Крыму говорят, что с помощью этих отставок Сергей Аксенов пытается сбросить с себя негатив. Можно так говорить?

Горюнова: Для внутренней политики, безусловно, важно найти козлов отпущения, на которых можно повесить всю вину. Но я не думаю, что как раз Лариса Опанасюк, о которой вообще мало кто знает в Крыму – кто это и чем она занималась – выступает в роли козла отпущения. С ней другая история: она чиновник еще с «украинских времен», а ее дочери – те самые из дуэта «Анна-Мария», которые в Киеве попали в скандал на «Евровидении»… Но от перемены мест слагаемых в Крыму все остается, мягко говоря, так же негативно, и кого бы они там ни тасовали в кадровой колоде, позитивного результата не будет. Тасовать-то особо уже некого.

– Интересно вот что: на пост главы российского Государственного комитета по межнациональным отношениям Крыма назначили Альберта Кангиева, который на момент аннексии был мэром Белогорска. Он тогда отказался организовывать так называемый референдум о «присоединении» Крыма к России, а сейчас стал функционером «Единой России». О чем это говорит?

Горюнова: Это очень важно для России – показать, что те крымские татары, которые не поддерживали аннексию в 2014 году, сегодня увидели, «как хорошо жить в России» и перешли в российскую политическую модель, мол, теперь они готовы возглавлять такие ведомства, заниматься сложными вопросами в межнациональной сфере. Так что мне кажется, что как раз кандидатура Кангиева была наиболее подходящей. Скорее всего, его долго уговаривали, возможно, нашли какие-то болевые точки.

– К нам присоединяется Леонид Грач. Можно ли считать, что во власть в Крыму пришли новые люди, что в крымской внутренней политике что-то изменится?

Грач: За последние пять лет мы, мягко выражаясь, видим чехарду в кадровом составе: практически всех мэров поменяли, значительная часть находится под судом или ждет в СИЗО своего часа – взять хотя бы Феодосию. Все те кадры, которые были приведены двумя главарями Крыма – Сергеем Аксеновым и Владимиром Константиновым –​ это люди из далекого прошлого, оставшиеся от Партии регионов. Пришла не просто неквалифицированная команда – это сборище воров и проходимцев. Мы их еще называем ОПГ – «определенная политическая группа».

– А куда делась внутренняя конкуренция между Аксеновым и Константиновым?

Грач: Посмотрите на смену Натальи Маленко – бывшей главы Симферополя. Она была протеже самого Константинова, она ему служила. Аксенову это уже надоело, потому что надо разбираться, что можно еще в городе ухватить. Когда он пошел ва-банк и отстранил Маленко от участия в выборах главы Симферополя, то нашли Елену Проценко – деловую девушку, которая занималась бутиками в подземных переходах. Раз-два – ее провели и посадили. Проценко будет служить прежде всего Аксенову. Такая сейчас схватка между Аксеновым и Константиновым. Последний сейчас чувствует себя более прочно, он пока нужен управляющим из московских кругов для того, чтобы утверждать все, что нужно. А самого Аксенова начали отодвигать с поста премьер-министра, хотя он сегодня, нарушая все и вся, чувствует себя премьер-министром, назначает людей и так далее… Вся эта чехарда привела к тому, что сегодня мы имеем огромнейшее межнациональное напряжение, социальное напряжение, которое только зреет. Не могут за восемь тысяч рублей пенсионеры лечиться или по больницам ходить с очередями. А борьба между Аксеновым и Константиновым будет продолжаться.

– Как из Москвы на это смотрят?

Грач: Не может так быть, чтобы до сегодняшнего дня в Москве, в правительстве, в Администрации президента не знали, что ситуация очень плохая. Крым висит на международном крючке, туда никто не может официально приехать, все эти шатания крымского руководства могут привести только к взрыву. Раз так, очистите это руководство, эти города, этих мэров, назначенцев и так далее!

Горюнова: Мне кажется, новых управленцев невозможно найти и на территории России. Крым находится в сложной международной ситуации, есть огромное количество внутренних проблем, и, собственно, сама российская модель не подразумевает реальных кризисных менеджеров, которые могли бы решать такой комплекс проблем. Давайте посмотрим на Севастополь, где россияне уже фактически полностью правят бал. Легче стало жить севастопольцам? Лучше? Поэтому любые чиновники – местные, не местные – приходят в крымское правительство с одной мыслью: они временщики, времени у них немного – у кого-то три месяца, у кого-то полгода, поэтому надо успеть все. Создать информационную картинку, мол, мы работаем на благо Крыма, а самим наполнять свои карманы, реализовывать собственную политику, потому что другого шанса не будет.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)