Противники существования Европейского союза и ультраправые набрали 111 мандатов из 781 в Европарламенте по итогам выборов 26 мая. В прошлом созыве «евроскептики» занимали лишь 78 мест. При этом «Европейская народная партия» и «Прогрессивный Альянс социалистов и демократов» впервые за 25 лет утратили суммарное большинство мест в Европарламенте.
После 2014 года Кремль всячески поддерживает ультраправые силы и «евроскептиков», в частности, «Национальный фронт» Марин Ле Пен во Франции. Представители таких партий посещали незаконные, с точки зрения Украины, российские выборы в аннексированном Крыму в качестве наблюдателей, а также высказывались в поддержку российской принадлежности полуострова.
Исполнительный директор Института мировой политики Евгений Магда считает, что Россия не получила ожидаемого результата на европейских выборах, несмотря на ожидания Кремля.
Выборы в Европарламент не дали России поводов для радости, во всяком случае не было ожидаемого марша крайне правых, евроскептиков
– Выборы в Европарламент не дали России поводов для радости, во всяком случае не было ожидаемого марша крайне правых, евроскептиков. Да, они набрали немногим больше 100 голосов. Но это не означает, что они смогут хоть как-то блокировать работу Европарламента или навязывать свою повестку дня. Увеличение их присутствия, конечно, говорит об определенных тенденциях в Евросоюзе, но проевропейские силы все равно остаются в большинстве. Нельзя говорить, что этот парламент станет инструментом демонтажа Евросоюза изнутри. Пусть от Франции большинство мест получила Марин Ле Пен – для того чтобы поменялась французская политика в целом, должны пройти выборы во французский парламент или выборы президента. При этом она показала почти такой же результат, как и в 2014 году.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Выборы в Европарламент: в большинстве ‒ «друзья Украины»Евгений Магда отмечает, что Россия в Европе поддерживает не только крайне правых, а любую политическую силу, которую ей выгодно поддерживать в данный момент.
– Ле Пен просто – наиболее заметная витрина политического влияния России, наиболее громкая. Угроза заключается в том, что в европейской политической среде идеи о возвращении к бизнесу с Россией существуют, они циркулируют и останутся в дальнейшем. Для Украины угроза еще и в том, что евроскептики и националисты, вдохновленные своим успехом, напомнят нам правдивый факт: соглашение об Ассоциации не предусматривает перспектив вхождения в состав Европейского союза.
Председатель Комитета Государственной думы России по международным делам Леонид Слуцкий, которого цитирует парламентский сайт, выразил надежду на восстановление сотрудничества с Европой по итогам последних выборов:
«Победа партии Марин Ле Пен во Франции уже привела к требованию роспуска Национального Собрания, досрочные парламентские выборы могут пройти в Греции, где первое место в ЕП также получила оппозиция, в Германии успех «зеленых» и огромный провал социал-демократов угрожают стабильности существующей коалиции. Такова общая картина. Со своей стороны надеемся, что новая конфигурация Европарламента и усиление влияния прагматично настроенных сил позволят возобновить межпарламентское сотрудничество с Россией. Нам, безусловно, необходимо возвращаться к совместным форматам взаимодействия и решать все вопросы путем диалога».
Российский социолог и политолог Игорь Эйдман полагает, что тема России не так интересна европейскому избирателю, как более насущные проблемы на родине.
Игорь Эйдман
«Зеленые» – наиболее антипутинская партия в Германии. Там нет людей, которые стремятся к конформизму по отношению к Кремлю
– Тему России обсуждают, в какой-то степени, но она, скорее, находится на периферии общественного мнения, политических баталий в Европе. Гораздо более важными темами были миграция, отношения с Соединенными Штатами, социальные реформы. Говорили о вмешательстве России в выборы, но это было на периферии. В Германии была абсолютно беспрецедентная явка на выборах в Европарламент, связанная с поляризацией вокруг вопроса беженцев. Большие города, образованная молодежь проголосовала за «зеленых», а не за ультраправых, которые показали достаточно низкий результат. Кстати, «зеленые» – наиболее антипутинская партия в Германии. Там нет людей, которые стремятся к конформизму по отношению к Кремлю.
Украинский политолог Петр Олещук прогнозирует, что симпатизирующие России политические силы в Европарламенте будут регулярно поднимать вопрос о признании аннексии Крыма.
Петр Олещук
России достаточно, чтобы вопрос Крыма начал обсуждаться в Европе в контексте, что «все не так однозначно»
– Они будут предлагать этот вопрос пересмотреть. Пока тяжело сказать, насколько такие попытки могут быть успешными. Я решительных, радикальных изменений не ожидаю, но, по крайней мере, очень вероятно, такие вопросы будут подниматься, это станет предметом дискуссий. На данном этапе это то, чего добивается Россия. Пока что ей достаточно, чтобы вопрос Крыма начал обсуждаться в Европе в контексте, что «все не так однозначно». Само усиление «евроскептиков» – парадокс. Что до прецедента Брекзита, Великобритания изначально имела специфический статус в рамках Евросоюза. Полноценным членом она никогда не была. Есть другие страны с особыми отношениями, и подобные тенденции могут получить продолжение. Но я, честно говоря, думаю, что другие страны еще посмотрят, как Брекзит закончится. Мне кажется, для многих евроскептиков он уже не выглядит настолько положительным.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)