Николай Семена: «Хочу вернуться в журналистику»

Подконтрольный России Железнодорожный суд Симферополя досрочно прекратил испытательный срок и снял судимости с крымского журналиста, автора Крым.Реалии Николая Семены. После того как это решение вступило в законную силу, снят запрет журналисту заниматься публичной деятельностью. В интервью Крым.Реалии Николай Семена рассказывает о судебном процессе и делится планами на будущее.

Николай Семена: «Этот процесс вычеркнул из моей жизни четыре года» (видео)

Жизнь в неволе

По словам Николая Семены, судебный процесс вычеркнул из его жизни четыре года из-за запрета заниматься публичной деятельностью. Этот промежуток времени журналист использовал для самообучения.

– Мне пришлось, с одной стороны, заниматься журналистикой только для себя. С другой стороны, я их потратил (четыре года – КР) на очень интенсивное чтение. Я очень много приобрел для себя в познаниях, интеллектуальном плане. Погрузился в литературу, политологию, юриспруденцию, гуманитарное право, права человека, международное право – без этого проходить суды было невозможно.

«Суд определялся командами свыше»

Одним из самых тяжелых испытаний, говорит крымский журналист, было для него наблюдение за несправедливыми обвинениями и судебным процессом.

– Для меня было психологически трудно принять то, что суд произошел, в основном, из-за политических аспектов. Это был суд, который определялся какими-то командами свыше. Правозащитные организации, мои коллеги и другие люди понимали, что это отход от международного права и этот процесс имеет политический подтекст. Но на это никто в суде не обращал внимания, и вся эта судебная телега двигалась своим чередом.

Я как журналист привык к тому, что справедливость должна побеждать, что аргументы должны приниматься, а решения должны быть не спонтанными, не по команде, а исходя из обстоятельств и каких-то правовых положений. В судебном процессе ничего этого не было. Самое трудное было смириться с этим, принять это как неизбежность и уже потом вырабатывать какую-то позицию.

Пережить заключение

Несмотря на условный срок, говорит Николай Семена, ему приходилось постоянно отчитываться перед российскими силовиками. Для него это стало тяжелым испытанием.

– Мои коллеги и я в душе чуть ли не праздновали то, что срок условный. Но после того как мне пришлось столкнуться с этой системой, после того, как меня поставили на учет, я понял, что это очень тяжелое испытание. Во-первых, за тобой постоянно наблюдают: разные комиссии приходят домой и проверяют как ты себя ведешь. Периодически опрашивают соседей: «Не буянит ли он?», «Не употребляет ли он водку и наркотики?».

– Два раза в месяц приходилось ходить на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, где со мной проводили всевозможные воспитательные беседы. Почему-то обращали внимание на то, чтобы я не стал употреблять алкоголь. Я говорил, что ни один пункт моего дела не связан с алкоголем. К тому же, мне провели хирургическую операцию, и по медицинским заключениям я не могу употреблять алкоголь вообще. Видимо, считалось, что с подсудимым, который стоит на учете, необходимо провести определенное количество бесед по плану, и они его выполняли.

– Кроме того, когда проходишь на регистрацию, то сам заполняешь анкету. И там есть вопросы: «Чем вы занимаетесь в свободное время?», «Какие отношения в трудовом коллективе?», «Какие отношения в семье?», «Какие отношения с соседями?», «Какое отношение к алкоголю и наркотикам?». Когда приходится заполнять эту анкету один или два раза – это еще ничего. Но если два года по два раза в месяц одно и то же, это превращается в какой-то абсурд.

Николай Семена возле здания суда в Симферополе, март 2017 года

«Я чувствовал поддержку»

По словам Николая Семены, он постоянно ощущал поддержку от людей из разных стран мира. При этом журналист отметил, эта поддержка не повлияла на подконтрольные Кремлю суды Крыма.

– Я чувствовал поддержку. И я очень благодарен адвокатам, которые оказывали мне юридическую помощь во время процесса. И тем правозащитным организациям, которые выступали с заявлениями в мою поддержку. И Верховной Раде Украины, которая также опубликовала специальное заявление, Министерству иностранных дел Украины, Национальному союзу журналистов Украины и международной европейской и мировой организациям журналистов. Также –Европарламенту, который принял специальное заявление по поводу меня, Ахтему Чийгозу и Ильми Умерову (заместители главы Меджлиса крымскотатарского народа – КР). Но крымское правосудие на обращения и на поддержку не обращало никакого внимания, все двигалось своим чередом.

Реакция на прекращение испытательного срока

В то же время, Николай Семена считает, что досрочное прекращение испытательного срока и снятие с него судимости стало возможным благодаря реакции мировой общественности и оценке крымских событий 2014 года.

– Я думаю, что изменились кадры в прокуратуре, кадры в суде и так далее. Впервые случилось так, что процесс прошел не с политическим уклоном. Судья внимательно прочел наше ходатайство и понял, что, с одной стороны, это обвинение было несправедливым, а с другой стороны, он же тоже видел, что с того времени политическая ситуация, ситуация в мире относительно Крыма изменилась только в худшую сторону. И Генеральная Ассамблея приняла еще одно заявление, и Европарламент принял заявление, и мировая общественность продолжает не признавать решения, которые были приняты в 2014 году. Исходя из здравого смысла и уйдя от политического уклона, судья принял решение в соответствии с Уголовным кодексом (России – КР) прекратить испытательный срок и снять судимость.

– На судебном процессе присутствовали представители российской Федеральной службы исполнения наказаний и представители прокуратуры. Они, ссылаясь на то, что я выполнил все требования и ничего не нарушал, согласились с просьбой ходатайства и не возражали против прекращения испытательного срока и снятия судимости.

Нерешенные проблемы

Несмотря на снятие судимости, говорит Николай Семена, он остается в российском списке «террористов и экстремистов», который ограничивает его финансовые возможности.

– В России есть организация Росфинмониторинг, которая создана в соответствии с федеральным законом №115 по борьбе с терроризмом и экстремизмом. Всех, против кого возбуждается уголовное дело по целому ряду статей, которые в России почему-то считаются экстремизмом или терроризмом, заносят в этот список. Он распространяется по всем финансовым организациям, и этот человек лишается права распоряжаться своими финансами и своими счетами, которые есть у него в банке. Такие люди не могут брать кредиты, не могут оплачивать услуги через банк, лишаются права пользоваться банковской карточкой. Все их финансовые дела блокируются якобы для того, чтобы это не было финансированием терроризма.

– Меня никто не предупредил, что я занесен в этот список. Не известно на каком основании я туда попал. Когда я пришел в банк с карточкой, чтобы снять пенсию, то там очень удивились, когда оказалось, что счет заблокирован. Мне очень долго не могли внятно ответить, пока сам банк не расследовал дело. Уже в центральном офисе мне сказали, что в соответствии с федеральным законом №115, я занесен туда и на меня возлагаются ограничения. Теперь даже получить какую-то социальную выплату со своего счета я могу только с разрешения банка. Поэтому, когда я появлялся в банке, чтобы снять пенсию, оператор, к которому я обращался, связывался со службой безопасности банка. Она разблокировала счет на несколько минут, мне выдавали деньги и счет опять блокировали до следующего раза. Кроме этого, все другие финансовые вопросы были недоступны для меня и тех людей, которые туда занесены.

Я до сих пор не знаю, как и что нужно сделать, какая процедура выхода из этого списка. Посмотрел, а там до сих пор находится Олег Сенцов, Рефат Чубаров и другие люди. Сейчас я выясняю эту процедуру. Но уже ясно, что она будет долгой и очень непростой. Нужно обращаться в какие-то органы, которые будут что-то проверять. Потом опять обращаться в Росфинмониторинг, и только после этого будут сняты финансовые ограничения.

Николай Семена, Симферополь, июнь 2019 года

Планы на будущее

По словам Николая Семены, он уже четыре года не видел родных на материковой Украине и надеется вернуться к своей профессиональной деятельности.

– Я хотел бы вернуться в журналистику и продолжить свою работу. Еще тогда, когда закончился процесс, я сказал, что это поражение не столько меня лично, сколько всей российской журналистики. Любой российский журналист, который посмел написать правду о процессах, которые были в Крыму, также, как и я, подпадает под ограничения и преследования. Он фактически рискует своей профессией. Мне тяжело дались эти четыре года. В Украине (на материковой части страны – КР) у меня живет сын, которого я не видел все это время. У меня там родилась правнучка, и мне нужно ее увидеть. Там отец похоронен, мне нужно к нему сходить и возложить цветы. Поэтому я не могу потерять эти связи. Кроме того, у меня там много коллег, друзей и мне хотелось бы с ними увидеться, посидеть, попить кофе и поговорить.

Справка: Обозревателя Крым.Реалии, автора Радіо Свобода, крымского журналиста Николая Семену российские власти обвинили в публичных призывах к нарушению территориальной целостности России в публикации «Блокада – необходимый первый шаг к освобождению Крыма​» на сайте Крым.Реалии​. ​22 сентября 2017 года подконтрольный Кремлю Железнодорожный районный суд Симферополя приговорил журналиста к двум с половиной годам условно с испытательным сроком в три года и запретом заниматься публичной деятельностью. В декабре того же года подконтрольный Кремлю Верховный суд Крыма частично смягчил приговор Семене в части дополнительного наказания, сократив срок запрета публичной деятельности до двух лет.

Николай Семена утверждает, что в своих материалах он реализовывал право на свободное выражение мнения.

Сторона защиты Николая Семены подала жалобу в Европейский суд по правам человека на решение суда. Министерство иностранных дел Украины, Госдепартамент США, Евросоюз и ряд международных организаций осудили вынесенный Семене приговор.

Экс-президент Радио Свободная Европа/Радио Свобода Том Кент назвал необоснованными обвинения против журналиста Николая Семены, отметив, что приговор, вынесенный подконтрольным Кремлю судом в Крыму, должен быть отменен.

В декабре 2017 года в киевском центре «Крымский дом» прошла презентация книги «Крымский репортаж». Хроники оккупации Крыма 2014-2016», автором которой выступил украинский журналист Николай Семена, осужденный в аннексированном Крыму. В сборнике, который издали до вынесения приговора журналисту подконтрольным Кремлю судом в Крыму, собраны статьи Николая Семены, опубликованные на сайте Крым.Реалии с апреля 2014 по апрель 2016 года.