Украина отмечает 27-ой День Независимости. Однако четверть столетия назад представить себе, что ожидает Украину и в частности Крым в будущем, никто не мог. Как обретение Украиной Независимости восприняли в Крыму в 1991 году? Как создавался миф о «возвращении в родную гавань»? И почему об эйфории начала девяностых так быстро забыли? На эти и другие вопросы отвечают гости эфира Радио Крым.Реалии.
Экс-депутат Севастопольского городского совета Василий Зеленчук, который жил в Крыму с 1991 по 2014 годы, считает, что Россия целенаправленно и искусственно подогревала пророссийские настроения на полуострове.
Если бы Украина демонстрировала хорошие показатели жизни человека, если бы росли зарплаты, а условия жизни были лучше, чем в России – никто бы туда не тянулсяВасилий Зеленчук
– Чтобы говорить предметно, надо разделить Севастополь и Крым, потому что в Севастополе основная масса населения – 65% – это русскоязычные бывшие военные, которые всегда жили в иллюзии большой империи Советского Союза. А в Крыму в целом проживало около 45-50% украиноязычных, которые всегда себя идентифицировали с Украиной. Там были более лояльны, а в Севастополе большинство тяготело к России, к империи. Но если бы Украина начала демонстрировать хорошие показатели жизни человека, если бы росли зарплаты, а условия жизни были лучше, чем в России – никто бы туда не тянулся. Начали тянуться тогда, когда поняли, что Украина не оправдывает их надежд. Главным образом лозунг о «возвращении в родную гавань» начали пропагандировать после Оранжевой революции в 2004 году. Это была целенаправленная политика России по отделению Крыма.
Петр Вольвач
Член президиума общества «Просвіта», член редколлегии газеты «Кримська світлиця» Петр Вольвач отмечает, что 27 лет назад Независимости Украины не противодействовали даже коммунисты.
– Не было никакого сопротивления провозглашению Независимости. После провала ГКЧП в августе 1991 года я подходил к крымскому обкому Компартии и не видел коммунистов, которые протестовали бы – я видел, как из здания выносили печатные машинки, другие ценные вещи. А в том, что готовится захват Крыма, я убедился еще в 2013 году, когда написал письмо к президенту Украины и крымской власти про празднование на государственном уровне 60-летия вхождения полуострова в состав Украины. Крымская власть проигнорировала это, но после публикации в прессе моего открытого письма была вынуждена отреагировать и издала такое постановление.
По теме: Аннексия Крыма: четыре урока для украинской Независимости
Первый заместитель главы Союза офицеров Украины, бывший народный депутат Евгений Лупаков утверждает, что даже военнослужащие Черноморского флота СССР в 1992 году были настроены проукраински.
В декабре 1991 года абсолютное большинство военнослужащих Черноморского флота проголосовали за то, что они хотят служить в УкраинеЕвгений Лупаков
«Ни один адмирал, ни один офицер, матрос, мичман – даже русские и представители других национальностей – не заявил, что он не будет служить Украине. Потому что перед этим, в декабре предыдущего (1991 – КР) года, абсолютное большинство военнослужащих Черноморского флота проголосовали за то, что они хотят служить в Украине. Они не хотели снова ехать на Север, на Дальний Восток – им тут в Крыму было хорошо, у них были квартиры. Потому они проголосовали за Независимость».
До и после аннексии. Как День Независимости Украины отмечали в Крыму (фотогалерея)
Ветеран крымскотатарского национального движения Бекир Умеров вспоминает, что в августе 1991 года над крымскими татарами довлели бытовые проблемы.
Все, что было отрицательного в советской империи зла, следовало осудить и глобально исправлять. Увы, время было упущеноБекир Умеров
– К тому времени переселились десятки тысяч семей без жилья и правовой основы. Они обустраивали вновь созданные крымскотатарские районы, как могли, своими силами. Тем не менее национальное движение как всегда боролось за демократизацию советского общества на тот момент, мы очень активно поддерживали путь к независимости стран Балтии, Грузия тоже начинала поднимать этот вопрос. К тому же национальное движение с диссидентских времен поддерживало тесную связь с лидерами украинского движения «Рух» и всячески поддерживало Независимость Украины. Конечно, впоследствии можно было сделать больше для восстановления попранных прав депортированного крымскотатарского народа. Все, что было отрицательного в советской империи зла, следовало осудить и глобально исправлять. Увы, время было упущено.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)