1 июня СМИ растиражировали два противоречивых заявления. С одной стороны, замглавы Администрации президента Украины Константин Елисеев сообщил, что Россия согласилась разместить на временно оккупированных территориях Донбасса вооруженную миссию под эгидой ОБСЕ. С другой стороны, несколькими часами позже в Министерстве иностранных дел России возразили, что Россия не давала согласия на такую миссию. Предшествовали этим новостям заявления министра иностранных дел Сергея Лаврова о том, что России нецелесообразно признавать так называемые «ДНР» и «ЛНР».
Готова ли Россия, наконец, «слить» Донбасс? – обсуждали в вечернем эфире Радио Крым.Реалии.
Российский политолог Андрей Окара предлагает вообще отказаться от выражения «слив Донбасса», поскольку, по его мнению, существовать оно может только на уровне обывателей-телезрителей:
Россия использует теорию и практику управляемого хаоса, пытаясь через Донбасс повлиять на Украину в целомАндрей Окара
– Тема Донбасса в российской повестке дня остается, но уже совсем не в той мере, как во время плебисцита в Донецкой и Луганской областях два года назад. Любопытно, что с 2014 года тема Крыма продержалась дольше, чем тема Донбасса: в начале 2015 года о так называемой Новороссии речь уже не шла. Сейчас мы видим, что Россия использует теорию и практику управляемого хаоса, пытаясь через Донбасс повлиять на Украину в целом, то есть о «сливе» говорить некорректно. Как можно «слить» рычаг влияния? Его можно только использовать или не использовать. Россия этот рычаг продолжает использовать, разумеется, со всей осторожностью.
Андрей Окара
Украинский журналист Денис Казанский сомневается, что нынешняя Украина готова принять непризнанные республики обратно в свой состав:
Пример бывшей Югославии показывает: нет такого кровопролития, которое нельзя друг другу простить. Но, конечно, для этого нужно время и пониманиеДенис Казанский
– Что мы видим на примере уже освобожденных территорий Донбасса? Те люди, которые два года назад помогали организовывать тот самый референдум, отлично чувствуют себя с нынешними украинскими властями. Те самые чиновники, которые тогда звали Россию на помощь, сейчас управляют городами вблизи линии разграничения, и никто менять их, видимо, не собирается. На этом примере я не вижу политической воли у руководства страны для возвращения Донбасса.
Денис Казанский
Другой вопрос – могут ли сами люди договориться и помириться после всего, что произошло? Пример бывшей Югославии показывает: нет такого кровопролития, которое нельзя друг другу простить. Но, конечно, для этого нужно время и понимание. А пока что у украинцев, на мой взгляд, нет единого мнения: наш Донбасс или нет? Со временем все меньше людей настроены решительно в этом отношении: мол, пусть себе там живут отдельно, если не хотят жить в Украине. То есть, с одной стороны, время играет нам на руку, когда речь идет о санкциях против России, и время же работает против нас, когда мы говорим про возвращение Донбасса.