Перенесение принятия окончательного решения по спору Украины и музеев аннексированного Россией Крыма по «скифскому золоту» Апелляционным судом Амстердама является «хорошим знаком» для крымских музеев. Теперь у них стало намного больше шансов выиграть этот спор. Об этом в комментарии одному из проектов Радио Свобода/Радио Свободная Европа сказал глава «рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте России» Александр Молохов.
Your browser doesn’t support HTML5
Александр Молохов: «Решение суда в Амстердаме по «скифскому золоту» – хороший знак» (видео)
«Решение носит промежуточный характер. Это соломоново решение. Принятое по принципу «ни вашим, ни нашим». Но в данном случае уже это – хороший знак. Симптоматичный знак. Потому что раньше мы сталкивались с откровенным непринятием позиции России. Особенно – крымской позиции... Суд прислушался к той позиции, которую занимали представители крымских музеев. Это многое предопределяет. Мы можем с оптимизмом смотреть на будущее. Да, это решение будет нескоро принято. Но, я думаю, оно будет обязательно принято. Надеюсь, оно будет, действительно принято в пользу крымских музеев», – сказал Молохов.
В Национальном музее истории Украины ранее заявили, что разочарованы заявлением Апелляционного суда Амстердама, который решил перенести на шесть-девять месяцев принятие окончательного решения по спору Украины и музеев аннексированного Россией Крыма по «скифскому золоту».
В Минюсте Украины 16 июля в очередной раз заявили, что крымские музее не имеют права распоряжаться этими музейными предметами и претендовать на них.
Your browser doesn’t support HTML5
Кому принадлежит «Скифское золото»? (видео)
Апелляционный суд Амстердама 16 июля не вынес окончательное решение по «делу о скифском золоте». Согласно временному решению, опубликованному на сайте суда, сторонам дали два месяца на предоставление дополнительной информации.
Выставка «Крым: золото и тайны Черного моря», в которой насчитывалось более 500 музейных предметов, 19 января 2014 года проходила в Рейнском краеведческом музее в немецком Бонне. Позже она открылась в археологическом музее Алларда Пирсона в Амстердаме. Выставка продолжалась с 7 февраля по 31 августа 2014 года, однако из-за аннексии Россией Крыма не смогла вернуться в крымские музеи.
Коллективный иск о возвращении экспонатов к музею Алларда Пирсона подали четыре крымских музея. Украинские власти заявили, что артефакты не являются собственностью музеев, а принадлежат государству Украина. Музей в Нидерландах решил не передавать экспонаты до решения компетентного судьи или соглашения между сторонами.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Борьба за «скифское золото»Окружной суд Амстердама 14 декабря 2016 года постановил вернуть украинскому государству экспонаты выставки «Крым: золото и тайны Черного моря».
28 марта 2017 года Апелляционный суд Амстердама получил от представителей крымских музеев апелляцию на решение суда по «скифскому золоту».
Крымские музеи 11 марта обнародовали заявление по поводу слушания в Апелляционном суде Амстердама, в котором заявили, что «ни украинское, ни голландское, ни международное право не дают оснований для передачи экспонатов в Киев».
Как сообщила первый заместитель министра информационной политики Украины Эмине Джеппар, представители крымских музеев не принимали участия в заседании Апелляционного суда Амстердама.