Харьковский городской совет проголосовал за переименование проспекта имени Петра Григоренко на проспект маршала Жукова. Такое решение депутаты приняли 19 июня.
За проголосовал 61 депутат, против – ни одного. 12 членов городского совета воздержались от голосования, сообщает Радіо Свобода.
Во время обсуждения петиции об отмене переименования проспекта сторонники такого решения апеллировали к тому, что закон о декоммунизации не распространяется на лиц, связанных с «изгнанием нацизма из Украины во время Второй мировой войны».
Внефракционный депутат Игорь Черняк, комментируя этот аргумент, заявил, что решение Харьковского городского совета не ссылается на закон о декоммунизации вообще, зато содержит фактическое изменение названия. Он также процитировал законодательство о наименовании юридических лиц.
«Запрещается присваивать юридическим лицам и объектам права собственности имена или псевдонимы лиц, занимающих руководящие должности в партии, высших органах власти и управления СССР, УССР и так далее. Есть прямой запрет, предусмотренный законом. Есть соответствующие письма Украинского института национальной памяти, в которых также озвучена эта позиция. Так что мы тот закон, что нам нравится, читаем, то закон, что не нравится – не читаем что ли?» – спросил Черняк.
Несмотря на это председатель Харьковского городского совета Геннадий Кернес заявил, что переименование «возвращает историческое название проспекта маршала Жукова».
Он также назвал «наглым» снос бюста Жукова 2 июня 2019 года.
8 мая мэр Харькова Геннадий Кернес призвал горожан поддержать петицию об отмене переименования проспекта в честь Петра Григоренко и возвращения ему имени Георгия Жукова. Петиция набрала 5588 подписей при необходимом минимуме 5000.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Декоммунизация Украины: символы эпохи пока остаютсяПроспект Жукова был переименован в проспект имени военного и диссидента времен СССР Петра Григоренко в 2016 году во исполнение требований закона о декоммунизации.
Георгий Жуков – советский полководец времен Второй мировой войны. Личность маршала Жукова в исторической и публицистической литературе имеет противоположные оценки, критики считают, что он не ценил жизнь солдат.