Крымская неделя: транспортный коллапс в Керчи и будущее «самообороны»

Какими были главные события уходящей недели? Что больше всего потрясло жителей Крыма? Радио Крым.Реалии выделило несколько резонансных тем в информационном поле полуострова.

​26 февраля в Украине отмечают День сопротивления Крыма российской оккупации. В 2014 году, в этот день, под зданием Верховной Рады Автономной Республики Крым состоялся многотысячный митинг в поддержку территориальной целостности Украины. На следующий день подразделения российской армии захватили административные здания полуострова и перешли к открытой фазе оккупации Крыма.

За 5 лет после аннексии Россия, несмотря на осуждение международного сообщества и санкции, продолжает настаивать на том, что в 2014 году не было оккупации, а было «добровольное присоединение Крыма к России». В таких условиях президент Украины Петр Порошенко говорит об исключительно политико-дипломатическом пути возвращения Крыма. А также о необходимости введения дальнейших санкций в отношении России.

Заместитель постоянного представителя президента Украины в Автономной Республике Крым Изет Гданов рассказал в эфире Радио Крым.Реалии, что в Украине есть стратегия деоккупации полуострова. Но отмечает, что она нуждается в доработке.

«Что касаемо стратегии деоккупации Крыма, этот документ был разработан Советом национальной безопасности и обороны где-то 3 года назад. Он не может быть в открытом доступе, но сейчас, безусловно, требует доработки и утверждения на национальном уровне. Это позволит по плану реализовывать государственную политику по деоккупации и реинтеграции Крыма, даст четкий сигнал нашим международным партнерам относительно санкционного давления на агрессора», – сказал Гданов.

Российский оппозиционный политик, лидер партии «Западный выбор» Константин Боровой считает, что возвращение Крыма под контроль Украины возможно только при условии кардинальных изменений в самой России.

«Сейчас Крым не приносит России никакой политической и экономической прибыли, но отказаться от него трудно, потому что в противном случае станет ясно, что это была военная, политическая авантюра, которая стоила стране очень дорого. Но в тот момент, когда России придется уйти с востока Украины, ей придется уйти и из Крыма. Украина получит мощный импульс для собственного развития», – считает российский оппозиционер.

«Самооборона» в Крыму

Пять лет назад в Крыму создали «самооборону» или, как ее еще называют на полуострове, «народное ополчение». 23 февраля 2014 года лидеры пророссийского движения в Крыму призвали всех желающих объединиться и встать на защиту полуострова от угроз, которые «возникли» после Революции достоинства на материковой части Украины. Пять лет назад было десять рот «народного ополчения». После российской аннексии полуострова «крымская самооборона» получила статус и превратилась в государственную структуру «Крымский штаб народного ополчения – народной дружины Крыма» и стала частью Службы по мобилизационной работы при российском правительства.

Костяком «народного ополчения» были казаки. Остальные, как рассказал атаман «Крымского казачества» Сергей Акимов, это были люди «с улицы» – в том числе, бездомные и криминальные элементы. Впоследствии казаки отделились и покинули «самооборону».

«Ополчение» и казачество разделились давно – там группа казаков осталась на руководящих должностях, а остальные все поуходили. Сейчас тех «ополченцев», которые были с 2014 года, остались единицы. В основном это люди, которые пришли за деньги, родственников туда притащили. Насколько я знаю, их осталось всего 337 человек, и их хотят передать в казачество», – рассказал Акимов.

Главная функция «народного ополчения» – выполнять грязную работу на полуострове. Именно «крымская самооборона» несет ответственность за большинство преступлений во время захвата полуострова – в этом уверен член Крымской правозащитной группы Александр Седов.

«Это парамилитарное формирование, созданное исключительно для того, чтобы закрывать те места, где не могут принимать участие оккупационные Вооруженные силы России, и поскольку еще не были созданы новые силовые структуры. «Самооборону» использовали, чтобы разгонять активистов на проукраинских митингах, нападать на журналистов и на редакции, похищать, пытать и убивать людей», – считает правозащитник.

В конце января российский глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что «народное ополчение» надо распустить. И уже даже озвучили, что это может произойти весной. Вскоре все функции «крымской самообороны» должны передать казакам. Однако официальной информации пока еще нет.

Как найти воду для Крыма

Опреснение морской воды, очистка сточных вод и поиск новых источников позволит Крыму навсегда забыть о проблемах с водой. Об этом на выставке АгроЕкспоКрым в Ялте рассказал исполняющий обязанности директора Института сельского хозяйства Крыма Владимир Паштецкий. По его словам, ситуация с пресной водой на полуострове достаточно сложная, но не критическая. По мнению Паштецкого, уже сейчас нужно искать новые водозаборы на глубине 500, 1000 и более метров.

Специалист по геоинформационным системам Мирового центра данных по геоинформатике и устойчивому развитию, крымский ученый Сергей Гапон отмечает, что все предложенные российскими чиновниками схемы обеспечения Крыма пресной водой имеют свои недостатки.

«Реальность изменилась, Крым должен с этим считаться и переориентировать свои взгляды на получение воды из других пресных источников. Но дело в том, что основные источники у Крыма – атмосферные осадки, и их распределение по полуострову очень неравномерно. Сейчас говорят о том, чтобы получать воду из подземных источников разной глубины, но это дает большой ущерб природной среде полуострова, и многие подземные горизонты себя уже исчерпали, качество воды в них неудовлетворительное. Стоимость опреснения воды при современном развитии технологий очень высокая, а еще нужно иметь доступ к этим технологиям, с чем у Крыма сегодня большая проблема. Учитывая все это, нельзя говорить, что Крым может рассчитывать на полное обеспечение пресными ресурсами», – считает эксперт.

В конце февраля крымские чиновники сообщили, что благодаря осадкам полуостров уже полностью обеспечен водой на 2019 год.

К 2014 году более 80 процентов необходимой воды Крым получал с материковой Украины по Северо-Крымскому каналу. После российской аннексии поставки воды на полуостров прекратились.

Коллапс в Керчи

В Керчи продолжается скандал вокруг ситуации с общественным транспортом. Глава российского правительства Крыма Сергей Аксенов, посетивший город на прошлой неделе, отстранил от должности заместителя главы местной администрации Дилявера Мельгазиева, который занимался этой сферой. Началось служебное расследование из-за неправильной эксплуатации автобусов «Керчьгортранса».

Сотрудник компании-перевозчика, представившийся Александром описал ситуацию на предприятии как крайне сложную.

«Когда старое начальство было, старый директор: ремонт делался, запчасти находились, деньги были на ремонт, гарантийные мастерские работали. А при новом начальстве от нас ушли гарантийщики, с запчастями возникли проблемы. Говорят, денег нет. Закрыли маршрут №1, потому что он якобы нерентабельный. А в итоге автобусы начали вставать, запчастей нет, начинали снимать уже, как у доноров, с других автобусов. Запчасти ставили на те, которые еще более-менее ходят. В итоге получилось так, что больше половины стоят, не выходят на линию», – рассказал сотрудник предприятия.

Бывший работник «Керчьгортранса» Михаил Днепровский, который уволился с предприятия в феврале этого года, утверждает, что проблемы у городского перевозчика начались с назначения нового руководства. И предполагает, что его основная цель – передача коммунального предприятия в частные руки.

Глава «Крымского антикоррупционного комитета» Илья Большедворов отмечает, что проблемы с городским транспортом в Крыму приобрели системный характер. И все это происходит из-за отсутствия выборов на полуострове. Поэтому и настроения в обществе российских чиновников не интересуют.

«У нас на любом государственном предприятии, будь то «Крымтроллейбус» или «Керчьгортранс», ситуация приблизительно одинаковая. Транспорт находится в упадке, никто ничего толком не делает, соответственно, мы видим такие последствия: автобусы стоят разворованные, на линию выходить некому. Аксенов говорит, что из Симферополя автобусы пересылают, но мы недавно были на встрече с жителями Каменского массива крымской столицы, и они жаловались на то, что у них не хватает автобусного маршрута», – считает активист.

(Текст подготовила Анна Данилова)