В Южном окружном военном суде в российском Ростове-на-Дону 11 января состоялось заключительное судебное заседание по белогорскому «делу Хизб ут-Тахрир», на котором подсудимые Энвер и Риза Омеровы, а также Айдер Джеппаров выступили с последним словом.
«Все выступили очень хорошо. Наш крымскотатарский народ никогда не являлся террористами, всегда отрицали терроризм, говорили о том, что ислам и террор не совместимы. Все держались очень мужественно, очень хорошо говорили, несли в своей речи больше посылов любви, чем ненависти», – рассказала адвокат Сафие Шабанова.
Адвокат Назим Шейхмамбетов подчеркнул, что все трое считают данное уголовное дело «актом давления на весь крымскотатарский народ по национальному и религиозному признаку».
«Каждый в отдельности провел ретроспективные аналогии с преступлениями против крымскотатарского народа, которые имели место во времена СССР, царского режима. Они считают, что как тогда, так и сегодня в отношении крымскотатарского народа проводятся массовые акты репрессий, которые можно квалифицировать как геноцид. Они высказали всем слова благодарности за поддержку – тем, кто приехал (под здание суда – КР), и за письма. Они сказали, что письма вдохновляют и мотивируют на продолжение мирной ненасильственной борьбы за отстаивание честного имени крымскотатарского народа и других людей, которые подверглись несправедливому уголовному преследованию», – отметил Шейхмамбетов.
Он подтвердил, что 12 января в 10:00 по местному времени запланировано оглашение итогов по этому делу.
Украинские правозащитные организации требуют от России немедленно освободить всех политзаключенных, в том числе фигурантов белогорского «дела Хизб ут-Тахрир».
В Крыму продолжают проводить флешмоб в их поддержку. Свои фотографии в поддержку крымских татар общественному объединению «Крымская солидарность» прислали более 1000 человек.
Your browser doesn’t support HTML5
«Акт давления на весь народ». Адвокаты и близкие фигурантов белогорского «дела Хизб ут-Тахрир» – о процессе и приговоре (видео)
Заседание Южного окружного военного суда 28 декабря, в ходе которого фигуранты белогорского «дела Хизб ут-Тахрир» должны были выступить с последним словом, отменили из-за болезни судьи Романа Сапрунова.
После утренних обысков 10 июня 2019 года в домах крымских татар в Алуштинском, Белогорском и Симферопольском районах были задержаны 8 мужчин: Руслан Нагаев, Эльдар Кантимиров, Руслан Месутов, Ленур Халилов, Риза Омеров, Энвер Омеров, Айдер Джеппаров и Эскендер Сулейманов.
ФСБ России заявила, что следственные мероприятия проходят в рамках уголовного дела по ст. 205.5 (организация или участие в деятельности террористической организации) и касается религиозной организации «Хизб ут-Тахрир».
23 декабря 2020 года во время судебного заседания в Южном окружном военном суде в российском Ростове-на-Дону прокуроры запросили 19 лет колонии строгого режима, из них 3 года – в тюрьме, 1 год и 9 месяцев ограничения после освобождения, для Энвера Омерова и 13 лет с отбыванием в колонии строгого режима, из них 3 года в тюрьме, с ограничением 6 месяцев после освобождения, для Ризы Омерова. Айдеру Джеппарову – 18 лет с отбыванием в колонии строгого режима, из них 3 года в тюрьме, 1 год и 2 месяца ограничения после освобождения.
Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»
Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».
Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.