«Нужно уничтожать то, что невосполнимо». Сколько танков и артиллерии осталось на базах хранения России?

В России тысячи единиц техники находятся на базах хранения, но советские запасы постепенно истощаются. Сколько у РФ остается танков, артиллерии? Хватит ли ВСУ американской помощи, предназначенной только для обороны. Есть ли у украинской армии вариант пойти в наступление, получив достаточно западной военной техники? Читайте об этом в материале Донбасс.Реалии (проект Радіо Свобода).

Сегодня основной ресурс пополнения армии РФ – базы хранения старой советской техники. И украинские, и западные OSINT-аналитики, используя спутниковые фото, ведут подсчет оставшихся в России бронемашин и артустановок.

Цифры многих исследований отличаются, но не в корне. К примеру, по данным Международного института стратегических исследований на начало года, которыми в своем материале для Фонда Джеймстауна оперирует его старший научный сотрудник Павел Лузин, в России было 4 тысячи танков, 2800 БМП и почти 10 000 гаубиц.

Количество бронемашин и артустановок, оставшихся в России на начало 2024 года, по данным Международного института стратегических исследований

«Когда Россия снимает что-то с базы хранения, это не означает, что все 100% попадают на войну. Это означает, что идет большая ревизия. И что-то модернизируется, ремонтируется, что-то разбирается на запчасти, а что-то просто утилизируется, потому что это уже металлолом. Когда Россия сейчас тратит ресурс, который она хранила более или менее тщательно для реванша, то ей предстоит переосмыслить еще многое. Поэтому Россия сейчас пытается усиленно давить, уже невзирая на какие-либо потери. России очень нужна передышка в войне. И Россия очень хочет заставить Украину, да, измотать ее вот этими штурмами, чтобы эту передышку получить. Потому что если ресурсы из этих баз хранения, вся военная техника будет израсходована, то Россия не восстановит тот военный потенциал, который имела накануне 22-го года. Ей будет не из чего это делать», – говорит Павел Лузин.

По подсчетам аналитиков, из-за нынешней интенсивности боев и российских потерь танки на базах хранения России могут закончиться в начале 2026 года. Еще быстрее иссякнут запасы БМП, БТРов и других бронемашин. С другой стороны, в целом цифры выглядят достаточно внушительными. Особенно если подсчитать количество западной техники, которую получила Украина. По данным Oryx, это более 900 танков, примерно столько же БМП и более 1000 артиллерийских систем.

Количество западной техники, полученной Украиной, по данным Oryx

«Несомненно, Россия имеет преимущество в количестве техники. Но я думаю, что нам нужно смотреть на качество. Техника, которую Россия вывозит из баз хранения – это техника, против которой я тренировался, будучи офицером американской армии, 20, 30 лет назад. Это не самое современное и мощное оборудование. Во-вторых, я бы посмотрел на качество российской армии. Низкий моральный дух, плохая сплоченность, недисциплинированность, вплоть до военных преступлений. Плохое командование, плохая подготовка, плохое качество оборудования. Так что аргумент количества и качества здесь, я думаю, в пользу качества, в пользу украинских защитников», – говорит генерал-лейтенант армии США в отставке Дуглас Лют.

«Это не морское сражение в тетради, когда посчитали, сколько есть танков у них, танков у нас, все, мы проиграли. Сравнили, все разошлись, мы проиграли. На самом деле это не линейно, я уже не говорю об оперативном искусстве командования и проведении планирования операции и так далее. Если мы говорим об их базировании авиации – это не значит, что если у них 100 самолетов, а у нас есть, например, 30, то они победили обязательно. Нет, потому что если у нас будут средства по уничтожению авиации на аэродромах, те же ATACMS, то мы сможем весь Крым очистить от авиации. И это не значит, что, например, обязательно каким-либо образом связано с нашей авиацией. Все это нельзя считать табличками. Надо смотреть на каждый вид вооружения или боевых возможностей, а затем смотреть, как нейтрализовать этот вид вооружения или боевые возможности нашими инструментами, совершенно не зеркальными. Они специфичны и, соответственно, предназначены для нейтрализации той или иной угрозы», – говорит директор New Geopolitics research Network Михаил Самусь.

Безусловно, кардинально на дальнейшее развитие событий влияет американская военная помощь. То, что Конгресс США, в конце концов, одобрил – моментально не меняет ситуацию на поле боя. Российское наступление продолжается и может еще усилиться. Но в ВСУ появляются ресурсы его остановить, а военное командование, исходя из этих ресурсов, имеет возможность планировать как оборонительные, так и наступательные операции.

«Я думаю, есть три приоритета для украинского военного командования. Первый – стабилизировать линию фронта. Это, конечно, означает пополнение артиллерийских боеприпасов, запасов ПВО малой дальности и т.д. Второй – кампания с дальними ударами по российской логистической системе и стартовым площадкам для воздушных атак на Украину. И третье: пока эти две задачи выполняются, Украине необходимо развивать наступательный потенциал, возможно, до следующего года. В этот раз, когда мы создаем общевойсковый потенциал, нам придется усвоить уроки 23-го года. И я думаю, что ключевые уроки состоят в том, что эта возможность не может быть получена быстро. Речь не может идти о нескольких неделях тренировок, это должно быть несколько месяцев целенаправленных тренировок. Во-вторых, все части общевойскового соединения, то есть артиллерия, бронетехника, пехота, ПВО, радиоэлектронная борьба, авиационная поддержка, все эти части должны быть объединены. И если мы начнем сейчас, я думаю, что перспективы на 2025 год могут быть неплохими», – говорит Дуглас Лют.

«Я, например, с 23-го года говорю, что те люди, которые утверждают, что в 24-м году нужно сесть в оборону и сидеть, и пытаться как-то противодействовать россиянам пассивно, – это неправильно, неправильный подход просто потому, что мы не знаем, что будет в 25-м году. С пакетом помощи, который нам сейчас передают, у нас есть возможности для формирования условий для проведения контрнаступательных операций. Эти операции не будут такими, как в 23 году. В 23 году это не была контрнаступательная операция, это была классическая наступательная операция, которая готовилась несколько месяцев, о ней все говорили. Теперь, я все-таки надеюсь, что подход будет иным, то есть операции будут классическими контрнаступательными, то есть когда противник на противоходе уже истощен, проводил полгода наступательную свою операцию, здесь достаточно неплохо проводить контрнаступательные действия, контрнаступательные операции. Опять же все будет зависеть от того подхода, который будет иметь командование Вооруженных сил Украины, они знают, сколько у нас есть ресурсов, как эти ресурсы можно использовать эффективно и на каких направлениях», – говорит Михаил Самусь.

Если говорить о российских военных ресурсах, то здесь многое остается неизвестным. К примеру, министр обороны Германии недавно заявил, что Россия производит больше оружия, чем тратит на фронте и часть отправляет на склады. В самой же России время от времени отчитываются о наращивании своей оборонки. Правда, насколько эти цифры адекватны, тоже непонятно. Например, по тем же танкам глава корпорации Ростех Сергей Чемезов недавно заявил об увеличении производства в три с половиной раза по сравнению с 22-м годом. Хотя в конце прошлого года, говоря о том же периоде, он сказал, что танков начали делать в семь раз больше.

«Увеличение какое-то было, ну не в разы, но там может быть на 30 процентов. По отдельным даже больше. Почему? Ибо был спад. 20-21 год был спад в производстве тех же танков, потому что «Уралвагонзавод» пытался перейти на серийное производство «Арматы». Не перешел. Но «Армата» какая-то там есть в штучных количествах. Но они сейчас вернулись к старому [вооружению]. Соответственно, у них там 17-18 годы пик – 200-230 танков даже в год. В основном модернизация, конечно. 20-21 годы – там 100 танков. Соответственно, если вы в 22-ом там раскачивались, в 23-м вы вернулись к темпам 17-18-го, то вы можете сказать, посчитать, что увеличили вдвое производство. Но вы вдвое увеличили в моменте, а если посмотреть на десятилетнюю дистанцию, вы как будто бы вернулись к тому, с чего начинали», – объясняет Павел Лузин.

Российский танк Т-14 «Армата»

По словам Лузина, российская оборонка в целом сейчас достигла своего максимума. Кроме истощения советских запасов техники Россия сталкивается еще и с износом оборудования на предприятиях ВПК. Какие-то станки, комплектующие идут из Китая, но их качество не сравнить с западным. Что касается Украины, то сложно предположить, на какой период хватит американской помощи и будет ли она продолжаться после выборов в США.

«За годы борьбы с Россией американцы оказали военную помощь в 47 миллиардов долларов. Была и дополнительная экономическая помощь. Эти 60 миллиардов долларов – это больше. Другой переменной является помощь европейцев и других членов коалиции. Сегодня Европа предоставила больше военной помощи, чем США. Если европейцы продолжат в том же духе, плюс американская помощь, то это, по крайней мере год, может и два года стабильной военной поддержки. Ситуация меняется почти каждый день, европейские союзники объявляют о новых вкладах, но, безусловно, впереди нас ждет солидный год военной поддержки, и мы должны извлечь из этого максимальную выгоду», – говорит Дуглас Лют.

«Эта вся история, она глубоко идеологическая. Она не сводится к одному Путину. Я вам не зря говорил, что с начала 90-х вся эта идея реванша... И вот эти десятки миллионов россиян, которые, «ну мы в говне, но мы сейчас всем покажем», эта идея сидит глубоко, она в культуре зашита, в массовой культуре зашита. И для этой идеи им не нужны танки, КАБы и так далее. Они будут воевать, пока они не смогут воевать. Единственное, что их может убедить – это боль, когда они просто не смогут воевать. Они захотят воевать, хотя бы вот эти там, на низовом уровне, вот эти миллионы российских граждан, к моему стыду и сожалению, захотят воевать. Тогда ситуация изменится. На какой-нибудь очередной сотне тысяч или на каком-то миллионе они просто завоют и скажут: «Мы больше не хотим, мы вообще всегда очень любили Украину. Больше не хотим с ней воевать, перестаньте бить нас, пожалуйста». Но поскольку этот порог неизвестен, то нужно уничтожать то, что невосполнимо: артиллерия, ПВО, РЭБ», – говорит Павел Лузин.

Война – это не то время, когда можно делать прогнозы. Какова будет ситуация на поле боя через неделю или месяц, что будет с экономикой России и Украины? Иногда то, что кажется очевидным, может повлиять на результат совсем по-другому. Наверное, главный вывод здесь – не нужно недооценивать противника, но переоценивать его возможности тоже не стоит.

СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.

Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.

Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».

30 сентября 2022 года после проведения на оккупированных украинских территориях фиктивных референдумов о вхождении в состав России Москва объявила об аннексии Донецкой, Запорожской, Луганской и Херсонской областей Украины.

** ** ** ** **

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d18x316j6wxdr4.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.