- Исследовательский центр Atlantic Council выпустил статью о важности модификации Минских соглашений для процесса мира на Донбассе и сдерживания имперских амбиций России.
- Журнал The National Interest опубликовал статью о поставках в Украину американской ракетной системы «Джавелин», которая будет отправлена на передовую.
- Также в Atlantic Council публикуется статья об экономическом росте в 30% для украинских курортов во время пандемии коронавируса.
Сайт американского исследовательского центра по вопросам международной политики Atlantic Council («Атлантический Совет») публикует статью, автором которой является вице-премьер и министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины Алексей Резников.
Вице-премьер пишет, что после пяти лет патовой ситуации в украинско-российском конфликте стало очевидным, что необходимы свежие идеи и модификации Минских соглашений.
Невыполнение этого может привести к ухудшению ситуации на востоке Украины. По словам самого Владимира Путина, Россия остается глубоко ревизионистским государством, что означает, что кремлевская агрессия будет распространяться дальше по Европе, если она не будет прекращена в Украине, пишет вице-премьер.
Автор статьи напоминает, что цели Украины в процессе примирения остаются неизмененными: восстановление территориальной целостности, то есть деоккупация и безопасная реинтеграция оккупированных территорий.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Донбасс: чем украинская армия отвечает боевикам?Основной платформой для переговоров остается Нормандский формат с участием Украины, России, Франции и Германии, тогда как Минские соглашения и дальше составляют основу Трехсторонней контактной группы.
Минские соглашения подписывались буквально под дулом, в тени российских танков и артиллерииAtlantic Council
Почему же нет никакого прогресса в решении конфликта? Автор отмечает обстоятельства, при которых были подписаны Минские соглашения: «Они подписывались буквально под дулом, в тени российских танков и артиллерии». В то время соглашения способствовали предотвращению эскалации конфликта. Однако на данный момент они недостаточны для длительного решения, отмечает автор.
Для решения практических проблем на востоке страны вице-премьер подчеркивает важность ревизии рамочных договоренностей и продолжения диалога с международными партнерами. Основным препятствием в решении конфликта остается разница в интерпретации Минских соглашений. По словам британского аналитика Данкена Аллана, «Украина рассматривает договоренности как возможность восстановления своего суверенитета, тогда как для России это наоборот шанс нарушить этот суверенитет».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Дмитрий Кулеба: 13 тезисов о КрымеДалее говорится об империалистическом мировоззрение, поддерживаемом Россией и в частности Владимиром Путиным. Автор пишет, что провал Минских соглашений будет означать, что с угрозой российской агрессии будут иметь дело такие страны как Польша, Словакия, Венгрия и Румыния.
Но на этом Россия вряд ли остановится, поскольку дестабилизация Европы является центральной частью российской гибридной доктрины.
В качестве примера подобных амбиций автор приводит недавнее заявление президента России Владимира Путина, в котором он поставил под вопрос нынешние границы некоторых постсоветских государств. Также лидер Кремля показал свои имперские рассуждения в статье в июне 2020 году в журнале The National Interest, где он утверждает, что аннексия прибалтийских стран Россией в 1940 году была осуществлена на контрактной основе и с согласия избранной власти.
Похожие утверждения заставляют задать вопрос, насколько лидеры западных стран осознают российскую угрозу. Автор пишет, что политика умиротворения западных стран в отношении России не может быть эффективной. Вместо этого эти страны должны решить, где провести черту и понять, что есть две возможности ‒ помочь Украине или иметь дело с похожими проблемами на своей территории в недалеком будущем.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Есть ли у России планы по атаке юга Украины из Крыма?Вице-премьер выступает за креативность в поиске новых решений относительно политики сдерживания амбициозной и ревизионистской России. Также предлагает возможность введения миротворческих сил ОБСЕ для разрешения конфликта, что является беспрецедентным, но в связи с весомостью угрозы нужным шагом.
Также Резников отмечает важность двустороннего сотрудничества с Украиной стран, намеренных восстановить мир в Европе и сохранить его для всего мира. В конце концов напоминает, что укрепление поддержки украинского суверенитета и территориальной целостности в виде модификации Минских соглашений является важнейшим шагом в процессе становления мира и сдерживания амбиций России.
В статье The National Interest, написанной Келебом Ларсоном, упоминается интервью, в котором главнокомандующий ВСУ Руслан Хомчак заявил, что согласно совету НАТО, переносные противотанковые ракетные комлексы (ППРк) «Джавелин», полученные Украиной от США, будут отправлены на передовую конфликта с пророссийскими силами на востоке страны, однако использоваться будут только для защиты.
Далее говорится об истории и масштабах военной помощи, полученной Украиной от США: 490 миллионов долларов с 2014 года и военная поддержка, которая в начале состояла из нелетальной техники ‒ систем коммуникации, радарного оборудования, противоснайперских систем, БТРов и тому подобного.
Автор называет «джавелины» наиболее значительным вкладом США в Украину. Эта модель ППРк предназначена для поражения танков и другой бронетехники, способна действовать и против оборонительных сооружений, а также против беспилотников, вертолетов и других целей без брони.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Форпост и катера от США: как Украина будет защищаться от российской агрессии на мореНастоящая поставка является второй, после того, как Украина получила первый подобный транш «джавелинов» в 2018 году.
Сначала ППРк должны были находиться вне передовой, оставаясь там для сдерживания бронетехники сепаратистов. Решение об их выводе на саму линию соприкосновения свидетельствует о том, что ВСУ уже готовы к мониторингу конечного пользователя.
Автор объясняет, что для выполнения требований передачи американской оборонной техники, страна «не может перемещать оборудование в третьи страны без письменной авторизации со стороны США и не может использовать его для других целей, кроме согласованных при поставке».
Когда россияне захватили Крым, половина украинского личного состава там перешла на сторону России вместе со своим оружием, кораблями и другой техникой, пишет обозреватель. Поэтому нынешние действия США означают, что украинцы улучшили свою репутацию и завоевали достаточно доверия, чтобы американцы были уверены, что предоставленное ими оружие не попадет в руки россиян или сепаратистов.
Питер Дикинсон, редактор UkraineAlert, в онлайн публикации аналитического центра Atlantic Council пишет о росте внутреннего туризма в Украине в начале лета, спустя несколько недель после ослабления карантинных мероприятий в связи с коронавирусом.
В то время как некоторые люди боятся новой волны инфекции, другие надеются, что этот тренд поможет туристическому сектору страны.
Согласно данным оператора мобильной связи «Водафон Украины», курорты на юге страны, а именно в Одесской, Николаевской и Херсонской областях, насчитывали рост посетителей в 30% в выходные ко Дню Конституции. Наибольший рост, в 177%, произошел на курорте Белосарайская Коса, в 20 км от Мариуполя, сообщает автор.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Наполовину слепы. Готов ли мир ко «второй волне» пандемии?В то время в самом черноморском курортном городе Одессе количество посетителей почти достигло уровня, который наблюдался еще до введения мер противодействия распространению коронавируса. Поэтому поток внутренних туристов, большей частью из Киева и окрестностей, привел к значительным пробкам в Одессе и ее окрестностях, а также и на автодороге Киев-Одесса.
Поток туристов вызывает беспокойство относительно возможного очередного роста заражения коронавирусом. По словам многих отдыхающих в Одессе, в курортном городе отсутствовали даже базовые противоэпидемические мероприятия, пишет автор. В связи с этим, министр здравоохранения Максим Степанов 30 июня предупредил, что массовое несоблюдение карантинных регуляций в Одессе и других курортах непременно приведет к очередной волне инфекции.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Украинцам не стоит самоуспокаиваться относительно COVID-19 ‒ мировая прессаНесмотря на это, представители туристической отрасли Одессы надеются, что ограниченные возможности передвижения украинцев помогут наверстать потерянные средства. Автор статьи напоминает, что Украина получила безвизовый режим со странами ЕС в 2017 году, однако не попала в список безопасных стран в связи с пандемией, что означает, что путешествия в ЕС останутся невозможными еще минимум несколько месяцев.
Зато ряд стран, не являющихся членами ЕС, уже открыли границы для украинских туристов, а именно Турция, Египет, Черногория и Албания. В частности, Турция надеется на 100 тысяч украинских туристов, и автор отмечает, что Украина является седьмой страной по количеству туристов, посещающих Турцию ежегодно.
Несмотря на облегчение режима передвижения в некоторые страны, многие украинцы боятся путешествовать за границу в связи с пандемией. Вместо этого они смогут выбирать место для отдыха среди обновленных туристических направлений в Украине, которые были модернизированы в последние годы, например, южные пляжные курорты. Этот тренд объясняется аннексией Россией Крыма в 2014 году, бывшего традиционным туристическим направлением для многих украинцев.
Your browser doesn’t support HTML5
Также наблюдаются усилия по повышению популярности Украины как направления для международных туристов. В статье упоминается издание указа президентом Зеленским к Верховной Раде Украины относительно нового законопроекта о развитии внутреннего туризма.
Некоторые соответствующие шаги уже сделаны, например, в виде создания онлайн-портала VISIT Ukraine, подающего важную информацию для международных туристов о въезде в Украину и регуляциях в связи с коронавирусом.
Автор пишет, что долговременный успех украинского туризма будет зависеть в первую очередь от усилий создания спроса на внутренний туризм. Также отмечает, что имидж туризма в Украине традиционно очень низкий по сравнению с путешествиями за границу, что также связано с ассоциацией украинских туристических пунктов с плохим сервисом и мизерной инфраструктурой. Однако эти стереотипы требуют ревизии, поскольку украинский туризм претерпел значительные изменения.
Автор завершает, ссылаясь на актуальную ситуацию увеличения количества внутренних туристов, что это может привести к тому, что туристическая отрасль Украины будет одной из немногих, сумевших получить пользу от кризиса.
На черноморских курортах Украины в июне 2020 года наблюдается 30-процентный скачок количества туристов, из-за международных ограничений на путешествия, связанных с коронавирусом. Это ‒ хороший стимул для туризма в Украине.